
Ваша оценкаРецензии
AnnalUvv15 июня 2021 г.Читать далееПроизведение М.Ю. Лермонтова "Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова" было написано в 1837 году. Оно об историческом прошлом России.
Главные герои - Степан Парамонович Калашников и Кирибеевич.
Калашников добрый, смелый, хороший семеньянин, сильный духом, держащий свое слово, решительный, целеустремленный человек. Был уважителен в обществе.
Кирибеевич - сильный воин, верный слуга, но и эгоист. Не имеет имени, называют просто Кирибеевичем.
Эта песня учит разным хорошим качествам, высмеивает плохие - например, - самоуверенность, бахвальство, эгоистичность.
Мне оно понравилось, изучали его в школе.
43,7K
EllenckaMel26 марта 2021 г.Красиао описана бессмысленная жизнь
Романтика, идеализация свободы. Мечты о другой, той жизни, где вольная и кажется независимая жизнь. И не способность человека изменить свою судьбу. Жалко барса. Не нужная смерть животного. Герой победил в этой схватке, но не смог найти путь к свободе... Каждый решает для себя что лучше смерть или рабство...
41,5K
Jocelyn_Phoenix11 декабря 2020 г.Очень красиво. Тут в образах видится и романтизм 19го века, и, конечно же, "Демон" Врубеля... В достаточно небольшую форму вложено очень много содержания. Однако меня цепляет не до конца. То ли поэзия не мое, то ли сюжет не очень близок. Но познакомиться с произведением было интересно.
41,3K
zernovaasch200927 ноября 2020 г.Читать далееЛетом я прочла эту «песню...» М. Ю Лермонтова. Яркая, эмоциональная, о временах Ивана Грозного, о человеке «невольнике чести», который вынужден был отстаивать честь своей жены - вызвать обидчика жены на кулачный бой, победить, но в итоге за это поплатиться жизнью, тк убит был любимый опричник царя, да и Кирибеевич не хотел раскрывать подробные причины боя, чтобы не порочить жену. Он предпочёл умереть.
Для меня было открытием, что, оказывается, песня была написана в год смерти Пушкина! И в песне очень много параллелей, связанных с самим Пушкиным, ведь он тоже был «невольником чести» и погиб, защищая честь своей жены.43,7K
met05050530 августа 2020 г.М Лермонтов "Мцыри"
Читать далееЯ с большим удовольствием прочитала произведение про мальчика Мцыри. Это очень грустная и трогательная поэма. Ее главный герой — мужественная и свободолюбивая личность. Всю свою жизнь Мцыри борется с несправедливой судьбой, сделавшей его пленником, а также лишившей его отчего дома и возможности жить полноценной жизнью. Мне кажется, что Мцыри как никто другой заслужил право на свободу, но судьба распорядилась иначе. Мцыри не смог найти дорогу домой, а неверная рука судьбы вывела его обратно к монастырю. И мне очень жаль героя, который умирает так и не увидев отца или родную деревню.
Кроме самого героя меня поразил язык произведения Лермонтова своей насыщенностью, богатством метафор, красочностью и необычайной глубиной. Поэтому читалась эта небольшая поэма на одном дыхании, с волнением и неподдельным интересом.
Это поэма заставляет сопереживать герою, желать ему удачи, заставляет испытать сильные эмоции. Я с удовольствием рекомендую ее для прочтения своим друзьям.42,6K
petryknatka13 июня 2017 г.Для меня Лермонтов и его поэзия уже особенные. Я влюбилась в его рифмы и манеру изложения. Он гениален. Насчет "Мцыри", то это произведение можно перечитывать много раз, и все эти разы понимать и усваивать, черпать для себя все новое и новое. Он не "считывается", а все больше усваивается, "укореняется" и запоминается.
43,5K
Fille-de-la-Terre21 мая 2017 г.Читать далее"Демон" Лермонтова - прекрасная аллегория юношеской любви - родители воспринимаются отвергающими (ничего не понимают и требуют!), любимая девушка кажется далекой и самой красивой на земле, невозможность быть вместе с ней - самое страшное несчастье. Максималистское восприятие мира, подчеркнутое дикой природой Кавказа, усиленное религиозной темой в пересказе замечательного поэта - вот что для меня "Демон".
Казалось бы, переживания читателя должны быть на стороне добра, света, Ангела, но нет - при всем своем несовершенстве Демон вызывает огромную симпатию, сочувствие, за него хочется заступиться и поддержать его, помочь вернуться в мир, где он не будет так одинок и несчастен. А Тамара? Ее участь была незавидной в любом случае. Ее мысли, мечты, желания почти ничем не выражены. Про таких девушек обычно говорят, она ему не пара или она его не достойна. Демон готов был ради нее на все, а он ей был не интересен, чисто по-человечески. И от этого Демона жаль.
Еще не могу отделаться от ассоциации с современными сюжетами, где вампиры-оборотни крутят романы со смертными девушками. Если бы Лермонтов написал свою поэму в ХХI веке, по ней уже бы сняли парочку ненужных мыльных блокбастеров.
42,2K
marusiakanevich12 июля 2014 г.Чем-то мне эта история напомнила Онегина(только покороче). Действительно еще одно прекрасное произведение Леромнтова,прочитанное мной. Читается быстро и тем не менее все понятно,чего я не могла добиться от того же Онегина. Прежде чем я прочитала эту книгу, у меня было совершенно другое представление самой главной героини. Я предполагала,что это будет женцина лет 45-50,полная и т.д. В общем такого сюжета я вовсе не ожидала,поэтому была приятно удивлена!
4223
MrsTsiatsiuyeva26 января 2026 г.Читать далееОчень красивая и атмосферная история: падший ангел, он же Демон, устал от зла и вечного скитания и уже просто ненавидит свое существование. Но однажды, пролетая где-то над Кавказом, он видит красавицу Тамару и влюбляется впервые в своей долгой жизни.
Идея просто замечательная, особенно для времени своего написания. Но похоже, я все-таки не любитель поэзии. Мне было очень сложно, и я понимаю, что здесь уловила только историю, а много смыслов, которые вложил в свою поэму автор, я не поняла (или, скорее, не хотела задумываться о них в моменте прочтения).
335
verrader20 июня 2023 г.Но есть и Божий суд, наперстники разврата
Читать далееНеделю собираюсь с мыслями, чтобы рассказать об этом произведении. В народе оно стало просто "Песнью о купце Калашникове".
За основу мог быть взят эпизод, относящийся к эпохе Ивана IV, о чиновнике Мясоеде Вислом, который «имел прелестную жену: ее взяли, обесчестили... а ему отрубили голову» (Н. М. Карамзин. История государства Российского, т.9. СПб., 1834, с.160).
Кроме того, эта поэма написана в 1837 году – в январе этого года на дуэле погиб Пушкин. В тот же год Лермонтов написал "Смерть поэта" и имеет смысл, что тема Пушкинской дуэли продолжит появляться в его произведениях.
В поэме опричник обесчещивает жену купца Калашникова. Та просит заступничества у мужа, и он вызывает опричника на кулачный бой и убивает. Не желая раскрыть царю причину распри, купец Калашников подвергается жестокой казни.
Сама поэма не является самой удачной у Лермонтова. Образы не слишком запоминающиеся, а финальный бой оставляет достаточно смазанное впечатление.
Но! Простор для размышлений огромный.
Интересно, что сам Лермонтов выставляет на первое место царя Ивана Васильевича. Это может быть лишь частично стилизация под древние сказания, где вперед выносились наиболее знатные персоны. Но и не только.
В первой же сцене царь Иван Васильевич спрашивает у своего опричника, отчего тот грустен, а опричник говорит, что безответно влюблен, но скрывает, что объект его любви – замужняя женщина. Несмотря на всевластие царя, его обманывают его же первые соратники. Правду не раскрывает ему и купец, не желая позорить жену.
Интересно также, что Алена Дмитриевна среди своих заступников и не думает перечислять царя-батушку, только отца и братьев, которые почили, оставляя ее на попечении мужа.
"На кого, кроме тебя, мне надеяться? У кого просить стану помощи?"
Пользуясь вседозволенностью, которое ему внушило положение фаворита, пьяный опричник пристает к Алене Дмитриевне, обещает ей всевозможные сокровища. Почти по Салтыково-Щедрину "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют".
Однако опричнику не уйти от ответа. "Но есть и божий суд, наперсники разврата!" – говорит Лермонтов в стихотворении "Смерть поэта". Испытание поединком в некоторых культурах считается "божественным поединком", где Бог выделяет правого, а конкретно на Руси таким способом иногда доказывали свою правоту на суде.
Купец воспользовался своим правом, вызвал опричника на кулачный бой и победил, но Иван Васильевич обозлился за гибель своего любимца и велел казнить купца. Мы видим, от кого опричник научился произволу.
Однако царь обещает заботиться о жене Калашникова и детях (Как и Николай 1 обещал заботиться о семье Пушкина). В принципе, как взгляд на проблематику последней Пушкинской дуэли это произведение очень интересно, хотя бы тем, что оно снимает с Наталии Гончаровой всю вину.
Произведение по духу напоминает "Медного всадника" Пушкина.
Здесь мы видим не в лоб показанное всевластие и безнаказанность, которые приводят к самосуду со стороны оскорбленных.
Купец добился справедливости, пожертвовав ради нее своей жизнью, а сказитель восславил его в веках. И от "Песни о царе Иване Васильевиче, молодом опричнике и о купце Калашникове" остается "Песня о купце Калашникове".
Оценка: 6/10.Содержит спойлеры31,4K