История тринадцати. Гобсек. Прославленный Годиссар

Когда-то в школе мне казалось нелепым искать в образе главного героя этой повести позитивные черты. Ведь, кажется, какие позитивные качества могут быть у человека, который считает главным накопление средств, обладание золотом? Вот что такое юношеский максимализм. Прошло какое-то время (даже, я бы сказала, немало времени), и теперь я считаю, что у Гобсека есть неоспоримые позитивные черты. Невольно вспоминаю фразу одного из телегероев "К людям надо быть помягче". Но я не об этом. Каждый человек ежедневно делает выбор. И те, кто приходил к Гобсеку, просто выбрали такой путь. Это, конечно, книга о власти денег, но и о выборе тоже.

Я люблю Бальзака. Теперь я это очень отчетливо и ясно понимаю. Только дослушав "Гобсека", борюсь с собой, что б не начать читать/слушать "Евгению Гранде".

Сильные впечатления - всегда. Много размышление - после каждой книги. Яркие, фактурные образы - то, что больше всего привлекает. А красивый язык и Франция дополняет этот перечень преимуществ и подводит жирную черту под первым тезисом.

Гобсек. Вот тут я растерялась. Последнее время, литературные герои-мерзавцы все чаще вызывают во мне восхищение. Насколько он многогранен.

Со стороны его боржников, конечно!, - циник, демон и бездушная скотина. Ловко обплетая своим загребущим "бизнесом" общество, он втягивает все больше и больше, подталкивая совершать невыгодные сделки и давать бешенные залоги. Каменное сердце в сочетании с расчетливым умом - это всегда опасность для окружающих. А если сюда добавить страстную, бешенную любовь к деньгам...Просто мрак.

А во с моей стороны - постороннего наблюдателя - он моралист и тонкий психолог. Ну и немножечко садист. Ведь он никого не заставляет - разве кто-то слышал, что б люди брали деньги взаймы под дулом пистолета своего же растовщика? Вздор! Они приходят к нему сами. А зная круг клиентуры Гобсека - это персоны, вогнали себя в кредиты из-за своего чрезмерного баловства. Приемы, любовники, роскошь - они закладывают бриллианты, что б молодые альфонсы и куртизанки еще неделю-другую дарили им любовь? Поделом им тогда!

И вот, исходя из жестокости Гобсека, сразу выходим на его моменты радости - ведь, они идут рука об руку. Он наслаждается своей властью над людьми - втихую, немым упоением. Он в восторге только при виде золота и бриллиантов. Он скуп - он абсолют скупости. Ему жалко для себя, чтоу же говорить о других. Несомненно, наследники могут долго молится за его душу - но какие наследники, если нету детей? Нету жены - это ж расточительство! И тут становится просто, по-человечески его жаль. Хотя, кто ему доктор? Но все равно жаль.

Все эти пороки, жадность, страхи - они вместе создают только одно - пустоту. Из которой спасти можно только одним способом - сменив ее на более длительную, то бишь, вечную.

Очередная история из Комедии человеческой жизни от великолепного мсье де Бальзака. И я снова поражена способностью писателя вызывать настолько противоречивые эмоции, что по прочтении невозможно с твердой определенностью утверждать, что Гобсек, чье имя уже стало нарицательным, однозначно отрицательный персонаж.
Да, ростовщик скуп до безобразия, до отвращения. Да, он наслаждается той властью, которую, благодаря своим мильонам, имеет над представителями высшего парижского света, но. Этот же ростовщик весьма снисходителен (или даже благожелателен?) к тем своим должникам, кто, по его мнению, живет честно и скромно, чьи долги случились от не слишком легкой жизни. Суров и безжалостен он только с теми, чей образ жизни далек от примерного. И - честно - жалеть графиню де Ресто, которая вынуждена заложить фамильные драгоценности мужа, чтобы спасти драгоценную шкурку своего любовника, в голову не приходит совершенно. И, соответственно, гневно порицать действия ростовщика - тоже. А вот логика Гобсека в сделке с единственным другом даже восхищает, потому что он избавил Дервиля от какого бы то ни было чувства обязанности в будущем. Да и вообще немало поспособствовал развитию бизнеса стряпчего.
Опять же, только лишь благодаря ростовщику единственный графский сын не остался с голым задом. Опять же, благодаря ростовщику парень узнал цену деньгам и, возможно, любящая мамаша тоже кое-что поняла. Например, что смазливый любовник - не то, ради чего стоит пускать по ветру мужнино состояние и наследство детей.
Занятно, но сейчас Гобсека мне даже жаль. Да, он сам выбрал для себя такой образ жизни и умер практически в одиночестве, окруженный свалкой гниющих сокровищ. И жаль именно поэтому - не глупый, не лишенный понятия о чести - и такая невозможно странная жизнь и кончина.
А Бальзак - повторюсь - великолепен с его такими неоднозначными персонажами.

Когда-то меня возмущало, что человек делает деньги своим смыслом жизни. Спустя какое-то количество лет мне стал более понятен Гобсек, и, признаюсь, считаю, что он тоже по-своему заслуживает уважения и признания своей неординарности. Он порядочный, честный – но он уже столько видел на своем веку, что все приходящие радости и страсти обычных людей ему уже неинтересны. Он наперед знает, чем закончится то или иное чувство, та или иная страсть, та или иная связь. Он мудр, насколько может быть мудр человек, видевший много и переживший много и научившийся не зависеть от простых человеческих страстей. Так его ли вина, что люди идут по наклонной, скатываясь в яму нищеты, позора и несчастий, давая волю своим порокам? Он всего лишь был деловым человеком, умело использовавшим страсти и пороки людей.

Но Гобсек, тем не менее, не стал выше своих клиентов как необыкновенный человек (хотя, безусловно, выделялся из породы обычных дельцов и выгодно отличался от представителей высшего света), потому что одну страсть он все-таки не смог побороть. И если долгое время он все-таки справлялся с ней как-то (был вполне разумным человеком и даже смог нажить настоящего друга (а его, как известно, ни за какие деньги и тем более услуги нельзя получить), то все-таки кончил тем же, чем и все люди: страсть, одна-единственная оставшаяся страсть настолько поглотила его, что и его сильный ум и здравый расчет изменили ему. Любовь к деньгам, к богатству в конце концов покорила этого человека, который научился быть выше всех человеческих чувств…

Великолепное произведение!

Еще одна история о пороках человека! Это моя первая книга Бальзака, и я очень удивлена легкостью и простотой слога, которым написанна книга в 19 веке. История очень небольшая, но я умудрилась из за недостатка времени растянуть ее очень надолго, что даже стыдно говорить. Но это не помешало мне уловить общую мысль.
По большей частью это книга о человеческой жадности, скупости, расчетливости. И не только Гобсек, главный герой, обладает этими качествами, но и все остальные жена графа же Ресте была настолько равнодушна к мужу, что после его смерти ничуть не задумывалась о нем, а тут же перевернула всю комнату, чтобы забрать деньги себе. Ну она, конечно, хотела обеспечить своих детей, но это не умоляет ее поступка. Госпожа де Граньлье то же заботит только состояние Эрнеста избранника Камиллы. А то что молодые люди явно нравятся друг другу не имеет для нее значение. Основную роль глубочайшей и нопомерной жадности сыграл Гобсек. Надо же так любить деньги, что ты даже умирая думаешь только о них. А все время перед смертью забить целую комнату продуктами и не продавать их по невыгодной цене до тех пор пока они не пропали.
Самое основное, что несет книга — это огромная зависимость людей от денег. И тогда и сейчас это очень актуально, деньги решают все!
А вот и главный вывод:

Очень хорошая и поучительная книга.

Повесть о том, что деньги ради денег не приносят счастья.

Гобсек – ростовщик, который относится к своей работе очень щепетильно и никому не дает поблажек. Его не трогают слезы бедолаг, которые попали в трудную ситуацию. Главное правило – долги надо возвращать вовремя.

Он одинок, стар и несчастлив. А еще он очень скуп и трясется за каждую копейку, только вот кому достанутся нажитые богатства, если ты один…

Это не первое произведение Бальзака, которое я прочитала, была готова к стилю повествования – много описаний, мелких деталей. В этот раз я даже насладилась слогом.

Повесть написана давно, а актуальности главная боль не теряет. Суть не в том, чтобы иметь больше, лучше, красивее, а в том, какой ты человек и, что ты после себя оставишь, и речь не о деньгах.

Решила, что прочитаю в ближайшее время «Отец Горио», хочется еще больше проникнутся творчеством автора.

Интересная маленькая новелла, косвенно продолжающая историю, начатую в "Отце Горио". В то время, как главная тема в истории - жадность, есть тонкая нить преемственности, которая затрагивает судьбу мадам де Ресто и ее детей, проливая новый свет на то, что произошло после смерти ее отца, г-на Горио.

«Гобсек» Онро де Бальзака приближает читателя к жизни ростовщика, о котором так часто говорят из-за необходимости его услуг, но редко под микроскопом в классических романах.
Разоренный джентльмен или леди, умоляющие их о продлении срока заема и о снисхождении. Бальзак не только показывает жадность так называемого «папы Госбека». Писатель идет дальше и показывает другую сторону, которая состоит не только из золота и скряги, но из разума и своего рода заботы, которые могут быть не очевидны, но тем не менее они есть.

Мне было жаль графа де Ресто, интрижка жены которого могла разрушить жизнь их детей. Госбек придерживает деньги для личного пользования вместо того, чтобы отдать их старшему сыну Эрнесту. Он опасается, что Эрнест поможет своей матери. Ему нужно знать, что жизнь нелегка. В конце концов он получит все, после смерти Госбека. Госбек жадно хранил вещи, которые могли бы помочь другим. Даже в ростовщиках есть хорошее, хотя все они могут казаться плохими, и наоборот.

Бальзак превосходно изображает предполагаемую власть в знатных кругах и суровую реальность, которой расплачиваются за привилегии. На самом деле именно человек, подобный Гобсеку, обладает реальной властью как над элитой, так и над бедняками. Человек, чей высочайший интеллект и жизненный опыт, позволяют ему проникать в мысли и желания своих клиентов еще до того, как мысли и желания станут реальностью.

Истории Бальзака показывают человеческую природу со всех сторон. Хотя Госбек многим кажется злодеем, я вижу худшего злодея в графине де Ресто, и нужно увидеть ее бдительность и заботу до и после смерти ее мужа, чтобы увидеть жадность в другом свете.

Эта короткая новелла впервые появилась в виде набросков в журнале La Mode в марте 1830 года под заголовком L’Usurier. Затем, в том же году, в периодическом издании Les Dangers de l’inconduite.
Окончательное название Гобсек появилось позже, в 1842 году, в издании Furne в «La Comédie humaine».

Искала я произведение на тему жадности, и вот оно попадание в яблочко. Самый яркий пример человеческих пороков, скупости и мелочности. Редко герой вызывает такое отвращение, мерзкий старикашка Гобсек оказался очень хитрожопым жмотом. Бегал на своих тоненьких ножках, да рубил проценты. Автор так хорошо, четко передал черты персонажей, читала и видела их перед собой, вплоть до жестов и мимики. И конечно концовка меня порадовала, аж пепедернуло. Очень жаль, что так мало страниц, хотелось ещё и ещё читать. Хотя с другой стороны о чем.... Тема раскрыта.

Рассказ идет от лица стряпчего Дервиля. Он взрослеет у нас на глазах: сначала учится, потом начинает работать, а далее возглавляет успешное дело. Живя в старом угрюмом доме, который может заинтересовать только небогатую публику, он познакомился со своим соседом, Гобсеком. Гобсек – ростовщик, человек-вексель. Дервиль – единственный человек, с которым Гобсек готов был общаться. Способствовало этому, думаю, сочетание профессиональных навыков и личных качеств. Позже Гобсек поможет юноше купить существующее дело – юридическую контору. А еще поможет с клиентами. Так же Дервиль будет всю жизнь оказывать юридические услуги лично Гобсеку.

Герой подробно рассказывает о делах, связанных с долгами аристократов, интригами, их порою странным жизненным выбором. При этом он детально рисует психологический портрет Гобсека с момента знакомства до его смерти. Вся жизнь его была подчиненна достижению богатства, и не важно, каким способом. При этом родных не было, друзей тоже (сомневаюсь, что Дервиль заинтересовал бы его, не будь стряпчим). Да и те богатства, а мы увидим, что это не только золото, драгоценности, но и другие вещи и продукты, Гобсек не пускал в дело, а бессмысленно складывал. Старость одолела одинокого человека. Против природы с ее жизненными циклами не попрешь.

Некоторые качества Гобсека мне импонировали, как профессиональные, так и человеческие. Вот смог бы он найти золотую середину. Дервиль изначально изображен автором как положительный герой. Мне он тоже понравился. Его честная жизненная позиция не изменилась, не смотря на полученный опыт в работе.

Я поражена и сражена слогом Оноре де Бальзака!

У меня просто нет слов, дабы описать всё то удовольствие, которое мне удалось испытать от того, как он умеет объединять слова в поразительно мелодичные композиции, которые звучат в моей голове, словно восхитительная классическая музыка. А персонажи у Бальзака просто великолепно прорисованы: яркие, запоминающиеся, неоднозначные! Таких героев я намного больше люблю, чем ненатуральных, слепленных из пластилина. Но, конечно же, самой яркой и неоднозначной личностью повести Бальзака является папаша Гобсек.

Знаете, он мне чем-то напомнил Воланда из «Мастера и Маргариты» Булгакова. Он вроде бы и отрицательный и положительный персонаж одновременно. Гобсек, как и Воланд, уважает тех, кто достоин его уважения, оба они также стараются исправить людей через наказание. Что касается конкретно Гобсека, то его отрицательная сторона заключается в его скупости и в его мании к деньгам как таковым, он любит их позвякивание в своих руках. Положительная его сторона заключается в том, что он старается показать богачам, привыкшим тратить деньги по пустякам, жизнь настоящую, без блёсток и фанфар, жизнь в которой приходится бороться за каждый кусок хлеба, так как Гобсек считал, что:

Честно сказать, в некоторых моментах, мне он казался даже менее грешным, чем, например, графиня де Ресто или же граф Максим де Трай. На фоне их действий, его мания денег превратилась для меня всего лишь в коллекционирование. Если же говорить о простых людях, то тут уже его чёрствость предстаёт перед нами в полной силе, хотя вряд ли он бы поступил так же жестоко с, например, Фанни, как он поступил с графиней. Я склонна считать, что он взял бы только то, что ему полагалось и не больше, так как девушка-белошвейка и так усвоила урок из своего несчастья, узнала цену труду и узнала цену людям.

Образ Гобсека очень неоднозначный, о нём много спорили, спорят и будут спорить. Я сама ещё не знаю, кто же он для меня и, видимо, никогда не узнаю, так как часы весов с каждой мыслью об этом персонаже склоняются то в одну, то в другую сторону. Так что я предпочитаю просто принять всё, как есть, принять Гобсека-учителя-жизни и Гобсека-бездушного-скрягу.