Человек в черном

Первое ощущение, которое возникло у меня при чтении такое, что это произведение какого-нибудь французского классика. Читала и думала: "И где здесь Коллинз?" Лишь в самом конце книги, когда "на сцене" появилась таинственная желтая маска, я распознала манеру письма Уилки Коллинза. Вот тайна, вот интрига...еще несколько страниц сомнений и я разгадала загадку автора.
Книга напоминает немного сказку. Девочка-сиротка и состоятельный юноша с титулом влюбляются друг в друга. Но, к сожалению, рядом с ними оказались злые, мстительные личности, которые своими поступками разлучили влюбленных. После довольно длительной разлуки, судьба вновь сводит вместе. Вот именно в этот момент автор знакомит читателя с желтой маской, обладатель которой повергает читателя в ужас. Что это? Мистика или сумасшествие? Коллинз мастерски дает разъяснения произошедшему. Финал: злодеи остались ни с чем, а влюбленные вместе и счастливы.
Чудесное произведение! Жаль, что вся "детективная линия" была непродолжительной.

Как же тяжко быть наследником знатного и богатого рода! Все так и стремятся заполучить тебя в мужья или женить на ближайших родственницах. И что самое страшное – обычно у них это выходит))))

История вышла неплохой, хотя особо выдающейся я бы её не назвала. Молодой граф, наивная девушка, коварная охотница за богатством, расчетливый священник и остальные персонажи, в литературной вселенной далеко не новые, и потому немного лишают книгу оригинальности. Это, конечно, не смертельно, но интерес немного притупляет. Особенно, если учесть, что произведение котируется как детектив. Хотя прописаны герои неплохо.

Сюжет не нудный, но на слово «интересный» явно не тянет. Интрига, появившаяся в первой главе, была забыта автором, что меня немного огорчило. Мне было бы интересно узнать о знакомстве Финетты и Терезы (они же Вирджиния и Бригитта), тайне их разделившей и о том, каким именно образом последняя была отомщена. Но вместо этого автор поставил на тайну желтой маски, в честь которой, собственно, названо произведение. Самое смешное, что желтая маска, мелькает всего несколько страниц. Тайна же её является столь очевидной, что для меня большей интригой была развязка любовной линии, чем данной загадки. Словом детективная составляющая автору, на мой взгляд, не особо удалась.

А вот с романтической составляющей Коллинз справился хорошо. История Нанины и Фабио, конечно, тоже не блещет оригинальностью, но написана она вполне достоверно. Хотя лично мне эти герои слишком уж напоминали центральных персонажей «Адской бездны» Александра Дюмы.

Словом, я ожидала от Коллинза значительно большего. Поэтому «Желтую маску» порекомендую только тем, кто, относясь сносно к детективам и мистике, хочет скоротать небольшой отрезок времени и не имеет никакой книжной альтернативы.

«Жёлтая маска» — одна из ранних новелл Уилки Коллинза, классика английской литературы, стоявшего у истоков детективного жанра. Уже в этой работе чувствуется то, что потом расцветёт в «Женщине в белом» и «Лунном камне»: загадка, интрига, двойное дно человеческих поступков.

Сюжет разворачивается в старинной Пизе. Здесь любовь бедной девушки Нанины и молодого дворянина Фабио сталкивается с интригами патера Рокко — человека, который за церковными догмами скрывает личные амбиции. Его заговор рушит жизни влюблённых и превращает историю в мрачную драму с элементами мистики. Появление загадочной женщины в жёлтой маске — кульминация, где иллюзии и правда сталкиваются лицом к лицу.

Новелла читается как антиклерикальный выпад против церковного лицемерия. Коллинз, воспитанный в религиозной среде, показывает духовенство не как носителя истины, а как институт власти, где вера превращается в инструмент манипуляции. И хотя действие происходит в Италии, читателю очевидно: автор намекает и на проблемы собственной викторианской Англии.

С философской точки зрения рассказ — о самообмане и фанатизме. Патер Рокко убеждён, что служит Богу, но на деле служит гордыне. Его "благие намерения" оправдывают любую ложь, а значит, он перестаёт быть христианином в подлинном смысле. Коллинз ставит болезненный вопрос: где заканчивается вера и начинается жажда контроля? И этот вопрос актуален до сих пор.

С художественной стороны «Жёлтая маска» уступает зрелым романам автора — сюжет неровен, персонажи схематичны, а эмоции сдержанны. Но именно здесь можно увидеть зарождение жанра психологического детектива, где тайна — не столько внешнее преступление, сколько грех, спрятанный в душе.

После этой повести мне показалось, что я начинаю понимать ход мыслей автора. Как будто бы сюжет немного предсказуем - первая пришедшая мысль о дальнейшем развитии событий окажется правильной.

Любовь способна свести с ума - кажется это хотел сказать автор. Помощь придёт, откуда не ждали, и закрывая одну дверь, жди, когда откроется следующая.

Своей ли смертью умер муж главной героини?  Что за ангел-хранитель спустился с небес во благо защиты? Эти вопросы остались без ответа, но совершенно не портят впечатление. У повести есть закономерный конец и как будто больше и не нужно.

"- Теперь или никогда! - тихо прошептал Фабио и схватился за маску.
Его рука снова была отброшена, но на этот раз женщина одновременно подняла свободную руку и сама сняла желтую маску.
Лампы мягко осветили ее лицо.
Это было лицо мертвой жены Фабио".

Если бы Уилки Коллинз применил популярный нынче писательский прием и начал бы повествование с кульминации - описания случившегося на балу (заодно избавив читателей от многостраничного недоумения по поводу названия) - а потом рассказал бы, какие события этому предшествовали, то блестяще выдержал бы интригу, и следить за судьбами героев было бы куда увлекательнее. Линейное же изложение напрочь убило характерный для авторского стиля налет мистики, сделав историю скучной и пресной, как еда без соли, и такой до боли предсказуемой, что едва удавалось сдерживать зевоту.

Роман этого автора "Женщина в белом" читала в школе дважды - интересная вещь, вполне можно будет перечитать как-нибудь. "Лунный камень" так же читала, но особого впечатления не произвёл. Не знаю почему, но сюжет помню очень плохо, а это скверный признак. Другой его роман - "Муж и жена" - показался при прочтении весьма интересным, но не было возможности прочесть вторично, а сейчас сюжет подзабыла.
Добралась я, наконец и до "Жёлтой маски", но видимо слишком поздно. Потому что не смогла я в 23 года воспринять данное произведение всерьёз. Если бы интрига была бы более запутана, было бы интересней. Но в этом плане данному роману очень далеко до "Женщины в белом".
Но это можно стерпеть, а вот романтическая линия ну ни какая совершенно. Банально и наивно до ужаса. Очередная история про Золушку, и при этом ну никакой "принц". В такого влюбится можно лишь из-за внешности или из-за денег, а так - "тряпка".
Книгу я дочитала, не бросила, но это лишь из-за небольшого объёма. Вот попадись она мне лет в 15 - скорей всего понравилась бы, но не теперь.

После прочтения повести , я стала читать на нее отзывы. И прочитала много негативных. Я долго думала, почему мне ведь понравилось. А потом я поняла. Это первое мое знакомство с автором. Почему именно я начала с Маски? Что дома было, с того и начала. Мне не с чем было сравнить. Люди писавшии отзывы наверняка знакомы и с "Женщиной в белом" и с "Лунным камнем". А мне этт знакомсто только предстаит ,в этом я уверена.
Читалось легко и непренужденно, до появления маски. Хотя я быстро разгадала ее тайну. Странно ,что героиня чьим именем названа повесть, появляется ближе к концу.
Нашим глазам предстает история любви, которая натыкается на коварство и слабость характера. Но в итоге, как в доброй сказкн, любовь разбевает все оковы.
Возможно я хотела бы побольше узнать об истории знакомства Бригитты и Вирджинии и что между ними случилось. Книга мне напомнила фильмы и сериалы, которые крутят на канале "Россия". И почему то мне вспомнился "Маскарад" Лермонтова, видимо надо его прочитать.