Бакунин

Настоящее издание представляет собой новое жизнеописание, пожалуй, самой колоритной фигуры мирового революционного движения XIX века - Михаила Александровича Бакунина (1814 - 1876), которого современники называли "отцом анархии", "апостолом свободы" и "гражданином мира". Доктор философских наук В.Н.Демин предпринял попытку преодолеть бытовавшее долгое время одностороннее представление об этой незаурядной личности, показав Бакунина не только в окружении его замечательной семьи и великих друзей (Ч...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

17 оценок

5
35%
4
41%
3
18%
2
0%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 61

Рецензии

DiTenko
1 марта 2018
Человек из трех столетий (с) Шубин
Я прочитала и у меня дилемма.
С одной стороны от книжки ощущение, что автор книги по жизни Бакунина проскакал "Галопом по Европам", и от этой скорости повествования, от постоянного "сыпанья" именами-фамилиями знаменитых людей, с периодическим экскурсом в их жизни, даже начало укачивать. Хотя, можно ли иначе впихнуть такую бурную и насыщенную жизнь в столь небольшое количество страниц? В конце то концов рассказали нам и про семью, и про кружок Николая Станкевича (проехавшись по Белинскому и Тургеньеву), и про революции, и про допросы, обсудили с нами "Исповедь" , зацепили Нечаева в довольно интересном разборе разницы их идеологий.
А с другой стороны, от книги возникло ощущение, что все мнение автора о Бакунине можно сложить в одно предложение:

История доказала всю ложность и утопичность представлений Бакунина, но не дала нам оснований сомневаться в его личной искренности, самоотверженности, бескорыстном служении делу освобождения человечества.
Так как я далека от политики, я ее обойду большим углом, и признаюсь, что Бакунина рассматривала скорее как сына-мужа-отца, а не философа. Какого же Михаила я увидела?
Человека, столкнувшей с вечной проблемой "отцов и детей", потратившего много сил на борьбу с авторитетом отца и в тоже время бывшего строгим братом.
Человека, с удивительной легкостью заводящего друзей и так же легко с ними расстающегося, не терпевшего ни малейшего давления, и всегда стоявшего на своем.
Человека, долгое время не замечающего женщин, а потом с безумной нежностью любившего свою молодую жену и, в то же время, допускающего ее роман с другим. Вот с последним пунктом, кстати вопрос - кроме этой книги я не нашла в интернете больше упоминаний, что дети Антонины были не от Михаила.

Не скажу, что по итогу для меня он симпатичен, как было например с Никитенко (а его цитаты я встретила на страницах книги).
Зато, опять же, для меня книга была удобна в составлении древа семьи. Пора делать подборку.

Читать далее
17 понравилось
4
773
mostlost
10 октября 2024
Всё как прежде.
У меня нет исторического образования. У меня не было знаний о Бакунине до прочтения книги, кроме тех, какие были мной найдены в запросе поисковой строки, когда книга была в моей левой руке, а смартфон – в правой. Аналогично – и о самом авторе биографии. У меня был скорее интерес о политической жизни того времени через дверь, именуемой Михаил Бакунин. Хотя и ожиданий у меня не было никаких. Это биография, а не фантазия (хе-хе, у некоторых людей это равные термины в виде гиперприукрашивания существующего события или вымысел факта, не существующего в прошлом).
И мне понравилось чтение, но не очень. Такую насыщенную жизнь Валерий Демин описал не подробно в некоторых моментах жизни Мишеля. Разумеется, нужно страниц побольше, а лучше тома 3 или 4. Однако на период написания биографии была проведена и так большая, на мой взгляд, работа. Столько поднято информации писателем: из личных писем, раскрытых ещё в последние моменты существования Российской Империи и до, например, уже устоявшего СССР, из биографий и из мемуаров других известных и не очень людей, встречавших М. Бакунина. А с того момента, как книга вышла в свет, прошло чуть менее (почти) два десятка лет. За это время что-нибудь ещё всплыло из тех же личных писем очередного(-ой) аристократа(-ки), к примеру, из Франции, чьи потомки уже решили не скрывать очередную «тайну», связанную с какой-нибудь, уж явно притянутой за уши, подрывной деятельностью правительства уже не существующего государства (привет, Австро-Венгрия!). Или нет. В любом случае не вся информация, приведенная в книге, уже имеет весомый вес. Не могу знать, насколько правдиво в целом написано касаемо состава изложения. Ведь остальные труды оного, вне этой серии, начатой ещё в 1890-м Флорентием Павленковым, очень заинтересуют один всем известный российский телеканал. Если не уже. При этом могу с уверенностью сказать, что писатель из XX-XXI вв. не симпатизировал явно писателю из XIX в. Факты, приложенные из жизни второго, были сухими, восхваляющими и негативными. Хотя мне кажется, навскидку восхвалений было больше. Потому-то мне Михаил Бакунин воспринимается более хорошим человеком, нежели его соратники.
Так что, при чтении моё внимание пыталось уделять просто жизням людей. В особенности их гражданской позиции того времени. Про быт было расписано не более, чем про восстания, волнения. Описанных случаев не мало в книге, мыслей об этом достаточно. Поменялось по итогу с того века мало: цензура, агентура, пропаганда, коррупция, идеализация политических активистов, у которых личные намерения в чём-либо, и т.п. Как говорится, все совпадения с реалиями случайны.
Как написано вскользь выше, удивило меня наличие тесных взаимоотношений между известными и не очень людьми с «главным героем». Столько имен, личностей. А ведь повествование идет, можно сказать, не строго по хронологии, день в день. Валерий Никитич забегает чуть вперёд и уезжает чуть назад по логичным, разумеется, соображениям. А чтобы такой глупый читатель, как я, не запамятовал, кто кому кум, брат, сват, зять и т.д., применяет уточнения там, где это нужно, но не везде.
Одним из больших плюсов, я считаю, в книге помимо сухих художественных картин и фотографий есть рисунки, сделанные одной из сестер Михаила. Они даже выглядят более несусветно на фоне остальных изображений, мол на фотографиях такие все серьезные, словно являются мультимиллионерами или готовые выпустить новый альбом в жанре фолк-рока, а сохраненные рисунки – словно отголоски легкости, не серьезности в этой и так не легкой жизни, в которой они старались любить, веселиться с переменными перерывами на ругань и ненависть. Подобное представлено и в переписках между близкими и родными самому Михаилу Бакунину людьми. Кто-то это сочтет чересчур неуместное, не любовный роман А. Пушкина в конце концов, но всё же мысли реальных людей, их мировоззрения, их чувства так интересны и порой… Порой странны для их возраста. Чуть оторваны от реальности. Для меня понятно, почему. Сейчас в современной жизни такие же люди попадаются, у которых также есть образование... Короче, ничего не поменялось.
Понимаю, мной открыто не мало Америк в процессе чтения, и будут дальше открываться больше, т.к. планирую почитать источники воспоминаний других людей в виде тех же биографий или мемуаров, благо они указаны в тексте, чтобы не только узнать побольше о Михаиле Бакунине (его труды также можно почитать), скорее о точках зрения и в целом о той жизни, событиях, казалось бы ничуть не отличающихся от настоящих.
Читать далее
3 понравилось
0
73