Солдатские сказки

Старая, так и хочется сказать, добрая сказка. Конечно, она добрая, в том переносном смысле, что хорошо знакома с детства, а вот в прямом своем значении этого слова, такой уж доброй я бы её назвать не рискнул.

Объясню в чем дело. Мы привыкли воспринимать солдата в качестве положительного персонажа, как же, он проявляет смекалку и находчивость, ту самую природную хитрость, которая не даст пропасть в любой ситуации. А старуха у нас - персонаж отрицательный, она жадна и глупа. Поэтому мы сочувствуем смекалистому солдату и осуждаем скупердяйскую старуху.

А если отказаться от стереотипного видения и взглянуть на ситуации с точки зрения нынешнего дня. Вот живет себе такая старушка, пенсия у неё не богатая, ждать помощи ей неоткуда, и тут появляется этакий бравый "солдат" и говорит: "Бабка, а бабка! Дай 5 тысяч рублей, мне не хватает, чтобы со своей тёлкой оторваться как следует!" Бабка, конечно, не даст, еще посетует: "Мне бы самой кто дал". Ну, кто осудит в такой ситуации старушку?

А потом этот "солдат" подумал, да покумекал, и проявил смекалку. Приходит снова к бабке и говорит: "Бабка, ты выиграла 100 000 рублей!" Та рада-радешенька. "Только, - говорит ей "солдат", чтобы ты могла эти деньги получить, ты должна 50 тысяч на один счет перевести, а оттуда уже тебя поступят и твои 50, и выигранные 100". Слыхали про таких находчивых ребят?

Так чем же отличается наш сказочный солдат от сегодняшних аферистов? Это верно, бабка его не накормила, а что, обязана была? Может у неё и продуктов-то на черный день с гулькин нос припасено, не забываем, что она старая, значит, не слишком-то трудоспособная, заработать ей в разы сложнее, чем молодой, а пенсий в сказочные времена заведено не было. Так что не на кого бабке надеяться, кроме как на себя самую.

И тут появляется прохожий, чужой человек, и просит потратить на него драгоценные ресурсы. А когда старушка благоразумно отказывается это делать, просто гениально её разводит, пользуясь доверчивостью, свойственной этому почтенному возрасту.

В результате, находчивый смекалистый солдат нагло объел бабушку, а к тому же еще и унёс её топор, вещь по тем временам достаточно дорогую. Вот и возникает вопрос: А тому ли герою мы учим сочувствовать наших детей, когда читаем им эту сказку?

Цитата:

"Н"-неумение делиться

Впечатление:

А вот эта сказка знакома мне с самого детства, и перечитывая её сейчас, я вновь испытала целую гамму тёплых и светлых чувств. По моему мнению, это одна из тех фундаментальных историй, которые формируют наш культурный код и учат смекалке в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях. Мой взгляд на проделку солдата был полон одобрения и восхищения — ведь он не обманул старуху, а лишь мастерски направил её скупость в нужное русло, превратив её же запасы в сытный обед для себя. По ощущениям, это не просто забавный анекдот, а глубокая притча о силе ума над материальными благами.

Мне кажется, что наша, родная версия этой сказки обладает особой душевностью и тем самым народным юмором, который находит самый живой отклик. Она узнаваема до каждой детали, и именно это ностальгическое чувство знакомства заставляет меня оценить её выше других интерпретаций. Посыл, безусловно, тот же — умение добиваться своего не силой, а хитростью и обаянием, — но подача кажется мне более аутентичной и близкой.

Однако, размышляя о применении этой истории сегодня, я пришла к выводу, что для терапевтической работы с детьми я бы всё же выбрала адаптированную версию. Классический сюжет может породить у ребёнка неоднозначные вопросы: а не является ли такое поведение манипуляцией? Где грань между здоровой смекалкой и нечестностью?

В оригинальной сказке эта грань несколько размыта, и без пояснений взрослого ребёнок может сделать не совсем верные выводы. Адаптированный же вариант мог бы мягче расставить акценты, сделав упор на взаимную выгоду — солдат получил ужин, а старуха научилась быть более гостеприимной и узнала новый рецепт. Несмотря на это, я считаю, что классическую «Кашу из топора» должен прочитать каждый. Это блестящий пример народной мудрости, который учит не пасовать перед трудностями, а искать нестандартные подходы.

С удовольствием прочитала, а потом и прослушала солдатские сказки Чёрного. Слушать понравилось больше)) Чтец отлично расставлял акценты, речь текла задорно и заливисто. Без буераков, в которые я падала, спотыкаясь о забористые словосочетания. Там и грубости, и просторечия, и философия, и хранцузский с нижегородским так чудесно переплелись, что не всякая нечисть долетит до середины фразы. Но Саша Чёрный - поэт. И даже в солдатских байках не отнять у него лихой лиричности, певучести языка. А ещё он наблюдательный, острый, ироничный сатирик - и без юмора ни одна сказка не обошлась.

Где смех, там и мудрость. Иногда народная, кое-где солдатская, а в особо заковыристых местах и чёртова мудрость поможет спасти положение или научить уму-разуму ;) Или даже поможет ужин отличный приготовить! Рецепты каши гурьевской да штабс-капитанской сласти до слёз пробирают. А ежели еще и приготовить... Эх, жаль, для арбузов уже не сезон))

Солдаты Чёрного редко идеальны, это мужчики из народа - и выпивают, и бранятся, и скабрёзности говорят, врут, гуляют налево, бывают глуповаты, хамоваты, своего не упустят, а чего теряться! Но они никогда не предают и не подличают, чтут устав, любят родную землю, защищают слабых. И умеют выкрутиться. Потому как с начальством родным, да порядками любимыми, иначе пропадешь не за грош. А кому это надо. Вот и придумывают, как выйти сухими из воды. Несмотря на русалок и ведьм, проклятия и королей, фельдфебелей и генералов, врагов и друзей.

Судя по моей весьма скромной оценке, книга не понравилась мне совсем. Не моим оказалось всё: тема, стиль, язык. Я терпеливо ожидала, что к сказке третьей-четвёртой вольюсь в пространство текста, но увы, этого не случилось. Меня из повествования постоянно выбрасывало, было сложно продираться через тернии текста, на три четверти состоящего из стилизации под простонародный русский говор, которым, к слову, говорят все, от солдат до благородных вдовушек. Пара-тройка сказок показались мне довольно забавными, где-то даже случился повод для улыбки, но интереса я не испытывала во время чтения, как, впрочем, и читательского удовольствия.
Моё счастье, что книга небольшого размера, иначе было бы крайне обидно тратить так много времени на поедание данного кактуса.