Пересадочная станция

Перечитываю "классическую фантастику", которой в школьные годы увлекался. Саймак пока вызывает одно разочарование (в отличие от, как минимум, Бредбери, Гринтаунский цикл которого мне нравится почти так же, как и лет тридцать назад). Уже третья книжка Саймака, которую прослушал / прочитал за последний примерно год, и шла она у меня ну очень тяжело (до этого были "Город" и "Что может быть проще времени", такие же пыльные).

В общем, на мой вкус, за 60 лет, что прошли после ее написания, книжка почти полностью утратила актуальность. Скучно и затянуто.

Загадочный мужчина вот уже сто лет живет отшельником в старом доме и практически ни с кем не общается. Но самое странное - что он не постарел, хотя участвовал еще в Гражданской войне США. Автор не долго мучает нас загадкой этого персонажа, оказавшейся совершенно фантастической - на самом деле мужчина является смотрителем станции для инопланетных путешественников. Такая должность, конечно, требует некоей скрытности. О самих инопланетянах не очень много - есть небольшие диалоги со сгустками и светящимися существами-веганцами, но они короткие и читатель не много узнает об иноземном разуме. А вот мысли главного героя описаны весьма подробно. И как-то даже и жалко его становится - нет для него места ни на Земле, ни в другой галактике. Обреченный на вечное одиночество, навсегда привязанный к своей станции. Инопланетяне тут используются скорее как прием, подчеркивающий несовершенство человеческой расы, стремящейся к власти и войнам.

И вот, наконец, после прочтения нескольких рассказов и трех романов, я поняла, как я отношусь к Симаку.
Никак.
У него безумно интересные задумки. То группа людей (плюс робот), бредущих непонятно куда, непонятно зачем на очень странной планете. То человек, слившийся разумом с инопланетной сущностью и вынужденный из-за этого пуститься в бегство. То бывший солдат, живущий сотни лет, помогающий жителям разных галактик перемещаться между пунктами назначений.
Но, на мой взгляд, плохое воплощение этих самых задумок.

Пересадочная станция.
Мне кажется, автор добавляет слишком много ненужных деталей в достаточно простой сюжет. Персонажи, события, миры, философия - все, что он описывает, достойно отдельной книги. Хотя бы рассказа.
Но Клиффорд Симак впихивает это все в роман, граничащий по объему с повестью, и, на мой взгляд, убивает этим все, что так старательно, я уверена, продумывал и выверял.
Инек, побывавший на войне и в итоге все потерявший, становится, абсолютно для себя самого неожиданно, смотрителем межгалактической пересадочной станции. Он узнает огромное количество нового о мире, но страдает от того, что не может найти этим знаниям применения. Страдает от одиночества, поэтому воспроизводит некие фантомы близких ему людей (ну, или собирательных образов этих близких людей), используя некий, полученный от инопланетян девайс. Он живет, не то, чтобы совсем несчастливо, но и не видя никакого света в конце своей жизни, посвященной эдакому служению межгалактическим интересам.
Но внезапно, по стечению обстоятельств, оказывается вовлечен в нечто настолько масштабное, к чему совершенно был не готов.

История довольно интересная в плане задумки и отдельных любопытных моментов, сюжетов, лиц.
Но я бы сравнила ее с эдаким полем, на котором растет всего по одному цветку каждого вида. Каждый цветок прекрасен - его хочется рассматривать, трогать, вдыхать его запах. Но когда они все растут вместе - от вида такого поля рябит в глазах, от запаха болит голова. Также и у меня от романов Симака.

У меня есть на полках сборник рассказов автора, который я, конечно, когда-нибудь прочту. Но скорее всего на этом мое знакомство с писателем закончится. А очень жаль.

Автор рецензии бессовестно спойлерит в последнем абзаце

Как мы представляем себе научную фантастику? Обязательно должен быть космос – прибывшие на нашу планету инопланетяне, зависший в бесконечности иноземный корабль или астроном, не отрывающийся от телескопа. Затем, наука – всё происходящее должно быть строго обосновано наукой или существующими в научном мире предположениями. Наконец, фантастика – пара несбыточных историй, через которые сюжет раскрывается, играет яркими красками. Ещё хорошо бы добавить смертельную опасность – для остросюжетности – и можно отправлять в печать.

Клиффорд Саймак машет рукой на все эти условности и пишет роман, которые не укладывается в простые и понятные рамки научной фантастики. «Пересадочная станция» лишь маскируется под фантастику, в то время как на деле является философским трактатом. Пускай инопланетянам уделено в книге немало места, но смысл вовсе не в них. Это история о войне, человеческой сущности и принятии себя. Отличная история, надо сказать.

Главный герой Инек живёт уже больше века, а выглядит неприлично молодо. Каждый день он, точно по расписанию, отправляется на прогулку с винтовкой в руках. Доходит до ручейка, где нередко можно встретить соседскую глухонемую девушку Люси, отправляется к почтовому ящику поболтать с почтальоном, а затем возвращается домой и никуда не выходит. Дом тоже странный – построенный ещё отцом Инека, но отчего-то никак не желающий разваливаться. А ещё не желающий впускать внутрь никого, кроме своего владельца. Топором не удастся даже окно разбить.

На самом деле дом Инека – космическая пересадочная станция, а сам он – станционный смотритель. В его дневниках рассказано об удивительных гостях с других планет, на полках стоят загадочные сувениры, а ещё лежит таблица, доказывающая, что планету Земля ждёт ядерная война. Инек живёт с этим знанием долгие годы и знает, что ничего не может поделать.

Человечество не готово отказаться от войн так же, как не готово принять существование инопланетных цивилизаций. Так что Инек остаётся простым наблюдателем, глядящим, как его родная планета катится в преисподнюю. И с самого начала истории видно, как он устал – от ответственности, тайн, невозможности помочь своему миру. А главная интрига книги, кажется, заключается в том, удастся ли Инеку выбраться из болота собственных мыслей.

Спойлер: удастся, конечно. Потому что качественная научная фантастика в своём классическом проявление – это ещё и очень жизнеутверждающий жанр. Он учит нас, что пока хотя бы один человек пытается переменить ситуацию к лучшему, шанс будет у всего человечества. Так что нужно продолжать пытаться и идти к цели – своей или всегалактической – и всё получится.

Маленькая книжка, читается буквально за один присест.

Но при этом довольно банальная и простая.

Сама идея довольно нетривиальна, но исполнение довольно простое. И порой невнятное: странный переход от действия к действию. То есть резко что-то происходит, потом резко еще что-то происходит. И эти два события никак не связаны между собой. При этом то, что происходило ранее, просто прерывается.

Довольно банальные персонажи, не очень раскрытые.

Довольно банальный текст, с которым не происходит никакого взаимодействия.

Можно прочитать как пример фантастики середины 20 века, но не вызывает желания прочитать другие книги данного автора.

Я бы не тратила время на эту книгу, если бы сейчас раздумывала над книгой.

Второй роман с этим писателем, а первый состоялся в прошлом году, когда я пересилила себя и прочла «Заповедник гоблинов». Уж очень долго смущало название книги, но за ним скрывается отличная история, которая заставила меня попискивать от восторга.

Поэтому, я нашла сборник и продолжила знакомство с автором. И первая же история (в сборнике пять романов) просто пленила. Завязка сюжета сразу цепляет: нас знакомят с главным героем, а уже в следующей главе мы понимаем, что Инек Уоллис полон загадок. Ведь он живёт уже сто лет, а выглядит лишь на 30. Его случайно обнаруживают агенты правительства и начинают за ним следить. А ведь у Инека очень важное задание, и слишком пристальное внимание может только помешать. Тем более, что агент и так подкинул проблем, покопавшись на заднем дворе...

Это очень добрый роман, который не оставляет равнодушным. Написанный в непростое время, он и сейчас очень актуальный. Обидно, конечно, что аж с 1963 года ничего толком в этом мире не меняется, а людей обуревают одни и те же страсти. Эта книга о принятии и разнообразии мира, как нашего, так и того, инопланетного. Удивительно, что даже живя на одной планете, люди всё равно могут быть друг для друга пришельцами, с которыми очень сложно найти общий язык. Саймак увлекательно рассказывает, как главный герой старается помочь всем, кому может: и соседкой девочке, которую травят свои же родители, и случайному пассажиру, который умер на его станции. В любой ситуации Инек пытается оставаться человеком, но мыслить не узколобо, а проявлять эмпатию к окружающему миру. Он так искренне переживает за планету, что хочется верить в то, что и сейчас есть такие люди. Что ж, мне очень хочется в это верить.

Однозначно рекомендую к прочтению этот роман.