Повести. Рассказы. Стихотворения

Вот оно, то, что позволяет избавиться от состояния нечитуна и с удовольствием поглощать книгу за книгой - хорошая детско-подростковая литература. Я уже где-то писала, что Крапивин в детстве прошел мимо меня, так что при возможности я наверстываю упущенное.
Я не была именно в пионерских лагерях, я помладше буду, но всегда с удовольствием слушала рассказы более взрослых знакомых, кто там бывал. Сколько же позитива было в этих рассказах! Дак вот "Оруженосец Кашка" стал для меня еще одним таким позитивным рассказом.
Описание книги почти не врет - детский лагерь, в лагере волна - стрельба из лука. Поэтому вожатые решили проводить турнир по стрельбе из лука, и чтобы задействовать малышню придумали, что они будут оруженосцами. Володе не повезло - его не было на выборе себе оруженосца и ему автоматически достался Кашка - тихий и спокойный мальчишка, ничем не примечательный. И отказаться уже никак. А Кашка - он счастлив, ему хочется быть полезным во всем. Однако взрослый мальчик не хочет дружить с малявкой - ну что он, нянька что ли? Конечно, Кашка переживает, ему нравится Володя, он хочет быть его другом. Как заканчивается история я вам не расскажу - читайте сами, но скажу, что очень трогательно это все.
Однако это история не только про лагерь. Сначала нам рассказывают о жизни Кашки - о маме, папе, бабе Лизе, клубнике, целой стране челотяпиков, о настоящем друге Косте, который отстал от друзей, о костре, который как живой... А потом уже Володя вспоминает свое прошлое лето, где есть Надежда. И так это все органично вписалось в книжку, так было увлекательно, что нету слов.
А вообще, это книга о настоящей дружбе. И хоть у каждого разное понимание той самой дружбы, но Кашка дружит от всей души, он понимает, что людям надо куда-то идти, что сегодняшний день не бесконечен, но у него остается эта дружба внутри. Коряво пишу, но сложно сказать это нормально.
Очень довольна книгой и позитивом от нее, а в температурном состоянии оно вообще просто шикарно - читается легко и в любом случае улыбает.

Повість написана у 1970-1972 рр., і це дуже відчутно. Дія відбувається в школі для неповнолітніх правопорушників, та, коли автор починає розповідати читачу історії Василька Гаркавенка, Бугра, Гени чи того ж Порфира Кульбаки, виявляється, що вони такі ж, як і наші сучасні діти зі звичайнісіньких загальноосвітніх шкіл. Дитячі мрії, бажання мати маму й тата, дружба й зрада, любов і ненависть, працелюбство й лінощі - усе це оживає перед нами на сторінках книги.
Головний герой увесь зітканий із протиріч: працелюбний і разом із тим лінивий, із загостреним до жорстокості почуттям справедливості до людей і безмежно закоханий у природу й звірів - загалом милий звичайний недолюблений хлопчик.
Колоритні образи вчителів - не заскорузлих, не запліснявілих у своїх принципах, бо такі не принесуть користі в роботі зі зболілими душами своїх вихованців.
Веселі і разом із тим сповнені болю, трохи наївні дитячі колишні пустощі, описані чудовою мовою - це ж прекрасно...

Для тех, кто читает на русском

Дальше...

Повесть написана в 1970-1972 гг. И это очень ощутимо. Действие происходит в школе для несовершеннолетних правонарушителей, и, когда автор начинает рассказывать читателю истории Васеньки Гаркавенко, Бугра, Гены или того же Порфирия Кульбаки, оказывается, что они такие же, как и наши современные дети из обычных общеобразовательных школ. Детские мечты, желания иметь маму и папу, дружба и предательство, любовь и ненависть, трудолюбие и лень - все это оживает перед нами на страницах книги.
Главный герой весь соткан из противоречий: трудолюбивый и вместе с тем ленивый, с заостренным до жестокости чувством справедливости к людям и бесконечно влюбленный в природу и животных - в общем милый обычный недолюбленный мальчик.
Колоритные образы учителей - не заскорузлих, не заплесневелых в своих принципах, ибо такие не принесут пользы в работе с израненными душами своих воспитанников.
Веселые и вместе с тем полные боли, немного наивные детские былые шалости, описанные великолепным языком - это же прекрасно...

В детстве о Крапивине я даже не слышала. На ЛЛ мне постоянно в ленте попадались очень хорошие отзывы о его книгах. Вот познакомилась, наконец, с этим творчеством.
Сюжет вполне интересный, характеры даже эпизодических персонажей достаточно ярко описаны. А слог автора оставил восторженное впечатление:

Это очень красиво написано, и это прямо видишь и ощущаешь.
В повести два главных героя: Володя -- постарше, лет 12-13, и Кашка -- помладше, лет 6-7, который, по сюжету, оруженосец Володи в турнире по стрельбе из лука в пионерском лагере. О каждом есть предыстория, случившаяся за год до их знакомства. Естественно, оба героя очень положительные, но при этом разные и интересные.
Володя -- смелый, умный, даже благородный какой-то, он то совершает взрослые ответственные поступки, даже взвешенные политически (в смысле выстраивания взаимоотношений между ровесниками, а не в смысле участия в политике или даже в пионерской жизни), а то ведет себя взбалмошно по-детски (нечасто, но бывает). В общем, всё как и положено подростку, из которого в итоге должен вырасти настоящий мужчина.
Кашка -- очень лучезарный ребенок, я бы даже сказала, что чуть ли не святой или юродивый, которому в радость сделать что-то хорошее людям (в этом смысле очень показателен эпизод с попыткой заработать на продаже земляники). При этом Кашка и подраться готов, отстаивая справедливость и честь друга, и вообще друзей не бросит ни при каких обстоятельствах, при этом готов принять, что друг, возможно, и не так сильно как он сам, дорожит их дружбой. Пока Кашке везло и он каким-то чутьем тянулся к стоящим людям, так что эти его качества ему по жизни скорее помогали. Но как знать, как это дальше повернется.
Вообще упомянутый мной эпизод с земляникой, с одной стороны, очень здорово демонстрирует характер Кашки. А с другой стороны, этот эпизод как-то меня очень неприятно резанул. Это единственное место в книге, в котором возникла советская пропаганда, причем в каком-то крайне неприглядном и вымученном что ли виде, даже удивительно. Кашка по совету ребят, которые сами так делали, собрал земляники и пытался продать на железнодорожной станции проезжающим, чтобы скопить себе на кораблик.

В то время частники, конечно, похвалы не заслуживали, а даже наоборот. Но в этом эпизоде взрослые дяди (лет 20-25) выбрали самого маленького продавца на станции и давай на совесть давить, что он деньги за собранную землянику хочет. Ведь они-то в детстве помидоры со своего огорода сами бесплатно носили. Мы, правда, не знаем, куда едет Борис с друзьями, какую целину осваивать, на какую стройку. И сам ли он те бесплатные помидоры растил, или в огороде больше мать возилась, и было ли от нее разрешение получено, чтобы те помидоры куда-то тягать, судя по слову "тягать" - не было. А так же интересно, не мешает ли совесть Борису зарплату получать, или он от денег регулярно отказывается, ведь уж он-то не рыцарь наживы. Кашка полностью Бориса обезоружил своим чистосердечным "возьми так". Однако непонятно, чем этот Борис с друзьями понравился Кашке. Довольно наглая компания: получили три кулька ягод у малыша бесплатно и бесцеремонно потом еще и на четвертый позарились, и тоже получили. На следующий день Кашка снова раздарил ягоды проезжающим морякам, но те ребята хотя бы в самом деле были симпатичные и на Кашку не наезжали, а были с ним очень приветливы и с готовностью заплатили бы, да Кашка сам отказался.
И поразил меня контраст детского лагеря того времени и нынешнего, и даже позднесоветского, в котором мне самой довелось побывать. Впечатление такое, что дети у Крапивина в лагере сами по себе: гуляют, где хотят, делают, что хотят. За маленькими вроде Кашки еще хоть как-то приглядывают, а за теми, кто постарше, вроде Володи -- как будто вообще никак. И Володя еще умудрялся возмущаться, что им ничего нельзя, потому что "утонешь", "заблудишься", "поранишься":)

Повесть, которая учит смотреть сердцем, а не только глазами.
В основе два мальчишки. Сережа выделяется на фоне сверстников, пользуется успехом и вниманием других ребят. Кашка напротив, почти невидим. Но это до поры, до времени. Не смотря на смешной возраст, мальчишка даст фору любому взрослому по части твердости духа.
Я не хочу сейчас писать развернутую рецензию, завтра еду в детский лагерь и там, на одной из отрядных свечек, планирую познакомить ребят с этой историей. Пусть этот текст дополнят мысли ровесников героев Крапивина, подождать три недели -это совсем не долго)

К Крапивину я отношусь с опаской. Возьмет этот автор и психоделики подкинет… Так вышло и в этой повести. Веселиться б детям в лагере, ан нет… Автор хочет страданий- и вот все детские душевные муки вывернуты наизнанку. И не то чтобы это была плохая повесть, нет- очень даже хорошо написана, приятным языком и с отличной композицией. Но для детской литературы настолько зубодробительно несчастная и душу рвущая, что хочется плакать… Все-таки мне нравится веселая детская литература, а не детские и юношеские душевные терзания. Хотя и такая литература должна быть, наверное….

Когда я была маленькой, сказка Ирины Токмаковой "Счастливо, Ивушкин" была одной из моих самых любимых. Потом она стала самой любимой сказкой моей старшей дочери. Теперь настал черед познакомить с ней среднюю. И тут меня ждал неприятный сюрприз. Настя никак не соглашалась ее слушать. Договорились с ней, что читаем две первых главы, и если не нравится, прекращаем.

Надо ли говорить, что сказку мы дочитали до конца с огромным интересом. Дочка сказала, что хотела бы подружиться с Ивушкиным. Тем паче, он ее ровесник. Да и потом, после прочтения нет-нет, да и вспоминала сюжет, и его героев.

Что можно сказать об этой книге. Она добрая? Да, без сомнения, добрая. Мудрая? И это есть. Назидательная? В какой-то мере…

В истории рассказано про дружбу одного самого обыкновенного мальчика с одной самой обыкновенной лошадью. Только вот приключения их ждали совсем необыкновенные. И поскольку они ставили чужую беду выше собственной, ценили верность и преданность, с ними, в конце концов, все стало хорошо. Ведь дальше было так.

• А как же город? И я? И Луша? - сбиваясь и волнуясь, спросил Ивушкин.
• Увидишь, - сказала сестра Летница. - Все будет хорошо. Правда, маленькая беда с вами все-таки произошла...
• Какая? - спросили Ивушкин и Луша в один голос.
• А такая, что вы не знали или забыли, что в каждом человеке и звере, в каждой птице живет маленький теплый солнечный зайчик. И если ко всякому-всякому живому существу отнестись с добром (только не притворяться, только по-настоящему!), то в нем этот солнечный зайчик проснется, и всякий ответит вам тоже добром, потому что почувствует в себе солнышко и жизнь. И если тебе вдруг покажется, что человек злой или делает плохо, ты сразу не сердись на него, не обвиняй его. Это значит просто, что солнечный зайчик уж очень крепко заснул. Ты постарайся разбудить его и увидишь, как все будет хорошо!

  Сказка глубокая, философская. При этом в ней нет скучных назиданий, идеальных героев, которые всегда и во всем правы, и никогда не совершают ошибок. И именно поэтому такой жизненной, близкой, понятной и детям, и взрослым она получилась.

Уже жаловался, что Крапивина мне в детстве не досталось. Была напечатана в детском журнале одна небольшая повесть «Тайна пирамид» из сборника «Мушкетер и фея». «Оруженосца Кашку» мне посчастливилось взять в библиотеке. Книга оказала гораздо большее влияние на детскую психику, нежели я этого ожидал. Состоящая из нескольких историй разной степени интересности, она практически сразу же завоевывает внимание рассказом о пионерском лагере. Да и еще такое романтичное начало – Орден Благородных Стрелков из Лука, палатки, оруженосцы, рыбные консервы. Тираду одного из главных героев, как оказалось, я запомнил навсегда и, насколько помню, с помощью нее отражал многочисленные попытки заслать меня в летний лагерь. Что-то типа, «весь год мучился в школе и снова строем в столовую ходить, на линейках скучать и всякую чепуху слушать».

Крапивин, как я понял, мастер человеческих взаимоотношений. Все эти его разные дети, в разных ситуациях и без всякой советской чепухи, до сих пор прекрасно выглядят со своими нормальными желаниями выиграть турнир стрелков из лука или собрать пять кульков ягод для проезжающих. Эта здоровая мысль, судя по всему, тоже зародилась где-то в «Оруженосце Кашке», потому что выглядит совершенно нелепо, но так преподнесена, что не вызывает никаких сомнений. Мальчик собирает ягоды, приносит их на остановку поезда и дарит приятным людям. Не продает, а отдает даром. Делает добро и оно к нему возвращается дивидендами. Так, например, я никогда не видел ни одного уличного певца, который бы пел просто так, для своего удовольствия, чтобы поднять настроение другим. А ведь это нормальное человеческое желание.

«Тайна пирамид», насколько помню, тоже ставила героя перед выбором, выбором интересным, между обычным человеком и нормальным желанием интересно провести время. В «Оруженосце Кашке» нечто похожее, хотя автор и пошел дальше. На кону зачатки романтических отношений с девочкой и, хотя эмоционально это более сильно, все же предполагает больше неоднозначностей. Мало ли чего ради девочки в подростковом возрасте не сделаешь.

Книга очень контрастна, будни лагеря сменяются семейными проблемами обычных жителей села и здесь же много-много природы, может именно поэтому «Оруженосец Кашка» выглядит не утратившим актуальность. Красоты лесов, простые детские фантазии на темы волшебной страны, где живут маленькие человечки – все это, конечно, интересно, но, как мне показалось, уже для более юной возрастной группы, чем предполагала книга раньше. Ну, или для вполне уже зрелых бородатых дядь и теть, которые хотят вновь окунуться в свое советское детство.

Потому и определяю возраст читателей где-нибудь до девяти лет. Не уверен, что читать будет равнозначно интересно всегда, и думаю, что, хотя мысли чувства книга предполагает важные и глубокие, тема советских времен вполне может и отпугнуть потенциальных читателей.

В пионерском лагере очередная "волна", повальное увлечение стрельбой из лука. Для того, чтоб дети не покалечили друг друга, вожатые придумали провести турнир лучников. Володя, устанавливая мишени на поле, опоздал к раздаче оруженосцев, ему достался Аркашка-Кашка, тихий, ничем не примечательный шестилетний малыш. От неприятия, непонимания, к жалости и в итоге к дружбе перешли отношения ребят.
Автор раскрыват нам подробности жизни мальчишек. Кашка, стремящийся к общению, чистый и наивный. Строптивый Володя, в силу возраста показывающий свой характер. Они единственные дети в своих семьях, но их поведение очень похоже на братское. Маленькие часто ходят хвостиками за старшими, а старшие хотят свободы, но им останавливает ответственность за младших.
Будет ли у этой дружбы будущее, ведь все же ребята не родные друг другу и живут в разных городах, смогут ли они изменить модель поведения, когда Кашка подрастет и они уже будет не в ролях старший и младший, а станут равными товарищами. Правильным ли был выбор Володи в конце, не пожалеет ли он об этом. Надеюсь, что за рамками книги герои переживут переходный возраст, останутся друзьями, Володя женится на Наде, Кашка станет поэтом или художником и все они будут дружить еще много-много лет. Ведь так не хочется, чтоб сказка заканчивалась!

Как же хорошо и проникновенно всегда описано детство и юность у Крапивина. Та пора, когда синяки и ссадины - благородные знаки отличия.
Попала под обаяние его прозы с первых строчек, с первого абзаца. Вот это вот " Волна в каждом лагере своя". У нас это были страшилки, рассказываемые на ночь, коллективные игры на мобиле под одеялом, , войнушки и мазня зубной пастой. В этом лагере – стрелковая волна.
Четко подмечен воспитательный момент коллектива, кто в детском коллективе может стать авторитетом, а еще торжество справедливости, которое рано или поздно всё равно проявляется. как нам показал Пимыч. Мне это напомнило какой-то рассказ из детства, где тоже был вокзал , военный эшелон и мальчик с ягодами, которые он отдал солдатам бесплатно …
Чуть-чуть утомило описание жизни Кашки с бабушкой, должно было умилить, а вместо этого что-то утомляло. Может потому, что не поверила в реалистичность описанных персонажей.
Но лагерь описан очень правдоподобно. В детском обществе часто возникают такие моральные и нравственные проблемы, которые иные взрослые не знают, как решить правильно.
Но я не сильно впечатлилась проблемой Володи и ,кстати, её решением тоже.
В целом повестью осталась довольна, благодаря ей на короткий срок вернулась в беззаботное детство и отдала дань памяти замечательному детскому писателю, недавно ушедшему на свою далекую планету к мальчикам-ветеркам.
В его творчестве из прочитанного для меня по - прежнему на первом месте «Голубятни на желтой поляне» и «Журавлёнок и молнии» .