Белеет парус одинокий. Северная повесть. Кара-Бугаз. Повесть о настоящем человеке

Валентин Катаев

Аннотации нет.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

11 оценок

5
45%
4
45%
3
9%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 15

Рецензии

DariaSchakina0518 мая 2025 г.
- Известно, куда солдату пишут. На войну.
С огромным удовольствием прослушала аудиоспектакль! Такое ощущение, как будто фильм посмотрела) И так сильно прониклась чувствами, что без слез,конечно же, не обошлось.
Уже приготовилась написать рецензию на данную повесть, как зашла в карточку книги и увидела количество страниц, коих было 300 штук с запасом. А аудиоспектакль шёл 1:40ч. Такого не может быть! Я почему - то была уверена, что там только 100 страниц, не больше, а может и вообще 70.
Неужели, озвучили только первую главу?! Это с какими же бессовестными глазами я должна писать рецензию тогда?!
Отправилась на поиски полной версии и обнаружила, что там вполне приличная по объёму начитка, и приступила к повторному изучению истории.
Считаю, что в моей жизни произошёл очень интересный внезапный опыт, который позволил мне сравнить несколько вариантов одного и того же произведения. И разница получилась огромная!
Если в аудиоспектакле ты проникаешься геройством человека, который даже без ног все - таки сумел летать на истребителе, его нежными чувствами к девушке, которая тоже помогает на войне рыть окопы, руководит саперной группой где-то сильно далеко, и тебя поневоле наполняют до краёв возвышенные чувства, от которых сложно отвертеться.
То приступив к полноценному произведению, именно к такому, каким его видит автор, ты понимаешь, что это совсем другая история.
Во всех подробностях рассказывают, как летчик полз 18 дней до ближайшего населённого пункта, холодный, голодный, без нормально работающих ног, а ведь надо было что – то есть и как – то согреваться. Некоторые моменты вы точно никогда повторно услышать не захотите...
Мне было очень непросто. Я – то думала, что как в аудиоспектакле, лишь слегка намекнут о том, что главному герою было трудно, но он стиснул руки в кулачок и как давай продвигаться к своей цели! А потом все в конце кричат,радуются, какой он молодец...
Но нет... По ощущениям, как будто я сама побывала на войне, и это у меня внутри все замирало, когда навстречу летел фашист, а я уходила в мертвую петлю. Пережила этот ужасный голод военного времени, когда даже корочки хлеба было недостать, а суп с картошкой – самое лучшее блюдо в мире:

«Вечером Анюту ждал роскошный ужин: картофельный суп на мясном бульоне, в янтаре которого плавали зеленые кудряшки петрушки, зажаренное с луком мясо и даже клюквенный кисель — старушка сварила его на крахмальном отваре, добытом из картофельных очисток.»
Не буду пересказывать сюжет, поверьте, там будет очень и очень много интересного и неожиданного! Отмечу лишь, что помимо сильных положительных эмоций были и моменты, которые меня до обидного цепляли, например, поведение главного героя по отношению к лицам женского пола. В аудиоспектакле было чётко показано, что он любил только одну бабоньку, а тут он и танцы разучивает с одной, душу изливает другой, а в квартире ночует у третьей и даже ручки ей целует.
Что - то как - то темно стало мне на душе от таких нюансов. Но может это нормально для того времени? Может правдиво? Люди жили одним днем и брали от него всё?
А может и вовсе кто – то меня переубедит, что я увидела в тексте то,чего там не подразумевалось? Вот только смешанные чувства меня не отпускают...
Очень понравился комиссар, который больничную палату наполнял жизнью.Казалось, я прямо слышу его жизнерадостный бас, которым он будил всех вокруг и поддерживал в самую тяжёлую минуту.
«— Ну, давайте знакомиться. Полковой комиссар Семен Воробьев. Человек смирный, некурящий. Прошу принять в компанию.
Он спокойно ис интересом оглядел товарищей по палате, и Мересьев успел поймать на себе внимательно-испытующий взгляд его узеньких золотистых, очень цепких глаз.
— Я к вам ненадолго. Не знаю, кому как, а мне здесь залеживаться недосуг. Меня мои конники ждут. Вот лед пройдет, дороги подсохнут — и айда: «Мы красная кавалерия, и про нас...» А? — пророкотал он, заполняя всю комнату сочным, веселым басом.»
«С прибытием Комиссара в палате произошло что-то подобное тому, что бывало по утрам, когда сиделка открывала форточку и в нудную больничную тишину вместе с веселым шумом улиц врывался свежий и влажный воздух ранней московской весны. Комиссар не делал для этого никаких усилий. Он просто жил, жил жадно и полнокровно, забывая или заставляя себя забывать о мучивших его недугах.»
«Алексей целыми днями приглядывался в Комиссару,пытаясь понять секрет его неиссякаемой бодрости. Несомненно, тот сильно страдал.Стоило ему заснуть и потерять контроль над собой, как он сразу же начинал стонать, метаться, скрежетать зубами, лицо его искажалось судорогой. Вероятно,он знал это и старался не спать днем, находя для себя какое-нибудь занятие.Бодрствуя же, он был неизменно спокоен и ровен, как будто и не мучил его страшный недуг, неторопливо разговаривал с врачами, пошучивал, когда те прощупывали и осматривали у него больные места, и разве только по тому, как рука его при этом комкала простыню, да по бисеринкам пота, выступавшим на переносице, можно было угадать, до чего трудно ему было сдерживаться. Летчик не понимал, как может этот человек подавлять страшную боль, откуда у него столько энергии, бодрости, жизнерадостности.»
В аудиоспектакле о многом умолчали. И именно в полной версии истории я поняла, что комиссар – мой самый любимый персонаж!
А как он забавно говорил про веснушки медсестры:
«Она входила в палату золотистыми пятнышками веснушек, осыпавшими бледное доброе лицо Клавдии Михайловны,глядевшими на мир сквозь любой сорт пудры и доставлявшими сестрице немало огорчений.»
«Вечером емустало плохо. Впрыскивали камфару, давали кислород. Он долго не приходил в себя.Очнувшись, Комиссар сейчас же попытался улыбнуться Клавдии Михайловне, стоявшей над ним с кислородной подушкой в руках, и пошутить:
— Не волнуйтесь, сестренка. Я и из ада вернусь, чтобы принести вам средство, которым там черти веснушки выводят.»
«Среди ночи Комиссар вдруг стих. Алексей приподнялся и увидел, что лежит он бледный,спокойный и, кажется, уже не дышит. Летчик схватил колокольчик и бешено затряс им. Прибежала Клавдия Михайловна, простоволосая, с помятым лицом и рассыпавшейся косой. Через несколько минут вызвали ординатора. Щупали пульс,впрыскивали камфару, совали в рот шланг с кислородом. Возня эта продолжалась около часа и порой казалась безнадежной. Наконец Комиссар открыл глаза, слабо,еле заметно улыбнулся Клавдии Михайловне и тихонько сказал:
— Извините, взбулгачил я вас, а без толку. До ада так и не добрался и мази-то от веснушек не достал.Так что вам, родная, придется в веснушках щеголять, ничего не поделаешь.»
Я улыбалась. А потом долго и надрывно плакала. Не могу... Это слишком сильные эмоции и слишком сильные чувства. Мне кажется, что мир давно не испытывал ничего подобного. Он словно омертвел. И это потрясающая сила духа,прирожденное геройство, чувство юмора, которое не умирает даже тогда, когда все вокруг плохо, меня это растерзало в щепки...
До сих пор не могу себя собрать.
С этой книгой впервые узнала, что оказывается, про военные действия можно написать очень интересно, захватывающе, так, что сердце замирает!
«Он приготовился к мгновенной смерти. И вдруг где-то, как ему показалось — на расстоянии вытянутой руки от его самолета, немец не выдержал, скользнул вверх,и, когда впереди, как вспышка молнии, мелькнуло освещенное солнцем голубое брюхо, Алексей, нажав сразу все гашетки, распорол его тремя огненными струями. Он тотчас же сделал мертвую петлю и, когда земля проносилась у него над головой, увидел на ее фоне медленно и бессильно порхающий самолет. Неистовое торжество вспыхнуло в нем. Он закричал: «Оля!» — позабыв обо всем, и стал вычерчивать в воздухе крутые круги, провожая немца в его последний путь до самой красневшей от бурьяна земли, пока немец не ударился о нее, подняв целый столб черного дыма.»
Хотя ранее (а если быть точнее, после «Войны и мира») я была уверена,что ничего скучнее войны в книгах в принципе быть не может.

Несмотря на сильные отличия по сюжету, мне одинаково понравились и книга, и аудиоспектакль. И самое необычное, что я ощутила: после нескольких прочитанных книг о войне очень сильно изменилось мировосприятие. Теперь лёгкая развлекательная литература мне заходит значительно тяжелее и воспринимается,если не смешно, то очень приземленно. Наверное, надо сделать перерыв)
P.S. Алексей Маресьев поистине был легендарным человеком, прожил невероятную, долгую жизнь и ушел из жизни 18 мая 2001 года. Я решила почтить память и написать о книге, в основе которой лежит его биография.
Читать далее
193
977
boservas20 января 2020 г.
Как будто в бурях есть покой!
Бывают книги светлые, бывают - тёмные, а еще с таким киберпанковым неоновым свечением. "Белеет парус одинокий" - одна из самых светлых книг моего детства, насквозь пропитанная солнечным светом и продутая свежим черноморским бризом. Эта её светлость и прозрачность остались в моей памяти главным впечатлением от книги на долгие годы.
Безусловно, повесть Катаева - плоть от плоти советского реализма, но кто сказал, что соцреализм - это в принципе плохо, это всего лишь художественный метод, пользуясь которым, при наличии таланта, можно создавать не худшие произведения, чем в рамках элитарного постмодернизма, что доказала целая плеяда лучших советских писателей, и Валентин Катаев, на мой взгляд, в первой её десятке.
Есть в катаевской повести что-то общее с "Динкой" Осеевой. Ну, давайте сравним, в обоих случаях речь идет о событиях 1905 года, главные герои - дети, которые по мере своих сил участвуют в революционной борьбе, дружба ребенка из интеллигентной семьи с ребенком из простонародья, и оба раза на фоне солнца и волн, в катаевском варианте - на черноморских просторах, в осеевском - на волжских. Что касается отличий, так это в одном случае в центре дружба девочки и мальчика, в другом - двух мальчишек, катаевский вариант компактнее и завершеннее, осеевский - растянут и размыт.
Именно последнее обстоятельство заставляет меня поставить "Парус" выше, поскольку с художественной точки зрения, он выглядит более совершенным произведением. Нет, Катаев тоже не избежал соблазна продлить приключения полюбившихся героев, и написал еще четыре романа, точнее - три романа и одну повесть, связанных едиными героями в цикл "Волны Черного моря". Но это уже другие произведения, с которых и спрос другой. Осеева же постаралась всё впихнуть в один роман, разбив его на три книги, это её авторский стиль, та же история наблюдается и с "Васьком Трубачёвым", в результате книги превращаются в очень неровные по качеству эпопеи.
Эти авторы создавали новую советскую литературу для советских детей, старались дать им что-то взамен отправленной в отставку, читай - запрещенной, Лидии Чарской, поэтому приключенческая фабула книг связана с революционной борьбой, поэтому революционеры, изображенные на страницах книг - идеальны, а шпики и прочие опорники царского режима - законченные злодеи. Здесь всё, как в сказке - отрицательные и положительные персонажи контрастно отличаются друг от друга, а главные герои - Петька и Гаврик по примеру Ивана-дурака ищут свой путь, совершают свои "подвиги", чтобы прибиться к стороне добра.
Да, в интерпретации Катаева террористы - это добро; люди, которые используют детей, да еще, как по поводу Петьки выясняется - втёмную, совершают благое дело - стреляют в жандармов. Тот, советский школьник, воспринимал царизм как сказочную модель, в которой действовали не живые обычные люди, такие как друзья и соседи, а некие, скорее, условные носители зла и добра, и тогда любые действия "добрых" облагораживались, а действия "злых" - дискредитировались.
Вообще, сказка - это самая проверенная модель для идеологически нагруженной литературы, поэтому даже отпетые соцреалисты на поверку оказывались обычными сказочниками. Но, с другой стороны, сказка читается легко и увлекательно, и когда взрослым неидеалогизированным людям не хватает сказок, они читают фэнтези, там всё то же - злые герои - злодеи, добрые - иконы.
И всё же, художественные достоинства повести выше всех перечисленных факторов, в "Парусе" очень яркие и сочные образы главных героев, изумительные зарисовки дореволюционной Одессы, одна мадам Стороженко чего стоит, много юмора. И обязательно надо сказать - повесть Катаева предупреждала пионеров на примере Петьки об опасности увлечения азартными играми.

Читать далее
184
7,2K
Moloh-Vasilisk20 ноября 2024 г.
Полет через боль
20.11.2024. Повесть о настоящем человеке. Борис Полевой. 1946 год.
На заснеженной поляне в гуще леса начинается борьба летчика Алексея за право жить. Вынужденный преодолеть испытания холодом, голодом и болью, он сталкивается с самим собой и миром, где каждое движение — подвиг. Среди величественных сосен и хищных взглядов медведя в сердце героя зреет сила, которая способна победить и смерть. История об истинном мужестве, что бросает вызов всем границам человеческих возможностей.
"Повесть о настоящем человеке" Бориса Полевого — это текст, который одновременно вызывает восхищение и некоторое разочарование. С одной стороны, это вдохновляющая история о силе духа, с другой — книга, которое местами напоминают не столько художественное произведение, сколько иллюстрированную газету той эпохи.
Повествование разворачивается вокруг летчика Алексея Мересьева, который, несмотря на физические увечья и адские испытания, упорно пробивается к своим, а потом преодолевая боль и отсутствие конечностей возвращается на фронт. Это, безусловно, героическая история, но читается она порой как идеологический учебник по стойкости, где реальные эмоции теряются за мраморной позой статуи. Мересьев не человек из плоти и крови, а образец из витрины, слегка запылённый, но всё ещё неуязвимый. Его страдания описаны так, словно автор старательно приклеивает медали прямо на страницы книги, чтобы читатель не дай бог не усомнился в величии духа.
Полевой умеет работать со словом: его описания природы действительно красивы. Однако зачем это всё, когда за подобными пейзажами не видно живых героев? Временами кажется, что окружающее — главный персонаж книги, а Алексей лишь случайный прохожий, застрявший между строчек. Порой стиль становится слишком усложнённым, как будто автор соревнуется сам с собой в изысканности выражений.
Главный герой — икона, написанная густым слоем краски. Да, Алексей сильный, волевой, но человеческой уязвимости у него катастрофически мало. Эмоции, страх, сомнения — всё это подано дозировано, чтобы не помешать героическому образу. Второстепенные персонажи в свою очередь, скорее функции, чем люди. Они служат лишь для подчеркивания величия Мересьева, а не для раскрытия собственной судьбы.
Плюсы
• Захватывающее описание природной среды, создающее атмосферу, в которую с легкость погружаешься.
• Символизм борьбы. История Алексея — это не просто рассказ о выживании, но и метафора о сопротивлении, о способности человека идти вперёд, даже когда тело больше не подчиняется. Этот универсальный посыл вдохновляет, делая книгу важной не только для своего времени, но и для современных читателей.
• Динамика и напряжение. Несмотря на обилие описаний, сюжет не провисает. Чередование опасных моментов, как встреча с медведем, и спокойных эпизодов, вроде подсчёта шагов, создаёт ритм, который держит в напряжении до самого конца.
Минусы
• Избыточный пафос. Во многих местах текст теряет свою искренность из-за слишком явного желания автора героизировать всё, что касается главного героя. Это уменьшает эмоциональную глубину, превращая трагедию в демонстрацию "правильных" чувств.
• Статичные персонажи, которые больше напоминают героев соцреалистических плакатов.
• Перегруженность деталями, которые не всегда двигают сюжет.
• Ограниченность эмоционального спектра. Книга пытается вдохновлять, но она практически не позволяет читателю почувствовать настоящую боль, страх или сомнение героя. Эмоции главного персонажа подаются через призму его героизма, лишая их многогранности. Это делает историю мощной, но поверхностной.
"Повесть о настоящем человеке" оставляет двойственное впечатление. Это рассказ о великом подвиге, который, увы, не к лицу слои риторики и идеологического глянца. Книга заставляет уважать Мересьева, но не даёт шанса по-настоящему его полюбить. Все же произведение нельзя оценивать лишь по его литературным достоинствам или недостаткам. Оно гораздо больше, чем просто текст. Это символ эпохи, урок мужества и напоминание о том, что настоящая сила человека кроется не в физической мощи, а в его воле и вере в жизнь. И именно поэтому, несмотря на все огрехи, это произведение остаётся сильным, вдохновляющим и достойным того, чтобы его читали и помнили.7 из 10.
Читать далее
127
1,2K

Все рецензии

Цитаты

Lara_Darcy24 июля 2013 г.
"Если человек торопится, жизнь в нем крепка..."
32
12,3K
IreneAdlerinred12 января 2025 г.
И опять вспомнил Алексей слова комиссара Воробьева, что военные письма, как лучи угасших звезд, долго-долго идут к нам и бывает – звезда давно погасла, а луч ее, веселый и яркий, еще долго пронзает пространства, неся людям ласковое сверканье уже не существующего светила.
30
253
bezkonechno17 декабря 2014 г.
— Все бабы такие, — вставил Кукушкин.
— И ваша мать? — спросил Комиссар; Кукушкина, единственного во всей палате, он величал на «вы».
Трудно даже передать, какое впечатление этот спокойный вопрос произвел на лейтенанта. Кукушкин вскинулся на койке, свирепо сверкнул глазами и побледнел так, что лицо его стало белее простыни.
— Ну вот видите, значит, бывают на свете и хорошие, — примирительно сказал Комиссар. — Почему же Грише не повезет? В жизни, хлопцы, так и бывает: по что пойдешь, то и найдешь.
Читать далее
28
3,1K