
Ваша оценкаРецензии
sivilla8721 мая 2014 г.Читать далее"Молодую гвардию" читала раз двести. И, несмотря на это, так трудно подобрать слова, чтобы описать все те чувства, которые вызывает эта реальная страшная история, написанная кровавыми буквами.
В свое время прочитала где-то на форуме, посвященному подвигу "молодогвардейцев": "Да что они, собственно, такого сделали для спасения Родины?". Верно, они не пустили ни одного поезда под откос, не расстреляли сотни немцев... Но то, что эти 16-летние дети смогли вынести такие адские муки и умереть не предав Родину - разве это не подвиг?
Олег Кошевой, Ульяна Громова, Любка Шевцова, Сережка Тюленин - с легкой руки Фадеева мы видим их как живых: смелых, отчаянных. Каждому герою автор добавил что-то от себя, но, кажется, совсем чуть-чуть...
Они читали одни и те же книги, мечтали об одних и тех же подвигах. Эти ребята были воспитаны своим временем.
И повзрослели они в страшные годы войны, и теперь мечтать о подвиге было мало - пришло время спасать Родину от мучителей и варваров. И они делали это как могли.
И за это, пройдя через страшные пытки, они остались в памяти своей страны героями. Навечно.
Разве Фадеев приукрасил правду? Разве подвиг "молодогвардейцев" - не наша история?8263
Lissabon13 марта 2013 г.Читать далееЧитала под другой обложкой, выбрала эту, так как по годам подходит и моего издания тут нет.
Книга отвратительная, ее стоит читать только ради последних нескольких страниц. Ибо на протяжении первой части(авторской)происходило ровным счетом ничего, а во второй уже что-то началось. Не очень люблю я всю эту тягомотину. Поэтому книгу читала больше месяца.
Ее можно поделить на две части( не те, которые выбрал автор ). Отвратительная часть, где ничего не происходит и ~450 страница, где все начинается. Только за эти 150 страниц две звезды. Спасибо, что хоть что-то.Но есть сцены, которые очень сильно запали в душу. Их всего две. Первая - казнь товарищей Валько и Костиевича, сюда же можно отнести всех "молодогвардийцев", кроме Стаховича.
Вторая - возвращение ранее без вести пропавшей Лили, как все девушки сели и отгородились от всего мира, от всего, что происходило за.
А ведь молодцы ребята) сейчас бы таких)Честно, в конце ревела. Уж не знаю, было ли это оттого, что я совместно со чтением этой книги смотрела "Титаник", или просто крупная соринка в глаза попала от того, как сильно я гордилась нашими стойкими ребятами и презирала всю эту фашистскую гниду.
Их выводили на пустырь, облитый месяцем, и сажали в два грузовика. Первым вынесли лишившегося всяких сил и потерявшего рассудок Стаховича и, раскачав, бросили в грузовик. Многие молодогвардийцы не могли идти сами. Вынесли Анатолия Попова, у которого была отрублена ступня. Витю Петрова с выколотыми глазами вели под руки Рагозин и Женя Шевелев. У Володи Осьмухина была отрублена правая рука, но он шел сам. Ваню Земнухова вынесли Толя Орлов и Витя Лукьяненко. За ними, шатаясь, как былинка, шел Сережка Тюленин.
Олег К-кошевой - отдельный разговор. Местное солнышко, помогающее всем и очень сильное духом. Что-то еще даже написать не могу, слишком свежо еще впечатление)8366
kaya28 июня 2025 г.Номер один, особенно для молодежи
Читать далееЭта книга всего лишь год назад была внесена в школьную программу, и,думаю, с огромным опозданием. Потому что ее нужно прочитать всем и каждому. А для меня,конкретно,это еще и портал в мир моих предков -мой 23 лет. прадед как раз в ту пору воевал в Ворошиловграде и,не шутка,может быть даже мельком и соприкасался с молодогвардейцами).
Таким образом,смело могу свидетельствовать,что описанные в романе черты и менталитет того поколения-не вымышленные.Самые, казалось бы, несоединимые черты — мечтательность и действенность, полёт фантазии и практицизм, любовь к добру и беспощадность, широта души и трезвый расчёт, страстная любовь к радостям земным и самоограничение, — эти, казалось бы, несоединимые черты вместе создали неповторимый облик этого поколения»Именно такими были мои бабушка и дед,их дети. И даже о мне что-то передалось.
Книгу обязательно необходимо прочитать даже ради того,что бы сравнить себя с уровнем развития,нравственностью и интеллектом поколения 80-летней давности. Как они,молодежь глухой провинции, в дикое время умели себя вести,что читали,как мыслили, что умели и на что опирались. Увы, нам далеко до них. И вряд ли их догоним.
Самая больная тема - тема матери. Именно здесь было пролито немало слез.Оглянись же и ты, юноша, мой друг, оглянись, как я, и скажи, кого ты
обижал в жизни больше, чем мать, — не от меня ли, не от тебя, не от него, не от наших ли неудач, ошибок и не от нашего ли горя седеют наши матери? А ведь придет час, когда мучительным упреком сердцу обернется все это у материнской могилы.
Мама, мама!.. Прости меня, потому что ты одна, только ты одна на свете можешь прощать, положи на голову руки, как в детстве, и прости… "Каждый эпизод филигранен, напоминает миниатюру. Вот Уля срывает лилию, а вот Любка ругается с немцами, и вот же она пляшет поулошную. А там Сережка поджигает трест .А какие колоритные эпизоды с умнесенькой жинкой Марфой Корниенко и Проценко. Но один из коронных-это когда Уля читает Демона. Это на 180 градусов сразу меняет взгляд на лермонтовскую поэму И последняя сцена ,когда она же отвечает на допросе
«Я не буду отвечать на вопросы, потому что не признаю за вами права судить меня».Единственное,что роднит нас с тем поколением-увы, конечно же, крысы и стукачи. Радетелям сей падали тем более сам бог велел прочесть, какой конечный итог ждет и будет ждать каждого .И еще -чем выше возносишься-тем большее падать. Не надо ребятам бы трогать эти подарки ,быть настолько уверенными в своей неуловимости. Эх...
7261
dreary_merlin16 мая 2025 г.Читать далеекогда-то в школьных годах после просмотра одноименного фильма захотелось прочитать данное произведение. но теперь нет удивления, что его убрали из школьной программы из-за низкого литературного качества.
во-первых, автор постоянно вставляет свои мысли, никак не связанные с сюжетом или героями.
во-вторых, после выхода первой редакции вносились правки, которые только мешают связному повествованию. ведь читая про участников Молодой гвардии, хочется поближе познакомиться с их историей, а не с какими-то второстепенными героями - членами партии.
в-третьих, портреты молодогвардейцев представлены карикатурно, что не делает чести автору. конечно, можно выделить главных героев, но остальные ребята просто превращаются в перечисление имен и фамилий. а в конце автор вдруг вспоминает сквозь многочисленные отступления, что роман о Молодой гвардии, и быстро пробегается по финалу.
в общем, не рекомендую, так как данная книга больше оскорбляет своим содержанием дела смелых молодых ребят, чем демонстрирует их как героев и отдает дань их подвигам.Содержит спойлеры7354
NolDor29 сентября 2023 г.Донбасс за нами, и с нами Бог! (с)
Читать далееК своему стыду в школе "Молодую гвардию" не читал, так как книгу не включили в программу. А зря. Наверстал упущенное после указа Владимира Владимировича Путина о присвоении звания Героя РФ Третьякевичу В. И.
После прочтения окончательно понял, какие люди живут на Донбассе, а также как они стойко переносят обстрелы с 2014 г.
Книга читается на одном дыхании, героям сопереживаешь, хотя уже заранее знаешь концовку. Восхищаешься их юношеской дерзостью, смелостью и отвагой, стойкостью. С болью в сердце читаешь про тяготы советского народа в годы фашисткой оккупации. С холодной яростью смотришь на пытки, издевательства, через которые прошли участники "Молодой гвардии".
Замечательно, что произведение Фадеева вернули в школы. Шаг к воспитанию любови к Родине.7914
Arsa56-117 февраля 2023 г.Родина, честь для них были главные ценности
Читать далееНаконец-то этот замечательный роман вернули в школу - школьники должны знать тех, кто отдал свои жизни за свободу, за мирное небо над головой, за возможность учиться, радоваться, мечтать... Они были выпускники школы- десятилетки на руднике "Первомайский" Ворошиловградской области ( Луганская Народная Республика), - ребята и девчата - комсомольцы, весёлые, задорные, как все в этом возрасте; но когда фашистская нечисть ворвалась в их дом, они вступили в подполье, чтобы вместе с коммунистами бороться с оккупантами и их пособниками- полицаями. Они сделали всё, что было в их силах - выпускали, распространяли, расклеивали листовки , сожгли биржу с документами, собирали оружие- совершили много смелых, дерзких поступков, выполняли задания старших товарищей - коммунистов...В январе 1943 года их арестовывали одного за другим по доносу предателей,- они держались стойко, до последнего вздоха. Они не дожили всего один день до прихода Красной Армии 14 февраля 1943 года. Прошло восемьдесят лет, мы помним тех, кто не сдался, не предал свою Родину, своих родных и близких. На обелиске "Молодой гвардии" высечены имена пятидесяти четырёх комсомольцев - бойцов, погибших за правое дело. А. Фадеев в романе перечисляет имена всех молодогвардейцев, - никто не забыт. Уже и фильмы были сняты по роману, спектакли поставлены, но книга ценна своей достоверностью, живым, ярким изображением юношей и девушек- членов "Молодой гвардии". Александр Фадеев сделал большой вклад в литературу , историю - память о наших героях Великой Отечественной войны.
71,2K
tati_zaika25 августа 2022 г.Читать далееСовсем недавно прочла, что многие родители оберегают своих детей от любого негативного влияния. Они не дают детям книги, где есть хоть капля жестокости. На этот счёт интересно узнать ваше мнение.
⠀
Считаю что такой роман нужно прочитать всем. Дети должны знать свою историю, чтобы не допускать эти ошибки, научиться чему то из книг, зачем лишать подростающее поколение этого, лучше обсудите это произведение.
⠀
Великую Отечественную войну часто представляют как один сплошной подвиг на передовой. Но наряду с подвигом бойцов советской армии — равно как и наряду с подвигом тружеников тыла — был и подвиг людей, оказавшихся на оккупированных территориях. Они боролись с фашистскими захватчиками, уходя в партизанские отряды или действуя подпольно. Причем эта борьба происходила на фоне обыденной жизни, когда люди влюблялись, ссорились, устраивали маленькие праздники. Даже совершая подвиг, они оставались людьми со своими страхами, мечтами и слабостями.
Проходят годы, и мы забываем именно о человеческой составляющей войны. Герои бронзовеют, враги становятся все более жестокими и схематичными, а человеческая жизнь — все менее ценной. Именно в этом была главная трагедия войны — необходимость оставаться человеком в самых жутких и экстремальных условиях. Что удалось далеко не всем.
⠀
Что такое «Молодая гвардия»? Для современных молодых людей это прежде всего названия. Улицы, станции метро, издательства, магазины. Давно уже в школьной программе по литературе нет одноименного романа Александра Фадеева. Что же такое «Молодая гвардия» на самом деле? Это молодые люди (а большей частью даже подростки) из города Краснодона, которые объединились в тайную организацию и боролись с фашистами. В советское время их подвиг был всячески прославлен — отсюда, кстати, и вышеупомянутые названия, сохранившиеся до наших дней.71,1K
LenkaPisarenko29 мая 2020 г.И МАЛЬЧИКИ КРОВАВЫЕ В ГЛАЗАХ
Читать далееОчень тяжело писать отзыв на эту книгу. Что оценивать? Литературные достоинства книги? Но они невелики, эти достоинства. Книга насквозь номенклатурна, лозунги-лозунги-лозунги, патетические диалоги. Я уж не говорю про искусственно добавленные Фадеевым (после пропесочивания, устроенного лично Сталиным) главы, восхваляющие партию – они выглядят совсем кошмарно. Достоверность? Но ведь давно доказано, что предатель в книге указан ошибочно, что действия Молодой гвардии не нанесли особого урона немцам, что даже полицаи на послевоенных допросах с трудом вспоминали про этих подростков, т.к. ничего серьезного они не совершали. Что же говорит по этому поводу сам Фадеев? А говорит он следующее: «Я писал не историю, а роман». Как же так получилось, что его роман в итоге безоговорочно принят за историю?
И все-таки, самое страшное в этой полуправде (то, что нельзя было ни исказить ни переврать, ни дополнить) – эти люди - совсем еще дети – пытались, как могли, противостоять фашистам, и очень жестоко за это поплатились. От написанного Фадеевым стынет кровь в жилах, но когда читаешь документальные хроники, понимаешь, что реальность была намного более жестокой. И господи, как сильны духом были их родители! Видеть, что твой ребенок подписывает себе смертный приговор, и не запереть его в подполе, отпустить, понимая, что так нужно – это тоже героизм.
Старую экранизацию этой книги видели более менее все, поэтому я решила посмотреть сериал 2015 года. Сказать что я в ужасе – ничего не сказать. То, что несчастного Третьякевича реабилитировали, вернули ему имя, и вообще сделали главным героем – можно списать на авторское виденье, я никогда не против свежих импровизаций. Но. Что с остальными героями? Почему они такие… эээ… пожившие? Люба Шевцова почему выглядит как помесь Маты Хари с Черной вдовой? А Сережу Тюленина с какой целью превратили в уголовника, воспитывающего уличную шпану в лучших воровских традициях? Почему у всех девушек брови наведены по последней моде? Почтим минутой молчания актерскую игру – она приказала долго жить. Ну и очень мерзкое, политическое – полицаи говорят по-украински, либо на суржике, все остальные – по-русски. Вот это к чему? Отвратительно.
Итог: читайте книгу, изучайте документы, делайте выводы самостоятельно.71,1K
DenisAristov10 января 2020 г.Читать далееТяжело критиковать книгу, которая воспевает патриотизм. И я даже не против советской идеологии, но в меру. Ведь невозможно было в то время написать книгу, в которой бы она напрочь отсутствовала. Но к сожалению автор не смог правильно донести до читателя тему борьбы подполья против фашистов, на мой взгляд.
Он допустил ошибку, которая иногда встречается и у других - множество героев. Да, жизнь такова, что в ней много людей, но ведь это книга. Нужно концентрировать внимание читателя на нескольких главных персонажах, их мотивах, мыслях. Иначе в процессе чтения невольно возникает ощущение одинаковости. Обилие описаний пыток и всяческих издевательств привело к тому, что в какой-то момент у меня даже появилось чувство вины, что я не сочувствую им в достаточной степени. Вообще книга позиционируется как роман, но больше похожа на повесть. Нет глубины и хорошо продуманного сюжета.
72,2K
Smasha__16 марта 2017 г.Молодая Гвардия- шедевр русской литературы
Читать далееНаверное каждый когда-либо задумывался о том, как жили люди во время войны. По курсу школьной истории мы узнаем только о сражениях, потерях и приобретениях, о договорах заключенных между странами и немного о жизни людей преимущественно в городах-героях.
Произведение же Александра Фадеева показывает испытания, которые переживали обычные люди в оккупационных районах СССР, передает нам чувства, коими руководствовались люди, идя против немцев, ради защиты Родины.
Эта книга повествует о детях-подростках, которые сформировали антифашистскую организацию Молодая Гвардия.
"Это было в Краснодоне,
В грозном зареве войны,
Комсомольское подполье
Поднялось за честь страны..."
Самое главное то, что вся книга написана на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ, вся эта история и вправду имела место быть. Я считаю, что Молодая гвардия- это одна из самых героических страничек в истории ВОВ, поэтому была удивлена, что нынче она удалена из списков школьных произведений необходимых к прочтению, потому что когда ты ее читаешь, то задаешься вопросами- как бы поступил ты, вошел бы в ряды молодогвардейцев или нет, отдал бы жизнь за Родину? Ведь во время чтения возникает такое сильное чувство патриотизма к Отечеству, которого сейчас у многих людей нашей страны отнюдь не избыток.
Я с легкостью могу посоветовать эту книгу всем, ее должно прочитать все население нашей страны от детей(лучше всего подросткам лет от 15-16) до взрослых7934