Ваша оценкаРецензии
BlauchReticulum15 марта 2023 г."...а русская история, как и сама Россия, любопытная и непочатая страна. Хороши её нивы, беда только от множества сорных трав..и времена в ней, какие ни возьми, всё смутные.."
3511- kaffeflicka7 января 2021 г.
История в лицах
Мне очень понравилось это произведение. Автор ярко и живо описывает судьбу княжны Таракановой, считающей себя наследницей российского престола, но заключённой в тюрьму из-за отсутствия доказательств.
Книга заставляет задуматься о том, насколько вескими должны быть доказательства некоторого факта, чтобы он мог считаться истинным, и можно ли доверять только своим воспоминаниям.
P.s. Не могу ручаться за достоверность информации, потому что плохо знаю историю.3768 
nshat29 июля 2018 г.Сейчас кажется не очень. Но тогда, задолго до появления "Войны и мира", это, несомненно, был шедевр. Прекрасно описаны быт московского дворянства и события 1812 года. (2008)
3687
winter-berry26 сентября 2010 г.ПЕРЕчитала этой весной. Изумительная книга про изумительное время и изумительную женщину. И не важно - настоящая она княжна или нет. Всем советую. В моём издании еще был "Мирович". Которого тоже с удовольствием прочитала. 7 из 10
398
Elisavetats22 октября 2020 г.Сборник романов
Читать далееОткрываю содержание книги и вижу интересный факт:
Мирович - роман
Княжна Тараканова - исторический роман
Сожженная Москва - исторический романО чем говорит отсутствие слова "исторический" в романе "Мирович"? Ведь это роман о восшествии на престол Екатерины II, а также о короткой судьбе несчастного Ивана VI. Конечно, художественная литература имеет право не во всем следовать историческим фактам, что-то может быть выдумкой автора, но всё же. Когда начинала читать книгу, имя Мировича ни о чем мне не говорило (скорее, это минус), зато теперь точно запомню, что к чему.
Все три романа написаны интересно, правда, в "Сожженной Москве" я почему-то немного запиналась о некоторые слова, использующиеся в те времена. Например, слово "невдали" мне упорно хотелось прочитать как "невдалеке".
Во всех трех романах на первый план выходят человеческие отношения, перемежаемые историческими событиями. Особенно хорошо это видно в "Сожженной Москве". Вообще, тема Бородинской битвы и взятия Москвы мне наиболее знакома ("Война и мир" Толстого, "Бородино" Лермонтова, ну и, конечно, школьные уроки помогли). Зато обновила знания или узнала некоторые моменты из двух других романов.2138
OlyaDream29 мая 2015 г.Читать далее"Завеса тайны" которая окутывала и будоражила с школьной скамьи немного приоткрылась. Я даже не помню учебник ли по истории или по литературе оставил вопрос о данной особе, но помню ощущения "очень жалко красивую девушку, за что она подверглась заключению?". Очень эмоциональная картина художника Флавицкого, сохранило желание узнать немного больше чем имя девушки.
Данная книга, согласна с большинством рецензий, суховата и как будто просто перессказ не заинтериссованного лица. Ощущение что для автора данный исторический персонаж не представляет никакой ценности и история написана для галочки. Прочитав произведение, вопросов стало больше о княжне и о её тайне. И только из-за того, что моё вдохновение узнать больше о княжне, не погибло с прочтением этой книги - оценка 3.1127
izvra6 октября 2014 г.Григорий Данилевский любит использовать приемы беллетристики. И в этот раз мы узнаем историю княжны Таракановой от лица никогда не существовавших исторических персонажей. Благодаря этому, автор смело использует все версии происхождения княжны, её ареста и смерти. Главный вопрос - была ли Тараканова самозванкой или нет - так и остается без ответа. Но на этот вопрос, думаю, уже никто и никогда не ответит. Произведение это читается легко и для общего развития сгодится.
194
Ollagushka24 апреля 2012 г.Очень хороша.
Очень понравился образ Орлова. Действительно, богатырь. Решительный, целеустремленный, несентементальный.1149
Kemaikina13 января 2011 г.Такая интересная тема, можно сказать легенда существования Княжны Таракановой, а книга совсем не захватила.
1103