Спартак

Книга для тех, кто хочет получить представление о восстании рабов под предводительством Спартака.
Кратко и без большого количества подробностей и описаний.
Тем не менее из книги можно узнать о жизни рабов древнего Рима: кого брали в рабство, как им жилось, как проходили торги и почему произошло восстание.
Будут здесь гладиаторские бои, тонкости военной стратегии и основные исторические факты.

Хорошо подойдет школьникам.
Один из песонажей как раз мальчик соответствующего возраста.
Правда в его жизни школы не было.
Зато он был знаком со Спартаком и лично участвовал в восстании.
Ведь и сам был рабом. несмотря на возраст.

Закончив литературный год рассказами Василия Яна, я решила не останавливаться и начать новый — его же произведением. В школе я в своё время буквально проглотила трилогию о татарском нашествии и «Юность полководца», а вот до других текстов как-то руки не дошли, несмотря на то что четырёхтомник Василия Григорьевича стоит на полке с незапамятных времён. Видимо, у книг тоже есть своё «время быть прочитанными», и это время наконец пришло.
Небольшая по объёму повесть рассказывает о восстании рабов под предводительством Спартака. Конечно, знаменитый фракиец мог бы рассчитывать и на более масштабное полотно — фигура уж больно эпическая. Но будем считать, что Рафаэлло Джованьоли в полной мере воздал должное памяти Спартака, а компактная повесть вполне способна дать представление и о личности героя, и о размахе поднятого им восстания.
Автор, разумеется, не удерживается от идеологических акцентов и с заметным усердием показывает всю неприглядность рабовладельческого строя. Не очень-то верится, что гладиаторы — элитные бойцы, на которых приходили смотреть толпы римлян, — могли жить в «грязных казармах» и питаться хлебом с луком. При таком подходе красивых боёв не получится. Впрочем, даже с поправкой на художественные преувеличения, рабство в просвещённой Римской империи — всё равно фу и очень некрасиво.
И тем не менее книгу я прослушала на одном дыхании и получила массу удовольствия. Всё, что нужно знать о восстании Спартака, изложено здесь компактно, динамично и без лишнего рассусоливания.
Возможно, Спартак изображён слишком однобоко и пафосно — герой без страха и упрёка. Но с другой стороны, а разве не так мы хотим видеть настоящих героев?

Довольно неплохо для совсем небольшой повести. До "Спартака" я читала у Яна только "Чингизхана" и "Батыя". Эти романы мне очень понравились и я боялась разочароваться. Но этого не произошло. Я поставила 4,5 только потому, что повествование показалось мне уж слишком сжатым. Порой складывалось ощущение, что я читаю краткий пересказ объемного романа или его набросок.
Но тем не менее Василию Яну удалось выстроить увлекательное, логичное повествование. В каких-то 50-ти страницах он уместил несколько ярких персонажей со своими особенностями и характером: Спартак, Гета, Красс и прочие. Даже слезу выжать из меня ему удалось. Гибель Спартака, и без того печальное событие древней истории, описана просто, без пафоса, но этим и привлекает и трогает за душу.
Любителям исторических романов очень рекомендую.

Повесть «Спартак» одна из ранних книг В. Яна и уступает другим. Замечательна она разве что разработанным образом Марка Красса. Ну и просто тем, что посвящена культовому для значительной части населения нашей страны (и для меня в частности) герою античных времен. Слишком много в ней от идеологии тогдашнего коммунистического государства, что еще чуть портит впечатление.

А вот рассказы гораздо интереснее. Большинство их посвящено Средней Азии, в которой автор провел не один год, и про которую так замечательно пишет.

Читается легко, быстро, но ничего особенного я не испытала. Я слышала эту историю уже много раз (так как люблю этот исторический сюжет), хотелось, наверное прочитать что-то еще, узнать взгляд другого автора. Но получила как будто чей-то конспект лекции по истории с небольшими художественными отступлениями. Большая часть повествования выглядела слишком сжато (даже для повести). Хотя были моменты, которые как раз можно было бы и не растягивать, тогда как другие описать поподробнее. Например, не понимаю, как такой крутой момент как спуск рабов с Везувия можно уложить в три страницы, а потом так долго описывать взятие в плен и допрос отдельно взятого персонажа. Для краткого экскурса в данную тему эта книга подходит, но не более.