Твое электронное Я

Блистательная миниатюра нашего "советского Бредбери". Рассказик малюсенький, на три странички, но какой пронзительный и совершенный - о противоборстве машинной логики и человеческой морали.

В Дономаге компьютеризация достигла новых высот, теперь не будет судебных ошибок, потому что за дело берется электронный судья, его не обмануть, он проводит совершенный допрос, в котором ни один нюанс случившегося преступления не остается невыясненным, и вся картина как на ладони.

Но суд - есть суд. Машина сама может быть следователем, сама - обвинителем, сама - адвокатом, но она не может стать на место подсудимого. Поэтому последнее слово должен сказать он. И вот, первый представший перед электронным судьей обвиняемый, получает свое слово.

О, он был очень красноречив, он как можно ярче расписал свое несчастное детство, свою трудную юность, те обстоятельства, жертвою которых он стал, он сам почувствовал силу своей речи - эмоции зашкаливали. А ведь машину программировали так, чтобы она по возможности учитывала человеческий фактор, и, кажется, она его учла - она замигала лампами и надолго зависла...

И все же машинный разум доказал, что он способен проникаться человеческими эмоциями и выносить справедливейший приговор, до которого не смог бы додуматься обычный судья из плоти и крови: "КАЗНИТЬ И ПОСМЕРТНО ПОМИЛОВАТЬ!"

Прекрасный коротенький рассказ об электронном суде над обычным человеком. Читая этот рассказ невольно начинаешь размышлять над тем, что возможно именно это нас ждет в будущем и ничто больше.

Когда пришёл тот момент, где подсудимый должен сказать свое последнее слово, пришла и кульминация. Рассказ о своей жизни, о матери, о наркотиках, о выживании в этом жестоком мире и о том, почему он сидит сейчас здесь на скамье подсудимых, а не дома у тёплого камина с чашкой чая в руках.

После очень долгого анализа рассказа подсудимого, судья вынес вердикт: "Казнить и посмертно помиловать". Не тот вердикт, который мы все ожидали в конце, но увы. Такая жизнь, и нужно привыкать.

Данное произведение меня не впечатлило. Возможно, из-за слишком устаревших понятий, используемых в тексте. Возможно, из-за художественных преувеличений.

Космический корабль вынужденно совершает аварийную посадку на неизвестной планетке, вполне пригодной для жизни, но чуть меньше Земли. Пока часть команды занимается ремонтом корабля, двое ученых - биолог и кибернетист - отправляются в разведывательную экспедицию и попадают в ловушку, из которой нет выхода...

Некоторые видят тут сатиру на общество потребления, сравнение механического и живого разумов, противопоставление логики и иррациональности. Но я слишком отвлекалась на описания фауны планеты. Для начала, сама идея создавать подобный рай для меня дика - ведь сам автор пишет про счастье труда. Так какой смысл лишать себя этого счастья навсегда? Также бросился в глаза слишком стремительный регресс. Разница в целый позвонок всегда лишь в следующем поколении - как-то слишком. Аналогично с обратным процессом - ведь считанные дни прошли, а уже условную палку-копалку достаем. И контроль численности населения - что за дичь-то такая... Сомневаюсь, что разумное существо пойдет на такое... Написала я и вспомнила историю от Спарты до 20 века. Ладно, принимается.

Хоть финальное решение и было логично (и нелогично одновременно), мне повесть не зашла.

Черные Яши.

Количество Яш на календарный месяц явно превышает количество остальных прочих. Это уже третий за короткий срок. Правда, привели его первые два, но сегодня не о них.

Когда-то "Черного Яшу" прочитала в "Юности", было это сто лет назад, и запомнилась эта повесть печальным концом. Яшу было невыносимо жалко. И не вспомнила бы, тем более не взялась бы перечитывать, если бы не было первых двух Яш, но речь все-таки не о них.

Сюжет предельно простой, научно-фантастический, чего я сроду не любила и не понимала, но рассказ об электронном разуме в моей больной голове трансформировался в рассказ о том, чего мне, видимо, в этой жизни перестало хватать в общении с людьми.

Электронный разум черного ящика, Черного Яши, оказывается гораздо человечнее человеческого, не говоря уж о скоростях и объемах поглощения и обработки информации.
Яша напрочь лишён способности свой интеллект защищать: он не умеет лгать, притворяться, скрывать свои мысли, завидовать, он способен задать прямой вопрос и не испытывать при этом ни страха, ни неловкости, он умеет дарить, ничего не требуя взамен.
Его полуэлектронный-получеловеческий мозг воспринимает уловки людей с болезненной чуткостью и отказывается понимать - зачем. Существовать в нашем мире с таким устройством восприятия оказывается невозможным - Яша выпадает из окна, избавляя людей от необходимости решать неразрешимые вопросы.

Может, к счастью - где уж нам избавиться от толстого слоя иронии, фигур умолчания и страха побыть самими собой.
Грустные Яши - все трое. И почему-то похожие.