
Ваша оценкаРецензии
Naglaya_Lisa31 июля 2025 г.Оставим все как есть
Читать далеене люблю альтернативные истории - очень редко когда мне заходит этот жанр, но ещё больше я не люблю книги, касающиеся войны. В данном случае автор нам предлагает вариант, когда войну выиграла Германия.
Главный герой - детектив, он в разводе и жена настраивает сына против него, что в целом неприятно. Ему достается расследование дела об утоплении, но вскоре выяснится, что это убийство. Труп оказался непростой, после того как выяснили его личность, то детективу запретили расследовать дальше это преступление, но кто б послушался.
Герой не может остановиться, к нему присоединяется журналистка и вместе они отправляются в бега. Тайны, политика и предательство - не самое мое любимое сочетание.
Для меня без восторгов, не мой жанр, не моя история.
46608
KontikT12 марта 2023 г.Читать далееИ хотя написана книга вроде увлекательно и хорошим языком, я не могла проникнуться историей вернее поверить, что такое могло быть.
Мне как то странно было читать например про удивление о смешанных браков у немцев, о том , что ГГ вроде не простой рядовой немец, ничего не знает о геноциде евреев и славян, Кстати славяне как то не особо его интересуют, а вот про пропажу евреев заинтересовался .Не верилось, что никто вообще ничего не знает про это .Я видимо просто не поняла с какого примерно периода, года началась эта альтернативная история .
Конечно было любопытно почитать что было бы , если бы был такой поворот и победила Германия. Интересно , что стычки идут на территории СССР где то на Урале. А вот куда делись евреи, ведь все там прекрасно знают про их переселение- видимо дальше за Урал, раз нет свидетельств. В общем я что-то недопоняла и потому, не все мне было интересно поэтому. Концовка тоже не очень впечатлила, она как бы открытая. Само расследование конечно было интересным. Но почему оставляли так долго ГГ, когда он мешал уже непонятно. Видимо чтобы показать линию с картиной.
Не очень оценила я , хотя и люблю читать часто альтернативную историю.421K
Apsalar15 сентября 2017 г.Берлинская головоломка
Читать далееМы в альтернативной реальности, в которой в середине XX века история пошла не по знакомому нам пути, и это Берлин – столица Третьего Рейха. Здесь Вторая Мировая война закончилась победой немецких войск и теперь основной частью Европы правят немцы, здесь знакомые нам по урокам истории люди теперь находятся на вершине власти, здесь еще идет война на восточном фронте, где-то на Урале. Мир победившего расового превосходства, мир где все страшные и жуткие истории о концлагерях именуют просто «ну, их выслали куда-то на Восток». Табу на разговоры и обсуждения каких-то политических событий или действий на линии фронта. Табу на межрасовые взаимоотношения, аборты и любое самовыражение. Табу на обсуждение вопроса об исчезновении евреев с улиц всех немецких городов.
Мы знакомимся со следователем криминальной полиции СС Ксавьером Маршем. Он развелся с женой, не очень ладит со своим маленьким сыном, руководители подозревают его в нелояльности к текущему правительству. В партию он не вступает, в многочисленных нацистских кружках участия не принимает, да и остановиться в своих расследованиях в нужный момент не может. Слишком много спрашивает, слишком часто оказывается не в то время и в не в том месте. Такой типичный неудобный для всех следователь, на которого давно заведено дело.
Завязка истории проста. Найден труп мужчины, который оказывается человеком не простым. Партийный чиновник Йозеф Булер относится к высшим слоям нового германского общества. Он принимал участие еще в «пивном путче», был помощником губернатора в завоеванной Польше, в общем, дело принимает весьма скверный оборот. Да и служба госбезопасности как-то подозрительно быстро прибирает дело к своим рукам. Но Маршу необходимо раскрыть тайну этой истории, ведь на карту поставлена не только задача найти истину, но и спасти собственную жизнь.
Фоном для головокружительного детективного расследования служат два больших события. Весь новый мир готовиться к большому празднику – день рождения фюрера. И накануне такого мероприятия всем еще торжественно объявляют, что в ближайшее время в Берлине с личным визитом ждут президента Соединенных Штатов Кеннеди.
Тайны политической жизни страны, головокружительные повороты и бегство от погони. Истина должна восторжествовать, люди должны узнать правду. И даже то, что история пошла не по тому пути не помешает человечеству сделать правильные выводы на основе чудовищных фактов о злодеяниях нацистов. Ведь, как замечает один герой, человечество все-таки лучше, чем мы о нем думаем и среди нас еще есть люди, которые готовы ради истины на любые пытки и страдания.
411,7K
lustdevildoll6 марта 2023 г.Читать далееВ мире этой книги в 1964 году Третий Рейх завоевал всю Европу и европейскую часть СССР, в 1944 подписал мир с Англией, разгромив ее флот, и только где-то на Урале еще продолжают сопротивляться советские партизаны. Еврейский вопрос окончательно решен и похоронен в недрах нацистских архивов (а весь мир думает, что шесть миллионов евреев переселили куда-то на восток), Рейх после без малого двадцати лет холодной войны готовится подписать договор о дружбе и сотрудничестве с США, все у них цивилизованно и по-европейски. Однако в последние год с небольшим загадочно мрут как мухи нацистские бонзы, принимавшие в 1942 году участие в Ванзейской конференции (для улучшения переговорного фона с американцами, надо полагать).
Главный герой, участник войны, а ныне полицейский Ксавьер Марш, начинает с расследования убийства функционера Йозефа Булера, труп которого был выловлен из реки. В ходе расследования он знакомится с американской журналисткой Шарлоттой Магуайр, которая помогает ему с помощью своих связей. Помимо нахождения разнообразных улик и выявления неприглядных подробностей (напомню, это Рейх, все его законы в силе, включая расовые, запрет на гомосексуальные отношения и т. д.) они таки ухватывают ниточку, что это не единичный труп, а некая последовательность, и разматывают ее аж до нахождения документов про Освенцим и все, что там происходило в сороковые годы, а потом было заметено под ковер. Марш предлагает Магуайр вывезти эти доказательства через Швейцарию в США и там обнародовать, и она соглашается.
Однако гестапо не зря свой хлеб ест и в тоталитарном государстве, естественно, знает все обо всех, плюс еще и постукивают многие (включая детей на своих родителей, ближайших друзей и т д.), поэтому на Марша у них была своя папочка, и в момент Ч его таки прихватывают. Несмотря на жуткие пытки, он отказывается выдать местонахождение Шарлотты, и когда его "спасают", сажают в машину и велят немедленно уезжать, понимает, что это западня, и едет не к швейцарской границе, а совсем в другую сторону, выигрывая для Шарлотты время. Роман заканчивается в Освенциме, где Марш находит признаки уничтоженного лагеря смерти, а над его головой уже жужжат лопасти гестаповского вертолета.
В целом очень атмосферная, нуарная книга, передающая весь мрак тоталитарного ада, где все следят за всеми, а человеческая жизнь ничего не стоит, однако даже там есть силы, для которых важна правда и они рискуют жизнями, чтобы донести ее до мирового сообщества. По книге снят фильм 1994 года, думаю посмотреть.
39901
Ryna_Mocko28 февраля 2024 г.Нельзя созидать, если фундаментом служит массовая могила.
Читать далееНачну с того, что данный роман не относиться к тому жанру, который я читаю. Я не сильно знакома с политическими или шпионскими детективами: как-то раз попробовала и поняла , что это не мое. Но всё таки благодаря "Безумному марафону" я прочитала эту историю - и это был интересный опыт.
В центре сюжета предстает альтернативный мир, в котором в ходе Второй Мировой победили немцы. И вот на календаре 1964 год: Германия с тоталитарным режимом правления, Гитлер - это почти Бог для немцев, а многие страны, которое находятся восточнее просто перестали существовать, а их жители - это работники-рабы для высшей расы.
Выше, длиннее, больше, шире, дороже… Даже победив, думал Марш, Германия страдала комплексом неполноценности, свойственным парвеню, выскочке. Все приходилось сравнивать с тем, что есть у иностранцев…Главный герой, Ксавьер Марш следователь, которого вызвали на место происшествия: найден труп. Но буквально на следующий день выясняется, что потерпевший был видным государственным служащим - дело забирает гестапо. И Маршу бы вздохнуть с облегчением и жить дальше, но это противоречит его характеру:
Было что-то еще, что каждое утро вытаскивало его из постели навстречу неприветливому дню. Это было желание знать.Ксавьер захотел узнать, что же на самом деле стало причиной смерти потерпевшего и угодил в такое змеиное гнездо, что без потерь выбраться не реально.
Конечно, прежде всего это детектив: главный герой пытается найти информацию или пропавшего человека. И сделать это раньше чем гестапо - это добавляет динамичности и напряженности сюжету. Но еще это альтернативная история (к слову, мне ее не хватило), где мир очень напоминает антиутопию Оруэлла: а как вы помните противостояние человека и системы ничем хорошим закончиться не может.
Думаешь, они прослушивают и туалет? Они прослушивают все.Я чувствовала себя абсолютно раздавленной когда читала "1984" и, имея предчувствие что тут будет нечто подобное, я не могла спокойно читать. Книга читается легко, но как только я ее отлаживала - я не хотела к ней возвращаться. Автор предложил читателям довольно размытый финал, но если быть объективным, то читатель понимает - счастливого конца для героя не будет.
38670
biblioleter1 февраля 2024 г.Читать далееВпервые читаю жанр "историческая фантастика" и это довольно необычный и сложный опыт. Необычный потому, что я же знаю, как на самом деле закончилось исторически это событие, а сложно - как человеку, воспитанному на рассказах ветеранов о цене Победы, об этом сложном и долгом пути, читать немецкие названия улиц, переименованные в честь их "победителей", читать звания "штурмбанфюрера" и т.п. трудно, антипатию вызывают. Но сюжет захватил...
В новой, альтернативной истории Германия победила, захватила и перекроила современный мир, исчезли многие страны, многие правители бежали, как, например, королева Англии, и наследный престол с подчинением стране-победительнице, занимает иной человек. России нет, как таковой, нет Польши, есть рейхскомиссариаты ... В этой новой, сверкающей на первый взгляд Германии все серое, коричневое, как форма их солдат, все преувеличенно великолепно и по прежнему все держится на страхе, на доносах, на рабском, бездумном поклонении.
В стране грядет день рождения фюрера (да, к сожалению, он жив), страна готовится, принимаются максимальные меры защиты порядка, все работают... И накануне события, пожалев напарника и друга, офицеру берлинской криминальной полиции Ксавьеру Маршу приходится выехать на место преступления. Труп высокопоставленного офицера. Один из нацистских героев и руководителей. Рядовым дело не оказывается в виду заметной заинтересованности гестапо, мало того, теперь и Марш находится под наблюдением. А он в последнее время очень разочарован системой, не участвует в партийных и служебных мероприятиях, даже сын его, активный участник юношеской нацисткой лиги, ругается с ним. Руководитель отмечает его невысокую благонадежность...
Расследуя дело, Марш открывает подозрительную цепь смертей высокопоставленных лидеров, подозревает коррупционную схему распределения материальных и иных ценностей, но истина гораздо ужасней и масштабней.. Знакомство с американской журналисткой Шарлоттой Магуайр, ее связи и деловая хватка, приводит их к истине, к этой ужасной цели фашизма.
Мне не хватило описаний страны "победительницы" Германии, их мир как был тусклым и серым, таким и остался, возведя огромные строения в Берлине, руководство больше ничего не поменяло: население притесняется, живет уныло, строит свои воздушные замки, мечтает о наступлении рая...
37558
Lady_Light23 мая 2025 г.Что делать, если, посвятив жизнь розыску преступников, постепенно начинаешь понимать, что настоящие преступники – это люди, на которых ты работаешь?Читать далееЛюбопытная задумка на тему "если".
Что было бы со всем миром, победи Германия во второй мировой? Харрис предлагает посмотреть на эту картину двадцать лет спустя правления Европой под пятой национал-социалистического террора.Начинается история с сорокадвухлетнего сыщика-неудачника. Одинок, разведен, бывшая его ненавидит и сына десятилетнего против него настраивает. У Ксавьера Марша нет ничего, кроме работы. Которую он возвел в смысл своей опустелой жизни. Потому что ничего другого у него не осталось, чем отвлечься от гнетущей реальности. Поэтому неудивительно, что именно он принимается за странного утопленника, найденного весной в прибрежных кустарях рано утром, когда все остальные находятся дома, с семьями. Жертва стара, лыса, без одной ступни, и чрезвычайно загадочна. Вскоре Марш обнаружит, что убитый – один из партагейноссе, высших секретарей СС, командовавших радикальным решением "еврейского вопроса". Один из четырнадцати, в живых из которых остались лишь двое. Которые были свидетелями многотысячных эшелонов в концлагеря, и могли бы подтвердить зверства Германского Рейха против человечности.
Это если в двух словах. А на деле книга длинная, раскиданы кусочки информации маленькими порциями. Из которых потом складывается картина того, что мы с вами и так знаем. Но! Чем и отличается этот, книжный, мир от реального: СС победил, и старательно замел всю свою грязишку под плотный свинцовый коврик. Якобы, мир ни за что не поверит слухам об этих зверствах. Даже если будут доказательства, кои можно назвать сфабрикованными. Но но всякий случай – лучше убрать возможных "фабрикаторов". И поэтому полетели головы. В том числе, главного героя и его отважной американской спутницы-журналистки. За которыми гестаповцы открыли нешуточный сезон охоты.
Книга порой кажется нудноватой и тяжелой к восприятию. Сначала кажется притянутым за уши это упёртое расследование смерти какого-то старика, пока не начинают сыпаться новые факты. После бойкого старта сюжет замирает, оставляя читателей скучно ковыряться в бумагах вместе с Маршем. И накал истории продолжает отсутствовать довольно долгое время. Что заставило меня зевать и подумывать о преждевременном окончании этой книги путём навечного удаления с читалки. Но книга эта не об экшене, это именно то, что и написано в теге: политический детектив. Умело ворочая фактами, автор выстраивает реалистичную теоретическую иную реальность. Увязывая реальных людей, тонко переиначивая исторические события и подводя логичный обоснуй к вероятности, почему ж вдруг Рейх смог победить Россию. Но, к чести русских, в зауралье этой вселенной продолжают огрызаться партизаны, вот уж двадцать лет как унося огромные жертвы немецкого населения. Да и само население совершенно не стремится воевать. Несмотря на всяческое патриотичное зомбирование и гитлерюгенды, молодёжь привыкла наслаждаться жизнью. Всю грязную работу за них выполняют восточноевропейские или славянские рабы, они живут в свое удовольствие – так зачем же лезть на фронт, чтобы умирать в грязи? Автор намекает на мысль, что такое будущее само бы рано или поздно развалилось бы. Потому что
Нельзя созидать, если фундаментом служит массовая могила.Но наши главные герои решили поторопиться, и приблизить этот светлый день...
Крепкое, реалистичное, твёрдое повествование.
Немного жаль в конце, что читателю, прошедшему все круги ада вслед за детективом Маршем, так мало намекают о дальнейшей судьбе Шарлет, и её с таким риском вывезенных бумаг. Потому что душа требовала расстрельного салюта для фашистов! А получилось... то, что получилось.36395
Dreamm23 февраля 2024 г.А вы любите альтернативные истории?
Читать далееМногие люди размышляют на тему а вот если бы....
А давайте себе представим картину, как бы изменилась наша история если бы мы проиграли Вторую мировую войну? Тут может пойти шквал негатива, да как такое представить можно, такого и не могло произойти, а вот британский автор все же преподнес нам альтернативную историю, в которой жив Гитлер, а Германия победила в войне и царит иной мир.Приступая к чтению книгу, в самом начале было негативное впечатление, как , это моя страна проиграла, это они победили, эти злые, жуткие люди правят ? И тогда я поняла, что надо просто относиться к той книге как фантастике, то, чего никогда не было и не будет и после этого уже увлекаешься происходящими событиями.
Детектив Марш образец волевого мужчины, который ищет правду, ему важно найти виновников и убийц и для этого он готов рискнуть всем.
Да, непростое дельце ждет Марша, ведь за одним последуют другой, а потом выяснятся, что корни истории уходят в 1942 год, год, в котором три высокопоставленных чиновника решили припрятать важны документы.
История довольно увлекательно написана, динамичный сюжет не дает расслабиться, только вот понимаешь, что Марш как одинокая березка посреди поля, а как говорится один в поле не воин. Разве может один человек (даже будь он сильно напористым и смелым) пойти против всех, доказать свою идею, показать что вот он такой крутой, он смог.Прочитав книгу скажу и о минусах. Упор делался на расследование, нет четкого понимания что, как и где. Что собой представляет новая страна, где проходят чётко её границы и как живут там люди. Мало как говорится "бытовухи, люблю все же когда идет полное погружение в альтернативную историю.
35568
Kir_K5 июня 2025 г.«Убернахторуднгнихтгруппштурмвидерзеенфюрер» - не имеет отношения к действительности
Читать далееВвести детективную линию в мир, где нацистская Германия одержала верх над Европой и основной частью Советского Союза, наверное, главное отличие данной истории от множества иных детективных романов.
Но и в этой книге есть множество особенностей. Самая главная, которая является сюжетной изюминкой – открывается для читателя постепенно.Основные персонажи имеют некий осторожно идущий против общей системы образ, который вроде и вписывается в антураж немецкой истории периода расового превосходства, а с другой стороны дает пищу для размышлений, а могло ли бы действительно быть так.
На этой идее автор сыграл превосходно. И завязал сюжет на довольно-таки волнительной теме, которую нужно помнить и передавать из поколения в поколение.
Хотя книга интересная, сложно для обывателя, незнакомого с конструкциями немецкого языка (отличается от действительности, но «УберНахтОруднгНихтГруппШтурмВидерзеенФюрер», и не говорите, что я вам не помог), может показаться, что некоторые слова трудно читаемымые.
По итогу имеем небанальный сюжет, завязку к истории, колоритных персонажей и интересные ходы. Финал может показаться открытым, а может и нет – все зависит от вашего восприятия.
31514
Lorna_d27 февраля 2024 г.Читать далее1964 год альтернативной реальности, в которой гитлеровские войска одержали победу во Второй Мировой войне. Хотя на Восточном фронте до сих пор идут бои. Но Германия уже главенствует на европейской части континента до самого Урала. А президент США Джозеф Кеннеди планирует визит в Берлин с целью налаживания дружественных отношений между империями.И никто из широкой мировой общественности не имеет понятия о том, куда в не столь далеких сороковых ушли специальные составы для переселенцев.
Дождливым апрельским утром следователя по делам об убийствах берлинской криминальной полиции вызывают на место происшествия. Обнаружен труп пожилого мужчины без документов и каких-либо опознавательных знаков. Ксавье Марш делает вывод, что смерть мужчины была насильственной, и принимается за поиски фактов и расследование обстоятельств. Но когда выясняется, что труп принадлежит старому и довольно видному партийному деятелю, дело неожиданно забирает под свой контроль гестапо. Непрозрачный намек держаться от расследования подальше только подстегивает интерес следователя к загадочному убийству.
В процессе Марш докапывается до такой истины, поверить в которую не просто трудно - почти невозможно, но. Следователя Ксавье Марша нельзя назвать тем истинным арийцем, который безоговорочно верит в главенство арийской расы, мужчина смотрит на окружающую действительность взглядом, не замутненным идеологией НСДАП. И теперь, изучив свои находки и сложив их с событиями последних дней, он понимает, что всё это правда - страшная, непостижимая правда о его Родине.
Несмотря на жутковатое впечатление от альтернативной реальности, в антураж которой Роберт Харрис поместил действие сюжета, детектив читается довольно легко и интересно. Картина победившей Германии вышла очень правдоподобной, в духе обстановки, царившей в стране до Второй Мировой, а присутствие исторических персон дополнительно придает происходящему достоверности. Так же, как и наличие людей, не разделяющих убеждения большинства, людей, не принимающих идеалов Рейха, людей думающих и задающихся вопросами. Так же, как и стремление победителя, не стеснявшего себя в методах и средствах достижения целей, подчистить грязные следы своих, так сказать, свершений.29527