Люси Краун

Как часто девочкам, девушкам говорят, что самое главное - это удачно выйти замуж.  Иногда брак складывается удачно и для мужчины, и для женщины.  А иногда счастье в браке может быть иллюзией для обоих.
Для окружающих брак Люси был идеальным: весьма успешный и харизматичный муж, ребенок, дом. Но была ли счастлива сама Люси?  Можно сказать: и да, и нет. В следствии своего замужества Люси потеряла себя под влиянием и нажимом мужа. Она бросила свою работу, была полностью ограждена от любых забот и дел своим мужем. Было ли это счастьем? Для кого-то такая семейная жизнь удобна и приемлема, но свою героиню Ирвин Шоу наградил сильным характером,  и в конце концов она пришла к осознанию, что в браке что-то не так. И вот в это время и появляется молодой, энергичный и влюбчивый студент. Все сложилось именно в тот момент, в который и должно было . Но последствия оказались горестными, тяжёлыми и очень продолжительными.
Возможно, надо было поступить по-другому, сказать что-то чуть иначе, где-то уступить.... Но мы наблюдаем уже за последствиями выбора, и можем лишь сделать выводы только для себя.

Когда я наблюдала за отношениями супругов в начале книги, то прониклась сочувствием к Люси и даже, кажется, начала понимать, почему в дальнейшем она увлекалась другим мужчиной.

Но чем больше я узнавала Люси, тем меньше сочувствия к ней во мне оставалось.

Бедный Тони.

Он казался милым и таким по-детски наивным ребенком, но в критический момент оказался намного взрослее родителей, к которым у меня из-за их поступка возникло отторжение, которое не прошло на протяжении всей книги.

Я считаю, что даже если Люси довело до всего этого отношение Оливера, то это не повод перекладывать вину на ребёнка (КОТОРЫЙ ВООБЩЕ-ТО ПОЛУЧИЛ ВСЛЕДСТВИЕ ЕЕ ПОСТУПКОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ТРАВМУ!!!), предавать его, а потом винить во всём обстоятельства.

Эта книга ярко показывает то, как совершая необдуманные поступки, мы можем сломать жизнь не только себе, но и своим детям.

Разберем роли: Олливер К. (агрессор), Люси К. (жертва), Джеф, Тони К. (спасатели)

После измены Люси ставит Олливеру ультиматум, условия которого: она остается с мужем, но никто не смеет обвинять ее в прошлых и будущих похождениях, т.е. Олливер молчит, а Тони, как человек уличивший мать с гувернером, отправляется 

в интернат

— Я не смогу жить в доме с судьей!

Люси приняла решение?!Неужели, пытается выйти из позиции жертвы?

Нет! К сожалению, это характерное манипуляция жертвы.

Агрессор, понимая, что жертва может уйти,делает все возможное, чтобы удержать ее около себя.

— об этом говорит Олливер, понимая, что он «не может жить без ее нежности, беззащитности».

Соглашаясь с условиями, Олливер принимает роль спасателя. 

Тони (сын) превращается в агрессора: он возненавидел мать после увиденной постельной сцены с близким его другом.

 — Ты стал свидетелем, жертвой и прокурором одновременно, ты нанес нам раны, которым, как мне показалось, не суждено зажить. Твои невысказанные обвинения стали невыносимы для меня,- говорит Люси в «исповеди» сыну

К сожалению, будущее героев печально:

— Оливер добровольно уходит на войну, служит в самых горячих точках (признаки скрытого суицида).

— Тони страдает от травмы предательства, пребывает в эмоциональной изоляции и не может выстроить любые доверительные отношения. 

— Люси…пытается выходить из позиции жертвы, повышая самооценку в постелях других мужчин, теряя самоуважение. 

тут нужные отдельные посты с разборами их психологических травм, но напишу коротко)

На меня этот роман произвел большое впечатление. Он даже как-то восстановил мое мнение об Ирвине Шоу, как об очень хорошем писателе. Моё знакомство с автором началось лет десять назад с романа "Богач, бедняк". Роман тогда мне очень понравился, я решила продолжить. Дальше были "Вечер в Византии ", "Хлеб по водам", "Вершина холма", "Ночной портье", "Допустимые потери". Это было не подряд, с большими перерывами, и мне уже стало казаться, что я как-то переоценила автора, и свое первое впечатление. Ну думаю: "Отпуск, солнце, море, итальянская ривьера сыграли со мной злую шутку. В такой обстановке и взгляд на мир становится чересчур благожелательным, все видишь "через розовые очки". Ошиблась я в своих восторженных оценках; молодая была, глупая. Вот ведь, как развели!" И вот я прочитала "Люси Краун", а дальше отзывы о романе. На первый план выходит история о порочной женщине, которая разрушила семью и бросила сына в трудную минуту. Ну и поделом ей, она получила по заслугам в старости. Но меня смутила уж какая-то нарочитая схематичность образов. Особенно это чувствуется в образе Тони. Недаром многие читатели в рецензиях пишут, что, вроде как, ему надо посочувствовать, а он вызывает только раздражение. Да и реакции, поступки его какие-то надуманные, несоответствующие ситуации, возрасту, характеру. Т.е. это какой-то искусственный персонаж, который создаёт условия, правила, провоцирует ситуации, в которых действуют главные герои: Оливер и Люси. Именно их реакции на поступки да и все существование Тони и составляют весь роман; позволяют их характерам и мотивам раскрыться перед читателем полностью. Недаром при встрече с Тони Оливер рассуждает о том, зачем человеку дети. Также чуть позже эту тему подхватывает Люси в своей финальной исповеди. Кстати, по-моему, такой же прием со схематичным героем  автор использовал в романе "Хлеб по водам". Исходя из этого, думаю, что на втором уровне этого романа автор пытается показать читателю, что пока человек не разберётся в себе, не
поймет себя до конца, не осознает свою личность, он не сможет по-настоящему полюбить, не сможет принести в этот мир добро, счастье для других людей даже если он, как кажется, все делает правильно.

Роман "Люси Краун" стал моим любимым у Ирвина Шоу. Автор очень точно рисует психологические портреты своих персонажей.
Нам практически ничего не известно про детство Люси, но одну важную деталь она озвучивает сама : "Может, потому что я никчемна, что моя мать оставляла меня одну, когда мне было два года". Именно здесь кроется корень всех проблем. Люси с ранних лет чувствует свою незначительность, она не чувствует безусловной любви. Став молодой женщиной и начав работать, Люси начинает узнавать себя. Но, став женой Оливера, она подчиняется ему. Муж устанавливает правила, по которым она живёт. Делает он это не со зла. Оливеру пришлось оставить любимое дело и вернуться в свой родной город. Он вынужден продолжить дело отца и ему не нравится это. Из-за чувства неудовлетворения, Оливер много ожиданий возлагает на Люси, пытается руководить ею. Именно поэтому происходит измена, ведь это именно то решение, которое Люси приняла самостоятельно. Но каждое решение имеет последствия, за которые приходится нести ответственность. В случае Люси это осуждение со стороны Тони. Она не хочет этого и предпочитает избавиться от сына. Для Люси это проще всего. Вся ее дальнейшая жизнь сводится к череде интрижек и коротких романов. Люси хочет заполнить пустоту внутри себя, но не может этого сделать.
Больше всего жаль в этой истории Тони. Из-за поведения матери, он не может доверять женщинам, не может полюбить, всегда ждёт, что его бросят, поэтому уходит первым сам. Как говорит его бывшая невеста : "Я не могу удержать тебя, и я уверена в глубине души, что, проснувшись однажды утром, я не найду тебя рядом".
Это роман о том, какие последствия могут быть у человеческих поступков, как важно анализировать свои чувства.