Метро

...Не хочу работать - хочу читать! (хотя это ещё посмотреть, какое из двух желаний больше.) "Метро", пожалуй, цепляет всё-таки. Не так, как история (документальная) про Башни-Близнецы. Не так, как Стивен Кинг (это они разрекламировали в аннотации). Оно цепляет другим. Напоминает, как мы все уязвимы. В любой момент... Почему-то книга про гибель ВТЦ не вызывала такого чувства - там всё перекрывала злость: большинство людей погибли не из-за самолётов, а из-за отвратительной организации спасательных работ и перепланировки аварийных лестниц. А может, потому, что Нью-Йорк всё-таки далеко, а метро... рядом.

Вещь хороша. Рекомендую. Но "Эпидемия" и "Башня" лучше.

Кроме, пожалуй, лиц, которые и так боятся метро.

Смотрю, многие сначала смотрели фильм, а потом уже перечитывали книгу. В моем случае была обратная ситуация! В свое время, по совету подруги, прочитала трилогию автора: "Башня", "Эпидемия" и "Метро". Все произведения достаточно захватывающие и интересные, читаются за день (при наличии свободного времени), но меня, как человека, имеющего отношение к подземке, все-таки больше зацепил роман-катастрофа "Метро"!

Это поистине трогательный и пронзающий до глубины души роман! Сюжет держит в напряжении от корки до корки, как говорится. Оторваться практически невозможно! Это действительно страшно, жутко, неправильно...просто холод пробегает по коже от одной мысли, что это все легко может стать реальностью...ведь многие из нас каждый день, а то и несколько раз на дню спускаются в подземку...наверное, на людей со слабой психикой эта книга может оказать достаточно сильное влияние...возможно, настолько сильное, что люди станут бояться пользоваться метро! Я считаю, что мысли материальны! НЕ надо накручивать себя и думать о плохом! Наша жизнь отнюдь не безопасна и угроза может подстерегать на каждом шагу...и стоит ли в таком случае вдаваться в панику?! Правильно! Не стоит! Только позитив! Только вера в светлое будущее!

Кстати, фильм мне понравился еще больше! И пусть там есть технические ляпы и прочие неточности, но я получила непередаваемое удовольствие от фильма, игры актеров, саундтрека!

Мясорубка... Страшно. Причём именно тем, ледяным страхом, когда ещё раз понимаешь, насколько хрупка жизнь, в которой вечно всё колеблется, нет устойчивой почвы под ногами, где рухнуть всё может в один лишь миг. В конце относительный "хеппи-энд", если слово это в данном сюжете уместно. И ещё раз СТРАШНО...

© Н.П. Ларский. Эскалатор метро (1962)

Главное, что есть категории страха, которые могут приносить адреналиновый восторг: фильмы ужасов, волнующие мистические акцепты, интересные даже не общей своей оболочкой, а внутренними деталями. Но здесь - всё иначе. Это ярко. В любом триллере про маньяка присутствует ирреальность. Пусть она тщательно подогнана под внешний мир, но всё же это художественный вымысел. А "Метро" - это очевидная смерть, газетная хроника, экстренный выпуск новостей... где всегда найдутся упыри, которые будут "жрать и глазеть". И на мобильный телефон снимать. А когда боль приходит в самый неожиданный момент - тогда... ты уже ничто, одна песчинка в вихре пыли... Мёртвый день погасшего солнца. И всё осыпается, ты даже не успеваешь это понять.

Теперь есть о чем вспомнить при входе в метрополитен

Вообще, "Метро" Дмитрия Сафонова висит у меня в хотелках почти год, с того момента, как, поставив оценку фильму на Кинопоиске, я узнала, что он снят по книге.

А очередь до книги дошла как-то сама собой. Буквально проглотив за пару месяцев всю серию о Гарри Поттере, стала искать следующие книги для чтения во время поездок на работу и домой - нужно было что-то захватывающее. Не Ремарка же читать в троллейбусе, правда?

Хотя я люблю сначала прочитать, а потом посмотреть, но в данном случае вышло наоборот. Еще неизвестно, нашла бы я эту книгу или нет, не посмотрев фильма. Конечно, читать книгу после просмотра фильма всегда проще: в голове прочно сидят образы героев, созданные кинематографистами, они выглядят так же и говорят теми же голосами. Однако редко со мной случается, что фильм нравится больше. Наверное, просто потому, что такой сюжет - катастрофу - воспринимать визуально значительно легче и интереснее.

Несмотря на это, книга оставила хорошее впечатление (не могу назвать его приятным, ибо жанр совсем не тот). В целом, Сафонову удалось передать атмосферу метро: именно таким мне оно и казалось - огромным, но в то же время четким и отлаженным механизмом. Равно как удалось автору точно изобразить чувства, возникающие в подобных ситуациях, как охватывает паника и подступает какой-то животный страх, сменяющийся потом отчаянием и безнадежностью.

Интересным показался прием, когда повествование ведется от лица нескольких героев, поочередно и в то же время одновременно. Надо сказать, прием типично кинематографический - все-таки, этот роман идеален для экранизации. Хотя при этом сложновато было переключаться так сразу с одного на другое; наверное, тут надо было делать паузу в чтении. Но куда там, когда на страницах романа разворачивается такое действо...

Показалось также, что личные истории персонажей прописаны несколько вскользь, мимоходом. О них так и хотелось узнать немного больше. С другой стороны понятна задумка автора: показать, как в опасной ситуации ведут себя совершенно случайные и совсем незнакомые друг другу люди. (Ну или почти незнакомые, Его Величество Случай и тут играет злую шутку). В конце концов, в метро ездят почти все: тут могут встретиться как и успешный бизнесмен, так и рядовой врач, так и "женщина, ведущая очень нездоровый образ жизни" (насколько колоритным этот образ получился в фильме, загляденье).

Кстати, о врачах.

Вроде бы, сначала хочется осудить Гарина. А потом становится жалко наших врачей, у которых, в общем-то, прямая обязанность - спасать жизни, но даже тут оказывается не все так просто, и наша система способна испортить и загубить на корню самые добрые начинания.

Резюмируя все вышесказанное, ставлю твердую "четверку", поскольку произведение полностью соответсвует заявленному жанру романа-катастрофы. Читать было интересно, сюжет действительно захватывал (не зря же ему присвоили тег "прочитано за один день"). Я например, опасалась, что в книге будет много "мяса и кровищщи" (о чем мне лично читать не сильно приятно), или наоборот - социальные темы возьмут верх. Нет, в ней нет ни хоррора, ни откровенной ругани халатности наших чиновников и несправедливости нашей системы. Всего в меру, все по-настоящему. Чем-то напоминает репортаж. И правда, есть о чем вспомнить при спуске в метро.

Вообще-то, я много чего боюсь. Собак, темноты, грозы, лифтов, холода... И ещё много чего. А вот метро не боюсь. Езжу на нём постоянно, хоть это и опасный вид транспорта. Поэтому эта история мне близка.
Но вот книга не зацепила. Абсолютно.
Во-первых, не верится в такие сильные повреждения поезда. Конечно, это страшная катастрофа; но автор, мне кажется, преувеличил. Для таких страшных последствий, мне кажется, вагоны должны были как минимум раз перевернуться через крышу.
Во-вторых, в какой-то момент я поняла, что читаю с каменным лицом. Там люди страдают, умирают в муках, а я ничего не чувствую, хотя я впечатлительная.
В-третьих, было ощущение, что автор пытается донести до меня какую-то мысль. А я упорно эту мысль не понимала...