Преступление и наказание

С Преступлением и наказанием я познакомилась еще в школьные годы. Очень иронично, что данное произведение я читала, сидя летом под домашним арестом... Вот вам и преступление с последующим наказанием.

И вот тогда, на волне душевных терзаний, мне так понравилось это произведение, что хотелось анализировать, капаться и обсуждать. Но домашние, увы, моего энтузиазма не поддержали, поэтому все мои умозаключения канули в лету.

И вот вернулась я к Федору Михайловичу десять лет спустя, а может чуть больше. Ведь все новое, это хорошо забытое старое. И в этот раз, не получилось такого восторга...

Порыскав на просторах сети, мне довелось узнать, что Достоевский вынашивал идею романа, отбывая каторгу. Такое себе место для зарождения идей. Но идея уже появилась в голове Федора Михайловича, после была реализована на бумаге, осмысленна и сожжена. Да, да... Мы имеем счастье лицезреть роман в том виде, в котором его задумал автор, а не в том, что навязано моралью того времени.

Но повторюсь, трепетного восторга этот роман уже не вызывает. Достоевский мастерски умеет создавать мрачную и замогильную атмосферу...И вот видимо читать летом данный роман проще, чем осенью в слякотной сырости. Поэтому страдания низших слоев общества, причины и следствия не трогают. А раскаяние Раскольникова навевает тоску.

Но, в любом случае, произведение заслуживает высокой оценки, просто нужно хорошо подобрать время для чтения.

Процесс. Слушать мне было куда приятнее, несмотря на канцеляритные обороты. 

Тревожность и безумие сопровождали до кульминации, что поражает - не думала, что мне понравится Достоевский. Хорошо прописаны твисты. Повествование от лица чьих-то совместных, смешанных воспоминаний не дает предугадать происходящее, создает атмосферу мистики. 

Сначала показалось водой вставки про сны, привидений, но со временем начинаешь искать в этом смысл и ловишь себя на этом - да, действительно, есть какая-то взаимосвязь, но она не когнитивная, а шиза. 

Достоевский, благодаря психологической характеристике героев, досконально раскрывает их натуры, судьбы и проблемы. Он до того замечательно передаёт энергетику произведения, что у меня складывается ощущение, будто это всё происходит со Мной и Я всё переживаю.
Совесть действующего лица Родиона Раскольникова совершенно спокойна насчёт содеянного им преступления. Но что действительно его беспокоит, так это то, что он не справился с доказательством своей теории о том, что все люди делятся на «материал» и на особенных людей, которые могут дать себе по совести разрешение перешагнуть через кровь. Родион, который дотоле относил себя к высшим людям, в последствии разочаровывается из-за пришедшего к нему осознания, что он таковым не является. И все это заставляет задумываться: «тварь ли я дрожащая или право имею?»
Тяжелое произведение с точки зрения психологии. Про моральное и нравственное перерождение души убийцы и полное воскресение его в новую жизнь благодаря любви.

Долго не могла приступить к рецензии, потому что… кто я такая, чтобы писать рецензию на Достоевского?

Не самый любимый роман Достоевского (мой топ – Идиот, Братья Карамазовы и Бесы), но, пожалуй, самый этически глубокий. Первый раз читала, как и все, в школе – летом, взахлёб, даже с фонариком под одеялом, всё-таки детективная основа очень увлекает.

В 40 лет уже видишь другое, безусловно – тончайший психологизм, повторяющиеся темы, точнее точки зрения на одни и те же вопросы, аллюзии и параллели.

Раскольникова то жалеешь, то ненавидишь, то понимаешь как самого себя.

Могу сказать только одно – стоит неоднократно подумать и оценить до самых глубин своё душевное состояние, прежде чем приступать. Очень тяжелое произведение

Причины прочитать «Преступление и наказание».

Роман рассказывает о том как студент Раскольников решается на преступление из-за финансовых трудностей. Убивает старуху процентщицу. Ситуацию осложняет его меланхолический склад характера и читателю предстоит увидеть душевные терзания и внутреннюю смерть Родиона Раскольникова. Произведение совсем не об убийстве, а о том как человек может погубить себя одним поступком в минуту отчаяния.

Роман о том, что человек с совестью может оказаться для себя самого самым строгим судьей.

Я читала преступление и наказание с большим интересом. Упиваясь слогом Достоевского, глубокой проработкой каждого персонажа. На мой взгляд книга не для прочтения в школьные года. У читателя наверное должен быть достаточный опыт, чтобы была возможность понять каждого героя в романе и не выносить оценочных суждений раньше времени.

Так уж вышло, что при моей огромной любви к "Идиоту" и "Бесам", я с такой скукой вспоминаю борьбу, с которой мечтал закончить чтение "Преступление и наказание". Это была уже не школа, после прочтения "Идиота", мне очень сильно хотелось вновь погрузиться в мир Достоевского и я сразу же взялся за историю Раскольникова.
По началу было довольно интересно, описание жизни молодого Родиона, жестокий план убийство, само преступление - всё это настраивало и сулило на какой-то нуар, мрачную или романтическую детективную историю. Но это был бы не Достоевский. Сотня страниц душевных терзаний и мук Раскольникова, и сотни минут терзаний моих, в надежде, что сюжет обретёт хоть какую-то новую ветвь, настолько отвратили меня от романа, что даже вспыхнувший вновь интерес при развитие сюжета с Соней, не смог вернуть моё расположение.

Читать и любить Достоевского я не перестал, но перечитывать этот роман, вряд ли когда-то захочу.