Типичный учебник
Перед этой книгой читал «Петра Первого» Алексея Толстого. И вот честно, благодаря тому, что это был художественный роман, я запомнил почти 80% всех событий. И очень расстроился из-за того, что роман оборвался. Здесь же я просто читал учебник. Вот такой типичный, который в школах задают читать. Сухие факты и жалкие попытки заинтересовать читателя наводящими вопросами. Автор этой книги - француженка, поэтому она писала историю так, как видела её. С иностранного взгляда. А русскому человеку такое не подойдет. Лично я хочу видеть в книге постоянные сравнения с прошлыми правителями, чтобы был акцент на самые важные события. Чтобы постоянны были фразы типа «Читатель должен понять, что Пётр, проводя реформы под копирку из Европы, просто не мог прийти к положительному результату. Нельзя взять крестьянина, отнять у него соху, дать стамеску и посадить за станок в капиталистическую фабрику. Это не приведёт ни к чему хорошему. А вот Екатерина поступила по-умному, она обдумала всё, учитывая особенности русского народа, и сделала слудующее...» За историческую достоверность ничего утверждать не буду, я покупал эту книгу, чтобы как раз и узнать всё об этом периоде правления в России.
1 понравилось
