Рисунки на асфальте

Для поддержания памяти в тонусе надо иногда читать детские книги и время от времени -- книги периода своего детства. Эта книга -- два в одном: детская про советское время.

Честно говоря, начало меня озадачило. Мальчик собирает рамы для своих будущих картин, при том что он никогда не держал в руках кисть и рисует только карандашом на тетрадном листке. И папа ему эти рамы покупает! Очень странный папа, мне кажется, таких не бывает. По логике вещей, он должен был не захламлять дом, а отвести сына туда, где учат рисовать. Но ему это почему-то в голову не пришло.
Но, поскольку повесть представляет собой последовательность слабо связанных между собой рассказов, дальше пошло намного лучше. Школа, дворовые придурки, дружба, любовь, призвание, первые потери -- всё есть, всё на месте, практически всему верю. И некоторое отсутствие общей логики повествования только увеличивает ощущение правдоподобия. Действительно, в романах всё бывает логично и последовательно. Жизнь же сумбурна и состоит из лоскутов.

Никак не мог дистанцироваться от мыслей о будущем этих юных художников.
Книга написана в 1959 году. Буквально через несколько лет Никита Сергеевич Хрущёв в Манеже обзовёт художников пидорасами... Правда, наши герои идут пока торной тропой реализма, так что им вроде бы не грозит столкновение с представлениями Никиты Сергеевича и художественном творчестве. Один свернул было на скользкую дорожку формализма, но жизнь, как и полагается, вернула его на путь истины.
В общем, не завидую героям в смысле самореализации. Для Манежа они слишком молоды, но к Бульдозерной выставке как раз созреют.

В общем, читать такие книги иногда надо. Для поддержания памяти.

Виктора Голявкина сейчас мало читают. А жаль. Автор интересный, необычный. Пишет коротко, но емко.

Эта книга особенная. Я её помню давно. Семья, о такой только мечтать: мама, талантливая и очаровательная, папа, ДОБРЫЙ, и это главное, братья! Им хорошо, они понимают друг друга, у них есть друзья. Есть где-то рядом и подлецы, но они же не друзья. Нет штанов без заплаток, да и ладно, зато можно угощать всех мальчишек мандаринами и конфетами, потому что детство должно быть счастливым. И было!

А потом была война, которая смяла все, разрушила мир, научила голодать и ждать... Погибают всегда самые лучшие!

Очень светлая и печальная книга!

Маленький мальчик Петя рассказывает о своем детстве. Главное место в жизни Пети занимает, конечно же, папа. Восторг встреч и ожидание папы с работы, или приезд папы после командировок и гастролей. Все это для мальчика является важным в жизни. А какие подарки привозит папа - здесь и мандарины, и конфеты, и мороженое. Но самый главный приз это папино внимание. Поэтому, когда папу призывают идти на войну, мальчик поначалу очень обижается. Ведь столько всего интересного он пропустит: танки, стрельба, жизнь в окопах... грустная история о взрослении Пети не сможет оставить равнодушным. . И ужасы, и боль военного времени оставят свой отпечаток на душе ребенка.

Небольшая грустная книга, посвященная всем любимым, добрым и самым лучшим папам, не вернувшимся к своим семьям с войны. Мальчик Петя рассказывает о своем детстве, прошедшем в довоенном Баку. Он живет с мамой, папой и младшим братиком. Мама часто ворчит, братик много смеется, а папа очень любит музыку. Папа очень не хозяйственный человек - никогда не купит в дом ничего полезного, зато не жалеет деньги на конфеты соседским детишкам или на тазик мороженого для сыновей. Он хочет, чтобы Петя учился музыке, а Петя, понятное дело, не хочет, но что поделать - учится. Летом вся семья уезжает на дачу, к морю, а там спеет виноград, и инжир, и гранаты, и жизнь была бы прекрасна, если бы не началась война, и Петин папа не ушел бы на нее одним из первых.

"Возвращались домой солдаты.
Но мой папа, мой добрый папа, он никогда не вернется..."

В сборник входят три повести, объединенные главным героем, Витькой Стариковым, третьеклассником из Баку.
Каждая повесть - это цепочка рассказов, описывающих жизнь Витьки в хронологическом порядке. События в жизни мальчика не сказать, чтобы были увлекательными - обычная жизнь без особых приключений. Автор не ставил себе целью написать захватывающее и смешное, как получилось, например, у Д.Драгунского или у более позднего автора Н.Абгарян, где по каждому рассказу можно поставить захватывающее кино. И этим писатель подкупает: можно без напряжения представить себя на месте Витьки, сомневающегося, чуть хвастливого, немного задиристого. Мало внимания уделяется школьным делам, больше - переживаниям мальчика: его проблемы не мелкие, они громадные для его опыта, и он как первооткрыватель лезет на штурм очередной вершинки.
Повествование ведется от лица самого Витьки, поэтому язык донельзя упрощен и сокращен: сплошные "говорю", "говорит", "говорила" вместо любых других синонимов. Контекст действия - Баку до и во время войны - почти никак не обозначен, буквально 1-2 предложения на всю книгу. Оно и понятно: читающим детям подавай действие, окружение будут ценить позже. Или не будут.
Я понимаю, что читать детские книги вне соответствующего возраста такое себе... но все же кажется, что и для детского возраста этот сборник содержательно пустоват. Есть ощущение, будто весь текст писался ради одного только события невозвращения. Даже дружба Витьки и Альки не обыгралась испытаниями на верность или любовь, как это часто бывает в подобных рассказах.
Мне не жаль времени, потраченного на книгу, но советовать ее никому не буду.

Детскую прозу Виктора Голявкина отличает прозрачная искренность, простота в описании событий и детских приключений. Повесть "Мой добрый папа" автобиографична, и в ней есть старый город Баку, который вряд ли когда-нибудь будет снова интернациональным. В ней есть папа-композитор и дирижер, мама и младший, совсем еще неразумный брат Боб, и соседи-азербайджанцы с четырьмя детьми, и все вместе живут большой дружной компанией.
Центр этой маленькой вселенной - папа. Читайте. Не буду пересказывать сюжет...

Очень светлая, добрая, и бесконечно грустная автобиографичная повесть, написанная от лица 7-летнего мальчика. Короткие рассказы, которые очень ярко передают атмосферу солнечного Баку, атмосферу семьи, атмосферу детства, радости и счастья в довоенное время, и не смотря, на отсутствие прямых описаний военных действий – атмосферу войны.
Подача текста от имени ребенка наивна, но при этом очень пронзительна. При всей своей простоте текста, автору удалось нарисовать такие яркие образы героев, какие не всегда встретишь в длинных сложных предложениях.
Папа – музыкант, чуточку чудоковат, абсолютно не практичный, который, если покупает мандарины, то – ящик, если мороженое, то – таз.
Мама – чуточку ворчлива и недовольна. А как иначе, если у папы нет даже брюк, чтобы дирижировать оркестром – приходиться одалживать у соседа.
Дядя Гоша – добрый друг семьи, у которого в магазине был открыт безлимитный счет на конфеты для детей всей округи.
Старик Ливерпуль – потерявший смысл жизни, пьющий от одиночества в мирное время, поборовший себя, бросивший пить, дежурит все ночи на крыше, освободив от этой обязанности всех женщин дома.
Последние главы трогают до слез…

Но всё таки добавлю ложку дегтя… Читая эту книгу вслух сыну, я постоянно спотыкалась об «сказал», «говорит», «ответил», «спросил» и т.д. Все диалоги сопровождаются этими простыми глаголами, которые нещадно режут слух и вызывают раздражение.

В детстве у меня был сборник, в котором были две повести В.Голявкина: "Ты приходи к нам, приходи" и "Рисунки на асфальте". Если первая повесть понравилась и запомнилась, то от второй в памяти осталось лишь название. Поэтому была уверена, что произведение это не читала. Но вновь ознакомившись с текстом убедилась, к своему удивлению, что он мне знаком. "Рисунки на асфальте" в школьные годы показались настолько странными и непонятными, что я их просто-напросто выбросила из головы как нечто, не поддающееся логическому объяснению. Я была на редкость рассудительным ребенком. Мне было невдомек, зачем могут понадобиться кому-то рамы без картин. Почему кобальт фиолетовый - самая крутая краска. Почему Ыгышка. Почему мальчик не пошел, как все, на похороны учителя, а разъезжал бесцельно в поездах...
Теперь же я все понимаю, все знаю, всему могу найти объяснение. Наверное, это потому, что я взрослый человек. Наверное, повесть Виктора Голявкина предназначена для взрослых. Взрослых, ностальгирующих по давним временам рисунков на асфальте. Воздушная, светлая книга. Смешная и грустная. Нелепая и нескладная. Добрая и мудрая.