Рука Джотто. Гибель и возрождение. Идеальный обман

Первая прочитанная книга Пирса (Загадка Рафаэля) не особо впечатлила. Готовилась к ничем не примечательному чтению, но на удивление "зашло")
И Боттандо понравился, во всяком случае я поняла его. И Флавия бодрее. А Аргайл замечателен)
Здесь нет акшенов, драк, никто не за кем не гонится, перепрыгивая машины, не стреляет на право и налево. Наверное, этим и понравилось. Хотя сцена, когда арестовывают подозреваемого, очень красочная. Описана спокойно, но акценты штрихах, из которых потом вырастает полная картина.

Линия с иконой, её историей, отцов Чарльзом и другими отцами понравилась. Я не знаю, сколько там исторической правды, но интересно)
Отце Чарльз такое замечательный) Начиная с описания внешности и заканчивая его отношением к состоянию своего здоровья.
И развязка красивая. Особенно разговор Аргайла с отцом Паулом (если верно запомнила имя). Надеюсь, у него всё получится :)

Как то в этот раз не очень впечатлил роман Пирса.
Возможно потому, что здесь много политики, революционеров, каких то политических заговоров, сходок, диктатуры - короче, все то , что я не люблю.
Хотя конечно и здесь встречаются интересные описания картин, их сюжетов, времени их написания и … их похищений. Ну это же главное в романах Пирса.Правда здесь почему то меня не очень все это волновало. Хотя начало было обещающим с таким необычным похищенем.
Новых сведений о картинах, художниках , как обычно много и можно многому поучится у автора - он дает всегда новые имена , которые я часто и не слышала в мире искусства.
Как то опять не впечатлил Джонотан Аргайл,про него мало, как впрочем и почти везде, во многих книгах, больше про его теперь жену Флавию. Упор здесь и на их личной жизни и изменениях в ней. Ну что сказать- повезло чете.
В остальном роман как то мимо прошел. Не было особого интереса при его прочтении. Скучновато.
Хотя убийств и разоблачений много, но что-то все же не хватило. Странный получился детектив.

Где-то, возможно, и существует страна, где обитают хорошие люди, не измученные цивилизацией (включая «еврочепуху»), где можно нормально воспринимать религиозные ордена, узнавая в них нечто, ради чего они когда-то и были созданы, где существуют чудеса за пределами человеческого понимания и прямое, простое отношение к жизни. Некоторые авторы тщатся описать эту страну, напрягая свою фантазию – но мало у кого получается. Сложно описывать такие вещи.

Вероятно, не все проникнутся версией Йена Пирса в романе «Гибель и возрождение». Я и сам не большой любитель розовых горизонтов – но повествование Пирса затянуло, как в детективном, так и в историческом смысле; что у других звучало бы выдумкой после плотного ужина с вином, у доктора философии выглядит достоверно и даже как-то подкупающе. (Думается, недаром на следующий же год он публикует свой самый знаменитый бестселлер.)

Конечно, то, что детективная линия активно подчинена исторически-религиозной тематике, не делает «ГиВ» превосходным образчиком жанра, но целостность замысла говорит за себя, и роман прочитался замечательно и оставил после себя светлую страничку в воспоминаниях. Ну как этому не порадоваться.

С Йеном Пирсом мне удалось познакомиться еще в "Персте указующем", где фоном были исторические события XVII века. И под его пером исторические коллизии переплетались с загадочными побуждениями людей, перерастая в жутко интригующий детектив своего века, где власть играла в интересные игры, хотя уже и без королевских голов.

На сей раз получилось все наоборот, хотя это я ощутила лишь тогда, когда книга перевалила за половину. Итак, детектив начинается с угрозы кражи исторических ценностей. Пока ничего сверх-ординарного не происходит, обычная полицейская текучка, но возникающие по ходу пьесы интересные моменты заставляют сюжет понемногу раскручиваться. Помимо самого следователя, расследующего это дело, Флавии де Стефано, к делу подключается и ее жених, Джонатан Аргайл, специалист и по художественным картинам, и по другим художественным ценностям, а порой, и раритетам, оставшихся от прошлых веков. Именно благодаря его вмешательству, нам и откроются удивительные и впечатляющие подробности.

История совершенно прелестная и изумляющая, особенно, когда мы доходим до самых ключевых моментов. Это то, о чем я говорила ранее, о том, как совершенно на первый взгляд чисто детективная история у Пирса превращается в вещь очень даже историческую и увлекательную.

PS. И даже то, что я начала с шестой по счету истории в цикле о Флавии и Джонатане, нисколько мне не помешало, и уж точно ничего не умалило в рассказанной истории.

Совсем скучно в это раз читать было. Эта книга как то выделяется из тех, что прочла. В этот раз я практически не чувствовала той красоты Италии и было очень мало рассказано о картинах, об искусстве. Герои все те же, и все так же ведут себя .Аргайла тоже мало, впрочем я всегда сетую на это, редко когда ему уделяется много внимания.
И вообще история запутанная получилась и конец как то не впечатлил.Все обяснили в конце, и Аргайлу предстоит выбор. Ну прямо скажем выбор вроде правильный, но….
А в сюжете героям предстоит не просто найти картину, которая фигурирует в начале, а расследовать убийство, так как Аргайл прибыв к человеку, который хотел дать сведения, оказался убитым в своем доме.Сразу насторожили некоторые персонажи, и как оказалось не зря. Хотя вроде и нет никаких особых указаний именно на того человека, но интуиция меня не подвела. А вот Аргайл сначала пошел не тем путем.
Как то затянуто было повествование в этот раз. Особой динамики нет, юмора нет, описаний окружающего нет, и мало что увязывает роман с арт детективом, так как описания картин конечно есть, но как то поверхностно, мало. Не удалось в этот раз насладится именно арт детективом, чего я всегда ждала и получила от других произведений Пирса.

Йен Пирс мне очень понравился после его книги «Перст указующий». Решила продолжить знакомство и осталась довольна.
«Гибель и возрождение» менее насыщенно историческими событиями и более похоже на детектив.

Пирс пишет в симпатичной мне манере, это скорее интеллектуальный детектив. Где в сюжет тонко вплетена история, религия, искусство, политика. Здесь нет полицейских-алкоголиков и наркоманов, героев современного детектива. Здесь нет грязи, что мне очень нравится. Это чтение для приятного отдыха. И в тоже время достаточно загадок, чтобы заставить мозг слегка напрячься. Здесь есть атмосфера современного Рима. Я очень люблю, когда в книге действие происходит в живом городе. Когда можно «путешествовать». Рим здесь живой, такой он и есть, не туристический.

Сюжет пересказывать не буду, не люблю этого. Тем более, детектива.
Скажу только, что книга может быть интересна любителям интеллектуального детектива. И что чтение будет приятным, как просмотр старого фильма.

На мой взгляд, самая неудачная книга серии.
История затянута слишком сильно, свойственного Пирсу юмора поубавилось, и даже со столь горячо любимой атмосферой искусства произошло что-то неладное. Так же немного напрягли внутренние интриги отдела, сильный разброс места действия, и окончательно добила принципиальность персонажей в конце. Это прямо невозможно. Не знаю, наверное, на Западе такая жуткая совестливость в порядке вещей, но для человека из России, где правовой нигилизм цветет пышным цветом, а цинизм можно считать практически национальной чертой, душевные муки из-за маааленького нарушения закона кажутся натянутыми за уши. А проще говоря, я впервые за время чтения эпопеи подумала, что Аргайл - осёл. Впрочем, в конце концов он хотя бы не дошел до фанатизма, как непременно произошло бы будь писатель американцем. =) К счатью Йен Пирс - британец, и это спасает его героев он маниакального стремления соблюдать закон до самой запятой.
Сами персонажи в этой части не меняются, все их отношения остаются на прежней ступени. Словом - скучно.
Всё-таки предыдущая книга была намного бодрее и веселее. К счастью, следующая так же возвращается в более привычную колею.

Средненький проходной детектив. Замах на интригу, тайны прошлого, загадку в полотнах старых мастеров и многоходовку был интересен, но получился "пшик"(((. Герои ведут себя наивно, диалоги, поступки и спонтанные реакции героев друг на друга не выдерживают ни какой критики(((. Умиляет инфантильность героев, "незаинтересованность" в деньгах, "чистая любовь к искусству", своеобразность до карикатурности. Довольно щедрые вставки описаний картин, вероятно, лучшая часть книги, но только если читатель забудет, что читает детектив, а не изучает азы истории искусств. Также можно отметить колоритные описания Италии, Рима, Тосканы, маленьких городков деревушек. Автору удалось передать любовь к Италии и итальянскому искусству, но совсем не удался детектив.