Удивительное дело, более чем через 65 лет после Победы, авторы пытаются поучать нас высказываниями и цитатами "битых генералов" и прихвостней англо-американского империализма. Эти авторы предполагают безответственно и наивно, что в нашей Русской Красной Советской и Российской Армии никогда не было выдающихся военных деятелей, а командирами были необразованные люди с двухклассным образованием или ЦХП - дремучие и малограмотные. Куда там у них искать опыта? Они всегда добывали победу не умением, а численным преимуществом. В последних книгах о войне пишут (Исаев, Быков, Лопуховский, Бешанов, Крикунов и др.) о талантах полководческих, которых я и близко не слышал во время войны. И в этой книге Тараса и Рипенко, все они пытаются доказать, что Победа в бою достигалась любой ценой: грубостью, матом, с помощи палки и мордобоя, численным преимуществом, штрафных батальонов и рот, безнаказанностью и безответственностью в гибели многих тысяч солдат. Было конечно и это. И многих наших командующих нельзя отнести к числу экономных в расходе и гибели живой силы: пехоты, солдат – не считая их за людей. В войну их называли: губителями пехоты, в том числе Жукова, Конева, Чуйкова, Москаленко, Батова и др. Это было, но не показательно, не для примера, а для дела.
В этой книге, безусловно, собран богатый статистический материал, и очень интересно, что авторам удалось избежать высказываний классиков военных реформ и побед, среди которых можно было бы напомнить и Суворова, Кутузова, Нахимова. Нет ни Ленина, ни Троцкого, ни Сталина и мн.др. А кто такой Гареев, какой он полководец, он же ничем не командовал, все в начальниках ходил, а туда же поучает. А Лебедя забыл! Так же как забыты хотя бы: Чухачевский, Уборович, Ворошлов, Павлов, Петров, Егоров, Дыбенко, Штеменко, Василевский, Антонов, Блюхер, Федько, Булганин, Малиновский, Говоров, Якир, Буденный, Шапошников, Рокосовский и мн.др. А это же были командиры, управлявшие войсками!
(Полковник Д.М. Ларионов, август 2007 г.)
1 понравилось