Герой книги – задрот. А автор книги будто инстарграмная фифа – фу, ты что фигурки красишь, в детстве не наигрался, не вырос, даже Чехова не читал, сериалы смотришь, чё как не мужик совсем, нет чтобы нормальные увлечения иметь…

Собственно, поэтому книга с самого начала мне не понравилась. Типаж унылого задрота хорош как источник пары гегов на заднем плане, а на полноценного героя не тянет. Чтобы он таким стал, надо досыпать ему других черт или другого, противоположного героя рядом, чтобы на их взаимодействии строить юмор.

Но автор не хочет его раскрывать, к его задроству относится пренебрежительно, выставляя его максимально жалким неуклюжим инцелом. И в напарницы ему выдал такую же максимально унылую нетакусю. А потом отправил их в скучнейшие офисные будни.
Ведь что интересного и весёлого не хватало в фэнтези? Конечно же быта офисного планктона.

В общем, книга как дешманский фильмец нулевых с канала Сай-фай.

Первое, на что обращаешь внимание при чтении этой книги - конечно, язык. Местами витиеватый.

Само повествование неспешное, торопыги вроде меня подпрыгивают на стульях и нетерпеливо трясут книгу в надежде немного ускорить события. Хотя я бы не сказала, что это минус для произведения.

Ещё в самом начале книги описание главного героя и предмета его воздыханий привело меня в ужас. При мысли о том, что эти два ничтожества сейчас начнут совершать подвиги, проявлять чудеса гениальности и чего там ещё потребуется, мне становилось грустно. Но автор мужественно удержался от этого искушения. Неудачники остались неудачниками...

Так что в целом впечатление осталось положительное. В десятку лучших произведений не войдёт, но пробуждает любопытство. Для чтения на карантине подходит. И переносная дверь была бы кстати...

Спорная книга - есть безусловное достоинство в виде интересного мира, всех этих загадочных волшебников, гоблинов, переносных дверей и прочего. Но написано из рук вон плохо, давно не видел столько "воды", 80% книги идет нагнетание и подготовка к чему-нибудь великому, а на выходе какой-то пшик! Даже финальную битву подают какими-то отрывками и полувоспоминаниями. Да еще и постоянная "deus ex machina" - как только что-то плохое или опасное - помогут, или сами смогут, если подсказать. Откровенно сквозит некоторая беспомощность автора в построении интересного сюжета. У него неплохая завязка с расставленными ружьями, к концу понимаешь зачем и к чему все эти эпизоды, откровенный провал с персонажами (честно хочется прибить или безразличны примерно все), средне с развитием сюжета и очень плохо с развязкой.

Не рекомендую, посмотрите кино, на удивление, но оно намного лучше.

В следующем году я обещаю себе читать хотя бы одну рецензию, прежде чем браться за книгу, особенно, если я заявляю эту книгу в игре...

"Переносная дверь" - ужасно скучная книга. Помимо моей, на эту книгу написано две рецензии, и в обеих отмечено, насколько эта книга нудная. Автор хотел поместить невзрачного персонажа в интересные обстоятельства, и этот самый тип с бесконечным внутренним монологом испортил всю книгу. Интрига была заявлена не плохо, второстепенные персонажи забавные и колоритные, и была необычная, хотя и не до конца раскрытая система использования магии и разнообразных артефактов, но смотрели мы на это с такой равнодушной позиции, что остается радоваться относительной краткости книги.

Мне было интересно узнать ответы на обозначенные в начале вопросы, почему именно эти герои прошли собеседование, что за таинственные посылки и прочее-прочее, но это, пожалуй, и все, что было хорошего в сюжете. Еще меня действительно задели несколько замечаний о неуверенных в себя людях, так что я надеюсь, что даже повысила свою самооценку, старательно отрицая любое сходство между собой и персонажем, от чьего лица рассказывается история.

Я не могу до конца сформулировать свое впечатление, но мне показалось, что эта книга к тому же какого-то неприятного шовинистического толка. Центральный персонаж смотрит на женщин как на инопланетян, но также автор создает какое-то количество ситуаций, когда главную героиню унижают сильнее только потому, что она девушка. Например, если микро-демон сидит у героя на плече, то у героини он будет висеть под юбкой или высовываться из блузки, и ей от этого явно ужасно не комфортно, но это происшествие не влияет на сюжет или героев. И подобных эпизодов не один и не два. Это юмор такой?

В общем, не рекомендую.

Смешная. Изящная. Местами просто очаровательная книга, полная настолько тонкого юмора (иногда его приходится искать на ощупь) за чтением которой можно с удовольствием… поскучать. Нет, я не критикую «Переносную дверь» за излишнюю меланхоличность, тем более что само произведение нельзя назвать тоскливым или навевающим хандру. Но…
Если у Вас токсикоз на любую сюжетную интригу, а малейший намек на энергичные события и проявления бурных чувств в жизни главных героев вызывает приступ паники и тошноты. Возможно самым любимым времяпрепровождением для Вас является наблюдение за телодвижениями сонных аквариумных рыбок? Тогда смело берите в руки (или скачивайте в сети) очередное Холтоновское творение.
Вообще жанр городского фэнтези (вроде бы) предлагает читателю возможность окунуться в запоминающееся приключение, где очень важна аутентичная атмосфера, когда серая обыденность, присмотревшись, оказывается не тем за что себя выдает. В лохмотьях бомжа рядиться усталый волшебник, за стеклами учительских очков, в изящной оправе, прячется фея. Тролль караулит одинокого прохожего в переходе метро, ну а за соседней партой, в 5-ом «В» учится троечник эльф. Здесь возможно все. И от книги, где основные события перенесены в Британию, где профессия мага является официально признанной ожидаешь если не финальной битвы Гарри Поттера с «неназываемым» Злом, то хотя бы вялого миксфайта. Блин… хочется чтобы книга оказалась какой угодно (сердитой… злой… неожиданной), но только не скучной!