Гелликония

Почему то мне нравится читать книги, где люди выживают в условиях снежной, морозной пустыни. Никогда осознанно эта тема меня не привлекала. Но в нескольких книгах перед этим я читала о героях, которые приспосабливались к условиям зимы. И в "Весне Гелликонии" эта тема развита очень хорошо.

С автором я уже немного знакома после чтения его книги  Брайан Олдисс - Non-stop   .  И построение романа даже немного похоже с "Гелликонией". Люди выживают в сложившихся условиях, а другие люди за этим наблюдают, не вмешиваясь.

Роман причислен к научной фантастике, одному из любимых мною жанров. Но я привыкла к тому, что это книги о космических путешествиях, исследованиях, или события  таких романов происходят как минимум на орбите Земли. Эта книга совершенно выбивается из привычного понимания НФ.

Основная тема и 98% книги рассказывает о планете, где люди переживают первобытный строй, добывают еду собирательством и охотой, жилье не строят совсем и живут в пещерах, или же возводят примитивнейшие лачуги. На этой планете климат очень отличается от Земного. Звездная система состоит из двух солнц, одно из которых неподвижно относительно всей системы, а второе вращается вокруг первого. И потому на планете можно измерить как бы 2 года, один длится около 450 земных дней, второй - тысячу лет. Орбита - очень вытянутая эллиптическая. Потому, когда планета удаляется от своих солнц, начинается суровейший ледниковый период. А когда приближается - не знаю, потому как читала только про зиму и весну. Есть отдельная книга цикла  Брайан Олдисс - Лето Гелликонии .

Автор в послесловии дает нам понять, что он при написании романа консультировался с биологом, астрономом и другими учеными, чтоб сделать флору, фауну и погодные изменения максимально правдоподобными.

Мир прописан и продуман очень подробно. На планете, помимо людей, живут фагоры - тоже разумные существа, но похожи они на фавнов, то есть их внешность козлоподобная, но ходят они на задних конечностях. И фагоры претендуют на господство на планете наравне с людьми. Историю свою они сберегли намного лучше, чем люди, которые, по сути начинают жить с нулевого отсчета после зимы. Их исторические факты совершенно не сохранились.

О героях не вижу смысла проговаривать отдельно. Книга о выживании, развитии человеческой расы, о прорывах в ведении хозяйства селения, о смелых людях, которые не боятся идти за своими идеями, тем самым прокладывая новую историю своей цивилизации. И это все на фоне прекрасно проработанного мира целой планеты, звездной системы.

Когда я брала книгу, меня уже тогда терзали смутные подозрения, что я не буду кататься от восторга по полу, суча ножкой от наслаждения. Классическая фантастика (а точнее старая тупо) очень дело ненадежное. Тут либо восторг и наслаждение, либо скука скучная. Но не такой же примитивизм.

Надоели землянам «Дом 2» и даже Гордон Рамзи, строгающий салаты сразу со звездой Мишлена. Вот и полетели они наблюдать за планетой Гелликония. Да передать на землю спустя кучу тысяч световых лет это шоу.

Планета, которая не вертится так шустро как наша, а за большой цикл успевает сменить тотально так климат, населена дикарями-полудурками, хотя некоторые могут шустро соображать в астрономии. Но живут там не особо долго, все-таки жизнь тяжела, опасна и холодна. В 29 лет ты уже старец, который умирает с сединами (те непередаваемые чувства, когда тебе 30), в 15 лет у тебя 6ти летний ребенок. В общем, весело. Так что весь цикл планеты не отследить. Но автор прежде чем дойти до героев, которые вроде как являются главными героями, расскажет про несколько поколений историю.

Но можно было бы проглотить всю эту «историю Руси» планеты Гелликония, если бы хотя бы потом пришло интересное действо, но это реально тупое6 бессмысленное реалити-шоу. Да, действо какое-то есть. Но это такой скучный трет, что хочется забросить книги. Ну не достаточно выдумать планету, изменив чуть свою, насадив космической станцией. Нужна интересная история.

И в чем тут она? В борьбе за титул лорда? Странных взаимоотношениях со своими самками, которые сами не понятно чего хотят? Ну ладно, там одна знаний хотела, а вот Ойра вообще как-то мутно-картонный персонаж. В том, что всю книгу идет глобальное потепление и обещание битвы с какимито человеки-быками?

Книга просто вымученная до конца…

Брайан Олдисс - это один из авторов золотой эпохи НФ в литературе. И это мое первое знакомство с ним, хоть я уже проникся и полюбил творчество Филиппа Дика, Хайнлайна, Урсулы Ле Гуин и др авторов той эпохи.
Вот за что я люблю произведения НФ той эпохи, так это за то, что они несут свою философию, свои мысли. Нельзя прочитать поверхностно и забыть. А нужно читать именно что вдумчиво.
И это произведение именно такое - вроде и фантастический мир, но мыслей и философии столько, что действительно это не пустая литература.

О чем собственно произведение? Оно по большей части о доисторическом периоде человечества, хоть и происходит действие на вымышленной планете, со своими законы, да и флора/фауна слегка другая. Просто мир придуманный автором очень похож на мир в котором жили наши предки неандертальцы.
И произведение разделено условно на две части - первая часть рассказывает о юноше Юлии, у которого злобные враги людей Фагоры убили отца, а сам он пошел в странствие т.к. потерял дом. Он попадает в общество людей, которые живут в пещере и все религиозно помешаны. Но а дальше спойлерить не буду, а просто подвожу к тому, что в первой части идет мощная философия против религии в целом. Автор умело философствует о якобы "Богах" которых вовсе нет. Он высмеивает священников, которые вроде верят в Богов, а на самом деле попой еще хуже чем обычные грешники. Или то, что священники являются теневыми правителями общества.
И конечно эти мысли легко перекладываются на нашу с вами реальность и жизнь. Я хорошо усвоил, что истинную религию найти невозможно - Свидетели Иеговы оказались далеко не так добрыми и двуличными, нарушающими свои же принципы, Баптисты они мало учат и возникают сомнения в том, что они хорошо понимают писание (когда я был в храме у баптистов на изучении библии, так 8 стихов из послания Римлянам разбирались целый час, и при этом не было ни единой глубокой мысли т.к. само место писания легкое для понимания); православные же в свою очередь это чисто государственная религия, которая уже поэтому не имеет отношения к истине т.к. государство и истина не совместимые понятия (а учитывая что один из главных священников хабаровска Долгополов ведет молодежное движение, но при этом он уже пару раз попадал в сводки происшествий нарушая правила ПДД).

В общем первая часть по части философии поднимает темы что религии как таковой нет. А по части сюжета - это поиск самого себя и попытка вырваться из тисков обмана и общества, в котором Гг нет места. Если немного поспойлерить, то гг Юлий, попав в пещерное общество постепенно принимает их уклады, но в конце понимает, что это все ложь и не правда.

Вторая условная часть произведения рассказывает о том, что было после Юлия, о народе Юлия, что он создал и сплотил. Рассказывается вполне житейская драма о потомках великого основателя народа, о том, что после смерти Юлия возникают трения среди народы, идет рассказ о предательствах, о том, как народ вынужден был приспосабливаться к новым вызовам и условиям (в первой части мир был по большей части заснеженным и холодным, но потом настало резкое потепление и потомкам Юлия пришлось менять свой уклад жизни).
Автор рассказывает как люди меняются, как приходят новые технологии в древнем обществе, как само общество воспринимает нововведения.

Если брать филосовскую основу второй части, то ту автор размышляет как раз о принятии и не принятии новых знаний, о проблеме адаптации к быстро меняющейся обстановке. Автор показывает как одно неверное решение в жизни может повлияет на всю дальнейшую жизнь человека. И что человек лишенный любви становится и сам злым.
Так же Олдисс показывает, что на смену одному правителю приходит не намного лучший приемник, что от смены царя жизнь вряд ли изменится.

Но что то я совсем разошелся. Это лишь малая часть, что в этом произведении есть. Много мыслей, много есть над чем подумать. Как раз это не то произведение, которое прочитал и забыл (хотя можно конечно прочитать поверхностно и взять от произведения лишь 10% этого труда).

Я еще раз убеждаюсь, что не зря 60-80 названы золотой эпохой НФ.

Книжка розчарувала. Після «Теплицы» я чекав від Олдісса набагато складнішої побудови. «Весна Гелліконії» вийшла схожою на фентезі. Хай на відміну від традиційних зразків фентезі, герої тут більш суперечливі, не такі одномірні, а деталі інопланетного світу продумані й, очевидно, мають наукове підгрунтя (в основі сюжету – ідея про світ, який обертається по еліпсоїді навколо двох зірок і, як наслідок, крім звичного року, має ще довший – майже у 3000 років рік, протягом якого радикально змінюється його клімат, флора і фауна, а цивілізація то розквітає, то повертається до примітивного стану, аби тільки вижити). Звісно, науковість вигідно вирізняє Олдіса від більшості подібних творів, та загалом роман зберігає вірність традиціям фентезі. Це й міфологічний масштаб, в якому губляться деталі й люди, і багаточисленні неузгодженості в часі і просторі, сам пафосний стиль легенди, дивовижне переплетіння сюжетних ліній, яке необхідно з точки зору сюжету такого плану, але яке часто важко назвати реалістичним і логічним. ще кілька слів

Завершающая книга трилогии. Столько в ней жестоких событий и несправедливостей, и все же после прочтения осталось светлое ощущение. Наверное, из-за небольших вставок про Землю: люди не безнадежны, способны ощутить себя частью жизни планеты, способны даже сквозь световые годы эмпатически дотянуться до душ, парящих в обсидиане посмертия Хелликонии.
Из основного сюжета, пожалуй, самый сильный момент — десятилетнее заключение внутри Колеса. Не могу сказать, что мне в этом томе особенно понравились персонажи— все же самые любимые мной герои трилогии остались в первой части, — но история захватывающая и мощная.
Так жалко было расставиться с этим миром, что я пыталась растянуть последние страницы, остаться с Хелликонией подольше.

Это очень странная книга (впрочем, первая моя книга Олдисса "Теплица" была не менее странной). Странно читать научную фантастику, в которой действие происходит по сути в первобытном обществе. Впрочем, назвать общество первобытным на все 100% тоже нельзя - слишком много нестыковок. Например, примитивная общественная структура, неумение строить долговечные жилища и тут же вполне приличный уровень астрономических знаний. В общем, очень странное общество получается. Вообще, вся книга получилась какой-то условно-схематичной. Вроде бы и есть какие-то детали, но в целом получается как-то слишком поверхностно. Непонятно, что к чему и зачем. О прорисовке характеров тоже говорить, в общем-то, не приходится - персонажи такие же схематичные, как и книга в целом. С другой стороны, есть что-то в книге такое, что заставляет думать о продолжении чтения, хотя объективных причин для этого, казалось бы, нет.

Решил не тянуть кота за хвост и решил добить трилогию о Гелликонии. Тем более, что первые две книги мне понравились тем, что в них был и хороший сюжет, и много интересных мыслей. И я ожидал продолжения банкета.
И знаете, после прочтения книги, когда все эмоции утихли сложилось не приятное, но четкое представление, что автор устал от Гелликонии - что он просто хотел уже ее добить и все. Потому что в целом произведение ощущается как черновик, как общий набросок будущей книги.
И это выражается во всем - герои слабо, очень слабо прописаны и в ходе истории Олдисс их вычеркивает так, как будто на съемке телесериала актер заболел и его решили срочно убрать из повествования. И это прям бросается в глаза.
Да и сами поступки и логика всех персонажей книги просто настоящий кошмар - они ведут себя не естественно, их поступки не вяжутся с их же характером - все что делают герои книги натянуто и не естественно. Из-за этого в них не веришь.
Так же как не веришь в саму историю т.к. и в самой истории, так же как и в героях отсутствует нормальная логика и ощущается все не настоящим и крайне схематичным.

Но хоть осталась философия автора - много интересных цитат и мыслей. По крайней мере это никуда не делось и я опять в своем ридере заполнил с десяток цитат и интересных мест.

Но к сожалению, как я выше написал, произведение видится как схема или каркас для будущего произведения. Видно что основа самой истории есть и все могло бы быть на уровне первых двух книг. Но в итоге что получилось, то и получилось...

Лето Гелликонии - это вторая из трех книг серии, которая по праву считается одним из самых сильных и запоминающихся произведений литературы.
Я не читал биографию автора, я в принципе не читал другие его произведения. До "Весны Гелликонии" я знал лишь только то, что Олдисс - автор золотого века фантастики. Но конкретно я ничего о нем не знал. И какими бы ни были другие его произведения, просто даже за Гелликонию его имя должно было быть вписано в историю.
Признаться, я человек религиозный, но даже несмотря на то, что и в "Весне Гелликонии", и в этом произведении, "лето Гелликонии", много философии атеизма, все равно я был поражен мыслями автора, его идеями, языком и в целом рассказом.
История, сама по себе увлекательная, держит правильный темп, еще и подкреплена мощной философией автора, из-за чего я, хоть и хотел узнать, как будут развиваться судьбы полюбившегося мира и новых героев, но читал медленно и с большим удовольствием. Просто потому что это УМНАЯ ФАНТАСТИКА - яркий пример, когда на фоне вымышленной истории читателю предлагается поработать мозгами, поразмышлять не о поверхностном, а о вечных, иногда простых, а иногда сложных истинах.
И это самое лучшее - когда книга может задеть не только чувства (которые преходящи), но и ум (который, как и наука, неизменен). Хорошо, когда произведение помогает чему-то научиться или взглянуть на себя и окружающий мир по иному, вспомнив основу.

Но это эмоции, эмоции, которыми я лишь показал, что книга замечательная лично для меня и я в восторге, и написал, что в ней много философии. Тем не менее я ничего не рассказал об истории. И сейчас я это исправлю.

С чего собственно все начинается? Начинается произведение неожиданно и непонятно: королева людей купается в океане, она в изгнании. И почему, как, и что вообще происходит - немножко непонятно. Все дело в том, что первую книгу и вторую разделяет большой промежуток времени. И, соответственно, если в первой части основной темой были выживание человека, война за существование с фагорами и образование первых городов людей, то во второй уже люди правят планетой, а фагоры оказались во временной власти у людей.
И это немного сбивает с толку, если читать книги после долгого промежутка. Я первые полчаса вновь вспоминал мир Гелликонии и пытался понять новый мир и что произошло. И вообще начало произведения - это почти его конец. Автор умело смог преподнести интригующую завязку, а затем медленно и обстоятельно расставляет все фигуры на своей литературной доске.
Читатель знакомится с новыми героями, с новыми порядками, с тем, как холодный и негостеприимный мир Гелликонии вдруг изменился и стал жарким (в первой части была свирепая зима).
Как я отметил в начале, темп произведения и не медленный, и не быстрый - он почти идеальный - и не заскучаешь, и не забудешь историю как что-то простое.
Вообще в основе и на поверхности этого произведения - междоусобные войны между людьми, и главным героем является король Янгдол - жестокий правитель с крайне непростым характером и крайне противоречивыми поступками, который пытается всеми силами спасти свое королевство, идя на большие жертвы и жестокости.
При этом, конечно, есть номинально второстепенные герои, которые в той или иной степени оказывают сильное влияние на мир.
Почти каждый персонаж хорошо прописан, в каждом раскрываются черты характера, про каждого можно узнать и плохое, и хорошее - с каждым можно как бы "подружиться".
Именно через персонажей, их поступки, Брайана Олдисс дает читателю хорошую, здоровую пищу для ума. И после каждого часа, проведенного с книгой, зачастую хотелось отложить ее и поразмышлять о героях, о том, почему каждый поступает так, а не иначе. И все это проецируется на нашу обычную жизнь.
Люди забыли про главных своих врагов - фагоров - и убивают друг друга. Люди, как и на земле, забыли свое прошлое, живут одним днем, по сути, говоря себе: "Зима достанется нашим будущим поколениям, а мы еще поживем. Им и разруливать". В то время как фагоры никуда не спешат, живут мирно и ждут своего времени - зимы Гелликонии. И зима рано или поздно настанет...
Много эмоций, но, быть может, это и есть показатель хорошего произведения. Так же как то, что я растягивал чтение и читал две недели, и выписал огромное количество цитат. И были даже посиделки в парке с друзьями, с обсуждением той философии, которую я узнал из этой книги.
На этом все, можно выдохнуть - порыв эмоций закончился. Читайте только хорошее, но давайте так же шанс каждой книге.

Впечатлившись описанием и премиями, я с восторгом взялась за известного представителя одного из моих любимейших жанров "планетарная фантастика". И... заглохла на первых же страницах.

Книга состоит из двух частей: первый рассказ описывает ещё зимний период планеты, а вот в романе, где действие происходит несколько поколений спустя, уже начинается весна. Может, дело в объёме, но рассказ я порывалась бросить несколько раз (и бросила бы, если бы не флешмоб). Он кошмарно скучный и какой-то бессмысленный, у меня было ощущение, что все описания ходят по кругу. А вот в роман в итоге втянулась и прочитала довольно бодро, хотя и в нём язык заставляет плакать. Больше всего по стилю "Весна Геликонии" напоминает учебник истории, причём упрощённый до крайности, но при этом сохранивший сухую манеру изложения. Персонажи - просто картонные фигурки.

Самое лучшее в романе - это, конечно, мир. Планета обращается вокруг двух звёзд, поэтому существует "малый год", составляющий полтора земных, и "большой", длящийся тысячу лет. Как природа к этому приспособилась и что из этого вышло, представить крайне интересно.

Но. Изменения происходят как-то уж очень быстро. Весна длится ещё только десяток лет (а то и меньше, судя по возрасту героев), а уже произошли изменения, на Земле занявшие не одно поколение. Тут и приручение верховых животных, и изобретение колеса, и осознание вселенских механизмов, и зарождение феминизма. Это так нелепо, что просто смешно!

Два балла исключительно за необычный мир.