Москва 2042

Многие думают, что «Москва 2042» – это сатира (или поношение, смотря с какой колокольни) на Советский Союз, но на самом деле это остракизм в отношении ярых антикоммунистов, которые гораздо хуже, чем ярые коммунисты. Войнович очень мощно оттоптался на Солженицыне, потенциальный тоталитаризм которого куда выше, чем даже у заведомо гротескной извращенно-меритократической коммуны. Как бы то ни было, автор – один из пионеров в славной когорте писателей-сортириков, специалистов по вторичному продукту. Вопрос только, кем является автор – коммунистом или антикоммунистом.

Эта книга в какой-то степени попала мне в руки случайно, но и как обычно - в моем любимом букинисте в Ульяновске, где я люблю время от времени поискать клад. Стала ли эта всемирно (!) известная вещь для меня находкой - хороший вопрос для присяжных. Но то что она для меня стала определенной неожиданностью - это в суд не ходи. Почему-то в просторах LiveLib не нашлось картинки того издания, что я читал, поэтому ввожу инъекцию вручную:

Книга позиционируется, как антиутопия. Соглашусь, точно апокалипсис. Но, не мировой глобальный, а политический. Начинается книга вполне реалистично, весело, я бы сказал, в стиле писателей-диссидентов. Заморская жизнь со своими плюсами-минусами, коллега-писатель - колхоз и придурок, скрытый самодержавец мысли и власти (как позже выяснится). И тут неожиданно выясняется, что каким-то неведомым образом можно слетать в будущее и посмотреть, что там и как в стране Советов.
Главный герой (ясен пень писатель-диссидент)) от такой подставы отказаться не может и отправляется в Москву 2042 года. Через 60 лет с момента начала книги. Отмечу, что книга вышла в свет в 1986 году. Войнович, как он сам сказал, хотел предсказать то, чего бы он никогда не хотел увидеть в стране, где родился (СССР), но по его же высказыванием позже, "к сожалению, все произошедшее со страной дальше еще хуже...".
Конечно, ассоциации определенные с тем, что происходит в книге и в настоящей постсоветской реалии есть. К сожалению, местами даже слишком похоже. И это касается не только 90-х годов. С другой стороны уж слишком гротескно и сатирично изображен мир будущего Москвы. Да-да, именно столицы. Как оказалось, коммунизм удалось построить только в одном городе. По началу все описываемое кажется смешным и ржачным, но постепенно описываемый мир начинается казаться настолько тупым и дебильным, что становится даже как-то отвратительно и мерзко держать книгу в руках. Местами - полный дебилизм. Я удивляюсь, что дочитал все это до конца.
В итоге, вся эта с виду смешная сказка оборачивается грустным понимаем, что мы живем в настолько неприятном, зацикленном бесправном мире без вариантов что-либо изменить, что смеяться уже не над чем. Разве, что над самими собой. "Винтиками". Думаю, что "отвертки" не оценят весь сарказм книги.
Если кто еще не понимал до этого баланс существующих сил в мире, где мы живем... Почитайте... Можете заценить вариант к чему мы можем придти. Конечно, не в такой карикатурном варианте, но... скорее всего, все будет еще хуже. И уж точно не смешно и весело...
* Фраза "Метафизика, гегельянство и кантианство" взята из текста книги"

Копилка антиутопических произведений, прочитанных мною пополнилась. Вчера дочитала Москву 2042. Это потрясающая сатира на прошлое, настоящее Войновича, а политичный человек, прочитав ее, еще скажет, что и на будущее.
Перед нами разворачивается сон-реальность писателя-эмигранта Виталия Никитича Карцева, которому в последствие дадут звездное имя - Классик Никитич. Смешно буквально в первых страниц. Какой-то писатель-алкоголик, живущий в Мюнхене, рассуждает со своим знакомым Руди (фамилия которого для русского человека нечто непроизносимое) о литературе. А в частности - о фантастике. Спор доводит из до того, что Руди рассказывает Карцеву, что в Мюнхене есть турагентство, которое предоставляет совершенно немыслимую услугу - путешествие во времени. Конечно, авантюрист Карцев решает испытать на себе этот вид путешествия и отправляется в 2042 год, перед этим пройдя через некоторые, так скажем, испытания и трудности.
Смешно всегда. Смешно до путешествия, во время путешествия, смешно в Москве 2042 года. Потрясающие реплики, игры слов, персонажи. Знаете, кто правит в Москорепе (коммунистическая республика 2042 года, уникальная в своем роде политическая система)? Гениалиссимус. Представитель новой церкви - Звездоий. Да, у них есть церковь, правда поклоняются они Гениалиссимусу. И книги пишут о нем. А как пишут - это вообще отдельная история.
Тут много перекличек с известными романами-антиутопиями. Но это не лишает Москву 2042 своей почвы. Единственное, что помешало мне поставить книге высшую оценку - это конец. Он показался мне затянутым. И один из героев очень раздражал.
Советую ли я эту книгу? Да, однозначно. Она получилась обличительная, смешная, правдивая, откровенная.

Это потрясающая, великолепная книга! Начав её читать, я не оторвался, пока не прочитал всю. Она произвела на меня грандиознейшее впечатление! Как известно, по мнению самого Войновича, многое из того, что он описал в романе, осуществилось в путинской России. (Вики) Как нельзя лучше он подчеркнул кафкианскую суть советского режима и даже, словно провидец, описал некоторые черты современной РФ. А так как роман был написан в далёком 1986 году, когда ни о каком развале СССР не было и речи, то получается странное совпадение с сюжетом романа, словно автор и впрямь побывал в будущем, но не в 2042 году, а в каком-нибудь 2002.
Замечательно подмечены характеры, типажи всевозможных политических деятелей, а так же обычных людей, живущих "в совке" и "третьем кольце," как из "настоящего", так и "из будущего". Заметен богатый жизненный опыт автора и его умение подмечать интересные детали бытия и относиться к жизни с юмором.

Я очень люблю жанр антиутопии-жанр, который доводит до абсурда социальные проблемы в вопросах взаимодействия личности, общества с власть держащими и строем. Периодически знакомлюсь с представителями данного жанра, плюс я не люблю коммунистическое прошлое-подумала, что эта книга должна мне понравится, так как совмещает темы, которые меня волнуют.
Антиутопия -предупреждение, а не инструкция к действию!
Но контакт с этой книгой не случился, потому что она была написана стилем «туалетного юмора»-это мое глобальное «НЕТ» в литературе: шутки про и все что ниже пояса. А также тема алкоголизма советской интеллигенции: в каждый абзаце автор рассказывал, как герой не может обойтись без водки и других горячительных напитков, испытывает душевные муки от отсутствия алкоголя. В этой теме я категорична и против нормализации «зла», в частности популяризации спиртных напитков в литературе (государство взялось за нецензурную брань и «срамоту» в книгах, думаю на алкоголь в тексте тоже стоит обратить внимание)
Что-то полезного из книги я извлечь не смогла и пыталась понять, когда мне нужно смеяться над шутками. Книга для меня из серии «мыши плакали, кололись, но упорно продолжали жрать кактус»