Deception Point

Двоякое впечатление от книги. С одной стороны, понравилось. Тема необычная, сюжет любопытный, кто был главным злодеем я так и не угадала, поэтому эта часть книги оставила после себя приятные впечатления. Местами некоторые находки романа меня очень приятно удивили. Но, с другой стороны, что-то меня отталкивает от книги, то ли способ изложения, то ли некоторые имеющиеся ляпы. Не знаю. Но хочется сказать в духе Станиславского "Не верю". Не в смысле "такого не могло быть и быть не может", но почему-то я не сопереживала героям, они не вызвали у меня эмоций. Глупость героев временами превышала допустимые в моем понимании нормы! Да и все эти любовные мысли пересекающие повествования в духе самой дешевой мелодрамы! Иногда чувства описаны так, что оторваться невозможно, а здесь...

С каждой прочитанной книгой я всё больше убеждаюсь в правдивости слов Джулии Камерон, автора прекрасной книги "Путь художника": "Литературные критики в большинстве своём - это творческие люди, которые не нашли выход из творческого тупика".
Причём они не просто не нашли выход - они ещё и по-чёрному завидуют талантливым писателям.
Почему я так говорю? Я себя поясню. Да-да. Уже поясняю.
Отзывы на книги я читать не люблю. Хотя бы потому, что хочу воспринять книгу чисто, не думая о том, что читала. Но иногда я критику всё же почитываю - в основном, в Сети (покупать такие журналы? Упаси Господь. Трата времени и, самое главное, денег). И заметила следующее. Чем больше мне нравится книга, чем талантливее её автор, чем ярче герои, чем более захватывающим является повествование... тем хуже отзывы. Почему? Мне действительно кажется, что критики просто завидуют. Тому, что другие пишут - а им остаётся только облизываться да обсуждать прочитанное. Ну не завидуйте, критики. А просто сами начинайте писать. Я верю, что у вас получится очень хорошо! Самое главное - захотеть. Ну, потом надо ещё много работать... но главное, конечно, захотеть.
После "Кода Да Винчи" я слышала столько грязи про Дэна Брауна, что у меня уже начали вять уши. Думаю, они стали бы вять у любого здравомыслящего человека - а если и не стали бы, то ему просто было бы противно от всего этого. Очень по-литературному - перемывать косточки писателям. Грязный бизнес, конечно, эта критика. Да и бизнес ли вообще? Очень сомневаюсь. Просто пошлятина. И ничего больше.
"Код Да Винчи" я прочитала за шесть часов. Я просто не могла оторваться от книги. В те выходные я дежурила на базе - и на некоторое время даже забыла о том, что мне нужно каждый час заполнять дурацкие отчёты. Больше я такого не делаю. Или стараюсь не делать.
Несомненно, господин Браун - один из мастеров современного интеллектуального детектива. Даже, вероятно, Мастер - вот так, с большой буквы. Вообще, детективы я не жалую. Даже интеллектуальные, в принципе - так как большинство из них написано совсем не интеллектуально. Зато с претензией на интеллектуальность, от которой порой, мягко говоря, немного подташнивает. Книги господина Брауна же так разительно отличаются от других книг этого жанра, что мне иногда кажется, что он вообще спустился с Луны. Так выглядят очень талантливые писатели в окружении бестланных коллег. "Белая ворона", и непонятно - хорошо это или плохо. Боже мой, ну да конечно хорошо! Быть "белой вороной" - это всегда хорошо, вне всякой зависимости от того, кто ты и где ты. И гораздо хуже быть серым ничем.
"Точка обмана" мне понравилась даже больше, чем "Код Да Винчи". Да, так оно и есть. Сначала я не раскушала (видимо, у господина Брауна и у меня одна и та же болезнь - мы очень медленно раскачиваемся), но потом не могла оторваться. Прочитала до обидного быстро (как у меня обычно и бывает с интересными книгами). Никакой затянутости, даже если учесть, что в книге много научной информации. Как всегда, яркие и непохожие герои. Ну, и сюжет, разумеется, сюжет! Я каждый раз удивляюсь, как ему удаётся всё так ловко повернуть, что даже я, даже я не догадываюсь, кто кем окажется. До самого последнего момента.
Ну, наверное, теперь на очереди "Цифровая крепость". После того, как дочитаю то, что запланировала.
Блин, ну почему наша жизнь такая короткая? А ведь можно умереть, не прочитав всего, что ты хочешь...

Это моя вторая прочитанная книга от Дэна Брауна. "Точка обмана" как и "Цифровая крепость" шокировала своим концом, который предсказать не представлялось возможным. Последние 200 страниц  я не могла выпустить книгу из рук, так она держала в напряжении.
Но есть и минусы. Например, первые 100 страниц (по моему мнению) сплошная вода. А если убрать 11 главу, в произведении не изменится ничего. Автор пытается сделать интригу, но в итоге становится скучно читать.
Хочу также отметить, что в романе короткие главы (буквально 2-4 станицы) из-за чего из там поместилось их 120+. Мне это понравилось.
В целом книге поставлю 5/5. В дальнейшем хочу ознакомиться и с другими произведениями Дэна Брауна.

«Политики всегда забывают о тех людях, которые помогают им больше других.»

 3/5

 Автор: Дэн Браун

️ Мое мнение:  Я слышала много хороших отзывов об этой книге, поэтому приступала к ней с уверенностью, что мне понравится. 

К сожалению, для меня книга оказалась нудной и откровенно говоря, скучной. 

Начало очень затянуто. За первые 200 страниц практически ничего не происходит, зато потом автор обрушивает на нас все разом. 

В этой книге присутствует детективная линия, но я практически сразу поняла кто во всем виновен и поэтому мне было не особо интересно.

Так же есть любовная линия, но она как мне показалась не эмоциональная и не продуманная. 

Политическая борьба между президентом и сенатором была наполнена грязью и интригами. Но в этом случае читать это было скорее противно, нежели интересно. 

Если говорить о хорошем, то надо упомянуть сильную главную героиню, которая готова бороться до конца. 

Так же мне понравилось как двояко показана преданность и вера «определенным» людям.

В заключении, хочу отметить, что у этой книги много поклонников, я прочла массу положительных рецензий, но лично у меня с ней не сложилось.