Рухнувшие небеса

Отличная книга. Очень понравилась.

Продолжение книги "Тонкий расчет" и новое расследование Дейны Эванс, в котором мы узнаем о судьбе мальчика-инвалида Кемаля, привезенного из Сараева, а также продолжение любовной истории и чем заканчиваются отношения Дейны и Джеффа. Книга читается легко и интересно, захватывает с первых страниц. Насчет секретного Красноярска -26 автор в послесловии к книге утвержает, что такой город на самом деле существует. Интересно...

От издателя:

Над этим кланом американских магнатов и политиков словно бы довлеет проклятие убийства. И теперь убит еще один из «проклятого» клана. Но – кто же оборвал жизнь молодого миллиардера? Точнее – КТО из его многочисленных врагов? Молодая журналистка начинает собственное расследование – и понимает, что, расплетая паутину преступлений, всего лишь запутывается в сети преступлений новых – и еще более загадочных…

Пожалуй, мне уже пора вводить рубрику "Серёга, поддавшись внезапному чувству ностальгии, читает авторов из далёких школьных лет". Шелдон в заявленную тематику вписывается как влитой: до сих пор помню, как у бабушки на каникул сидел и читал "Расколотые сны", при этом несколько офигевая от всего происходящего в книге. Сейчас-то меня сложно чем-то удивить, а вот тогда...
ᅠ
Короче говоря, после стольких лет Шелдон у меня снова в руках, и вот что я могу сказать после прочтения: есть ровно две найденные в "Рухнувших небесах" вещи, за которые Сидни однозначно заслуживает моего лойса. Это:
ᅠ
Момент №1: пропаганда профилактики рака молочных желёз. Идея проста: даже если твои дыньки молоды, богаты и знамениты, это вовсе не значит, что опухолевые клетки не обратят на них внимание! Контроль за своим здоровьем, дамы, превыше всего.
ᅠ
Момент №2: хоть Россия и изображена Шелдоном с помощью кучи клюквенных клише (ну вы знаете, все эти Сайберии и водки), некоторые высказывания удивительным образом точно отображают нынешнюю ситуацию в нашей стране! Разве что берлинского пациента до полноты картины не хватило.
ᅠ
Во всём остальном роман - красивая сказочка о мегаидеальной журналистке, расследующей заговор почти что вселенского масштаба. Логика хромает на обе ноги и буквально вопит, чтобы её избавили от мучений: например, злодеи с лёгкостью убирают неугодных сильных мира сего, но испытывают благоговейный трепет перед главной героиней, позволяя оной собирать всю необходимую информацию!
ᅠ
По итогу оставляю Шелдона со смешанными чувствами: ностальгию утолил, но проникнуться историей вообще не смог - уж слишком всё наивно оказалось. Буду теперь ждать следующего приступа!

Молодая журналистка натыкается на странные нестыковки и начинает собственное расследование - и понимает, что, расплетая паутину преступлений, запутывается в сети преступлений новых - и еще более загадочных...

Слишком много всего намешано. Как она металась из Парижа в Брюссель, а затем в Рим, а потом в Вашингтон и обратно... Я понимаю, что журналисты вынюхивают сенсации везде, но мне кажется её бы давно уволили за такое самоуправство. А как ей выкладывали информацию? Да тот же итальянец, не знаю принадлежит ли он к мафии, но всё же - думаю, он не стал бы открываться кому попало. И остальные тоже не пальцем деланные. В целом странноватая картина, когда она захотела докопаться до истоков - и вуаля, все ей всё рассказывают, показывают, дают ниточки. Да если бы это было на самом деле, то те же люди, что начали слежку, прекратили бы всё это и давным-давно замели все следы, чтобы у более влиятельных людей не осталось шансов докопаться, а уж у прессы... В общем, мне показалось это всё нереалистичным.

Другие книги автора мне понравились нааамного больше - Расколотые сны, Если наступит завтра. Что ж, неудачи бывают у всех.

Слабовата книжка… Откровенно говоря, книга вышла скучноватой и не особо интересной. Она какая-то блеклая что ли. Хоть задумка была и неплохая, но сюжет вышел высосанным из пальца. Что касается главных героев, то они не особо цепляют. Они вышли какими-то не живыми, так сказать нет искорки в них. А их характеры раскрыты слабовато. Так что главные герои не особо зацепили. Но понравились второстепенные герои, а именно Кемаль и Рейчел. Про них достаточно интересно читать, да и характер у них раскрыт лучше, чем у главных героев. В общем, эти двое запомнились мне лучше, чем Дейна или Джефф.
Так что книжку почитать можно, но она из разряда «прочитал и забыл».

Дейна Эванс - журналистка, вернувшаяся из военных действий в Югославии, привезла мальчика по имени Кемаль и хочет усыновить его. Это необычный ребенок. У него нет руки. У нее есть прекрасный жених и они вскоре решают сочетаться браком, но вдруг появляется куча проблем откуда не возьмись...

Это мое первое знакомство с Сидни Шелдон. Мне очень понравилась эта книга. Необычные герои, необычный сюжет. Рядом с героями, ты чувствуешь себя настоящим журналистом - исследователем тайного дела убийства членов одной семьи, прикрытой случайными смертями. Описываются места, незнакомые даже опытным читателям. Чувствуешь неподдельные эмоции и переживаешь за героев. Особенно за очень интересного и одаренного мальчика Кемаля. Советую всем почитателям жанра детектив.

В Вашингтоне совершено невероятное преступление - в своем доме среди ночи убит известный меценат. Вся страна в шоке - ведь меньше чем за год из-за абсолютно разных несчастных случаев погибла вся семья, которая считалась олицетворением честности и благородства.
Главной героине - известной журналистке и телеведущей не даёт покоя это происшествие и она начинает свое журналистское расследование.
Сюжет в книге очень динамичный, Дейна за очень короткое время облетает несколько стран, чтобы узнать подробности несчастных случаев, произошедших с членами легендарного семейства, но все зацепки, которые ей удается найти все равно приводят ее в тупик. Лишь в последнем месте ее расследования - России она узнает ответы на все свои вопросы, но после этого оказывается на волосок от собственной смерти.
Если честно, я до последнего не могла догадаться, кто же стоит за преступлениями, которые пыталась раскрыть Дейна, и уже в самой развязке была очень удивлена.
Конечно же, в этой истории много чего не клеится с современным представлением о журналистах и их расследованиях,например то как главная героиня срывалась в поездки навевает мысль о том - как ее вообще не уволили)

Моё знакомство с Сидни Шелдоном произошло неожиданно и сумбурно. Ничего не знала и никогда не слышала об этом авторе. Но я, в принципе, по природе своей, любопытна. Поэтому, услышав новое, совсем неизвестное для меня имя, я полезла в интернет, и уже на следующий день держала книги в руках. После прочтения "Тонкого расчёта" я не решилась писать рецензию, но, отложив в сторону "Рухнувшие небеса", захотелось высказаться.

Главная героиня - Дейна Эванс - работает ведущей новостей, к ней на эфир приходит известный миллионер Уинтроп, а через день его убивают в собственном доме. Дейна, побывав на пресс-конференции, узнает, что почти за год была убита вся семья. Это показалось девушке странным, и она начинает свое собственное расследование.

Не могу сказать, что идея необычна, как раз наоборот: сыщик (в нашем случае женщина), заметив что-то настораживающее, летит на всех парах восстанавливать справедливость. Я прочитала много книг на эту тему, и довольно-таки многие из них были интересны, но не эта.

1) Минусы
1. Язык и стиль написания.
Слишком сухо, просто и примитивно, я хотела бы больше описаний, чувств, переживаний, но здесь их... меньше, чем кот наплакал.
2. Герои.
Меня удивило, что почти все герои были какими-то... нереальными, что ли. Это было какое-то падение из крайности в крайность. Либо герой (героиня) хороший и добрый, либо злой и жестокий. Дейна же просто разочаровала, она лишь ездила по странам и городам, разговаривая с людьми. Я думала, что всё будет несколько логичнее, мы увидим её умозаключения, но здесь тоже проблема.
3. Интрига.
По-моему, Дейна раскрыла обман случайно, просто удача. Насчёт интриги - уже на половине было понятно, что что-то не так. Читатель уже догадался об этом, а Эванс всё ещё нет.
4. "Скачки"
Так называемые "скачки". Моментами ты не можешь оторваться, а в следующий миг уже всё скучно, неинтересно и непонятно.

2) Почему же 3,5?
Мне понравились отношения Дейны и Кемаля (мальчика, которого женщина хочет усыновить), Джефф и Рейчел (она в особенности). Настоящий показатель того, что женщина - слабое существо, но она пойдет на все, ради своих родных, людей, которыми дорожит.

Подводя итог, я всё ещё не могу определиться, понравилась мне книга или нет, но перечитывать не стану.

P.S. Это лично моё мнение, не хочу обидеть людей, которым книга понравилась.
P.P.S. Возможно, я действительно придираюсь. Если возможно, посоветуйте другие книги Сидни Шелдона, которые стоит прочесть.