Стамбул. Город воспоминаний

Много вопросов.

К чему были множественные вставки про мастурбацию? Увеличить градус искренности?

Для меня книга тяжелая по повествованию и настрою. Люблю автобиографии, они сразу увлекают в хоровод. Здесь же мрачный настрой автора мне совсем не передал Стамбул, я его таким не увидела. Да и передавал он больше не свои истории, а рваные вставки про других людей. Кажется, про непонятных личностей было больше, чем «отсебятины» автора. Дизлайк. Я читаю твою автобиографию, зачем ты вдруг переключаешься на чужую? Было полное ощущение высасывания из пальца, чтобы добить количество страниц.

Очень понравилась пара глав в начале, где Памук описывает свой дом, Бабушкину комнату, маму, вот это было действительно атмосферно. Жаль, что не продолжил описание Стамбула через эту же призму.

Вместе с этим автор не единожды с надрывом пишет о стремительном обнищании семьи, однако вместе с этим он поступает в самое дорогое учебное заведение, у семьи несколько квартир, и в завершение он решает не работать, тк ему хватит денег на всю жизнь. Вопросики…