
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 марта 2016 г.Книга не столько об армии, сколько о мечтающем и бессильном характере главного героя, и о том прогнившем офицерском обществе, где Шурочка стала подлым и честолюбивым оплотом счастья для Ромашова.
265
Аноним2 июня 2015 г.Читать далееВот такое призабавное приключение получилось у командировочного Ивана в белорусском Полесье.
Интрижка длиною в год, которое запомнится ему на всю жизнь. Интрижка только со стороны Ивана, конечно. У Олеси же была, скорее всего, любовь всей жизни.
Осуждать и корить Ивана за мягкотелость, по моему мнению, не правильно. Человек он такой. Эгоистичный, неуверенный, влюбчевый. А Олеся - идеал девушки. Самоотверженная, смелая, красивая, умная и безумно любящая.
Одна из лучших книг классической русской литературы , которую я читал!!!280
Аноним5 сентября 2025 г.Ох уж эти либерасты!
Читать далееДля тех, у кого стоит вопрос читать или нет эту гениальную повесть написанную гениальным автором, мой ответ: -"Да"
Рецензию я писать не собирался. Но зайдя, поставить оценку повести, наткнулся на аннотацию Лайвлиба, в которой Александра Ивановича Куприна охарактеризовали как "русского Мопассана" И у меня, в свою очередь, тоже родился вопрос: -"Какой БАРАН писал эту аннотацию??"
Куприн это один из великих русских писателей! Причем здесь Мопассан?
На ум пришли замечательные нестареющие слова Достоевского:
«Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».1164
Аноним21 июля 2025 г.Любовь до смерти или безумство?
Читать далееЛюбовь - это болезнь?
Главный герой этой повести явно ей болел. Любил он безрассудно, сильно и ласково. Ему ничего не нужно было в этой любви. Просто чтобы она была счастлива
Очень часто это приводят в пример, когда говорят о любви, что это чувство не про обладание, не про связь и страсть, любовь - это что-то выше, когда тебе важно лишь счастье человекаС этим я не могу не согласится. Вообще любовь это не только про отношения между партнерами. Любовь она во всем: в природе, в людях, которые тебя окружают, в вещах, в словах. Но я не согласна с тем, что она должна разрушать.
Проблема в том, что эта любовь героя разрушила. Он предпочел жить рабом обожания и просто не мог совладать с собой.
И с этим я в корне не согласна. Одержимость ≠ любовь.В целом произведение читалось легко, по началу было сложновато пробираться через классический тест, но у конце все было супер быстро, в целом, как всегда ;)
185
Аноним26 октября 2024 г.Никогда бы не подумала, что Куприн писал эротические фанфики по Библии...
Но вот мы здесь...134
Аноним7 сентября 2024 г.Ох уж этот дикий запад
Читать далее
«Олеся» — это произведение, погружающее читателя в мир колдовства и глубокой человеческой эмоциональности, рассказывающее о любви, свободе и столкновении двух миров — цивилизованного и дикого, традиционного и современного.Лес, в котором живет Олеся, становится не просто фоном, а полноценным персонажем, отражающим внутренние переживания героев. Описание природы в повести наполнено поэтичностью и яркими образами, что позволяет читателю глубже ощутить мир, в котором разворачиваются события. Одним из наиболее захватывающих для меня аспектов данной повести являются описания колдовства и гаданий на картах, которые безумно завораживают.
Персонажи произведения проработаны с большой тщательностью. Олеся — это символ свободы и непокорности, она живет по своим правилам, не подчиняясь общественным нормам. В то же время, ее любовь к Ивану — это столкновение двух миров, двух культур и способов жизни. Молодой человек, представляющий цивилизацию, оказывается в конфликте с собственными чувствами и внешними ожиданиями.
Темы любви и свободы в «Олесе» переплетаются с социальными проблемами. Куприн поднимает вопрос о том, как общество может ограничивать личные чувства и желания. Способность Олеси любить и быть свободной становится трагической, когда она сталкивается с предрассудками и осуждением окружающих.
В целом, «Олеся» — это произведение о любви, которая не знает границ, о стремлении к свободе и о трагедии, когда мечты сталкиваются с жестокой реальностью. Повесть оставляет глубокий след в душе читателя, заставляя задуматься о важности выбора, о том, как трудно порой быть верным своим чувствам в мире, полном предрассудков.
185
Аноним12 августа 2024 г.Плюсы и минусы
+
Мистика. Гордая, но нежная Олеся. Неоднозначный главный герой. Трагичность, разрывающая сердце.-
Неинтересные описания. Неинтересная ветка про Ярмолу. Неинтересно читать, как главный герой нашел избушку, описания старушки.1395
Аноним31 мая 2024 г.Не оценивайте людей по возрасту и внешнему виду…
Что бы хотелось сказать по поводу данного рассказа… Начнем с того, что произведение было написано в 1900 году автором на основании реальной истории, сообщенной ему в Москве одной женщиной, близко знавшей семью, названную в рассказе вымышленной фамилией Рудневых. ( Примечание А. И. Куприна ). Правда ли это было или вымысел остается для меня загадкой, но сам рассказ показался мне интересным.Читать далее
Описывается семья Рудневых, которая ежегодно, в канун ёлки ( Рождество ), и не только, принимала гостей, самого разного возраста, от молодых ребят, до взрослых, состоявшихся личностей в своём большом и богатом доме. Каждый год, в этом месте собирались семьями, чтобы отпраздновать ёлку. И каждый год праздник проходил под живые звуки фортепиано. Но в этом году ( рассказ относится к 1885 г. ) оркестр Рябова, который ежегодно играл на ёлке у Рудневых, был уже забронирован другими. Пришлось искать тапера ( пианиста ) для выступления.
К счастью для большинства людей, нашелся 1 из таких, юный мальчик, которому на вид было лет 11-12. Реальный его возраст составлял 14 лет.
Изначально его недооценивали, как выступающего перед публикой, но мальчик уверял хозяев, что он уже играл, на подобного рода мероприятиях. В итоге он начал играть, и каково было удовольствие всей публики, услышав композиции разных жанров.В какой-то момент, в доме появился некий господин, которого описывает А. И. Куприн, как необычайно величавого человека, собравшего на себе внимание публики. Наш герой , тапер Юрий Азгатов, тоже обратил внимание на этого господина, но продолжил играть.
В конечном итоге Аркадий Николаевич, глава семьи Рудневых, благодарит и дает конверт с деньгами мальчику и сообщает ему, что этот господин - Антон Григорьевич Рубинштейн, заинтересован его игрой на фортепиано и ждет, чтобы довезти его до дома.
С того момента Рубенштейн стал для Юрия Азгарова учителем, благодаря которому мальчик в будущем стал композитором.
Но никогда и никому Азгаров не передавал тех священных слов, которые ему говорил, едучи с ним в санях, в эту морозную рождественскую ночь, его великий учитель…Я считаю, что этот рассказ учит нас не оценивать людей по их возрасту и внешнему виду. Не всегда талантливые люди должны быть взрослыми и состоятельными людьми!
РЕКОМЕНДУЮ СООБЩЕСТВУ!1347
Аноним19 ноября 2023 г.Как важно оказаться в нужное время в нужном месте
Повесть о судьбе, или о случае, или о фарте, не знаю даже как это описать. Парню очень повезло оказаться в нужное время, в нужном месте. Это классно, слог прекрасен, мне нравится.
1416
Аноним22 апреля 2023 г.Читать далееВпервые читаю подобного рода произведения. Никогда не интересовали эти смазливые тексты про настоящую любовь, без обязательств и принуждений. Но конкретно эта книга сумела пробить меня на эмоции своим отражением глубоких и больших человеческих чувств. В конце, читая, я немного всплакнула. Мне понравилась эта работа, такая, в которой ты будто переживаешь вместе с главным героем всё происходящее, или когда у тебя есть возможность увидеть в ситуациях реальную жизнь! Да, и в самом деле, Вера Шеина пропустила ту самую любовь, которая встречается раз в тысячу лет, о той самой, о которой грезят женщины...
Советую к прочтению всем. Для меня раскрыло проблемы безответной любви и верности.1299