
Ваша оценкаРецензии
pemashka30 января 2011Есть книги, которые сложно воспринимать субъективно, потому что они гораздо больше, чем просто книги. Уже давно я не читаю ничего историческо-приключенческого и совсем по-другому воспринимаю и оцениваю книги. Но Мушкетеры стали целым событием детства и оценивать их, значит оценивать собственное детство - можно, но не стоит. Вряд ли когда-либо стану перечитывать, но для этой книги был свой период, и это было здорово.
3 понравилось
54
valerie_de_la_fere8 июля 2010Читала взахлеб! Это была первая книга Дюма, которую я прочла!
3 понравилось
36
strn2510 апреля 2026Это же настоящий коктейль: искрометный юмор , лихие приключения , шпаги, плащи и интриги.
Читать далее«Три мушкетера» Александр Дюма (отец), 1844, Франция
О чем книга:
Действие происходит в XVII веке. Юный гасконец д’Артаньян отправляется в Париж, чтобы стать мушкетером. По пути он ссорится с тремя грозными мушкетерами — Атосом, Портосом и Арамисом, но затем они становятся неразлучными друзьями . Вместе они противостоят козням кардинала Ришелье и коварной миледи Винтер , участвуют в истории с алмазными подвесками королевы Анны Австрийской и доказывают, что девиз «Один за всех, и все за одного» — не просто слова.Интересный факт:
Александр Дюма не скрывал, что черпал вдохновение из мемуаров. Прототипом д’Артаньяна послужил реальный офицер Шарль де Бац де Кастельмор ️. Но самый любопытный факт: имена Атос, Портос и Арамис — это не выдумка, а псевдонимы реальных мушкетеров, которые тоже фигурируют в мемуарах. При этом сам Дюма в молодости, как и д’Артаньян, приехал покорять Париж из провинции с двумя луидорами в кармане — и тоже преуспел .Моё впечатление: ️
Книга наконец-то дождалась меня, и я безумно рада, что до неё добралась! Единственное искреннее сожаление — её не было в родительской библиотеке, когда я была младше . Это же настоящий коктейль: искрометный юмор , лихие приключения , шпаги, плащи и интриги. Я прекрасно понимаю, что вопрос исторической достоверности здесь спорный (Дюма всегда обращался с фактами вольготно), но вот дух эпохи — честь, отвага, галантность и при этом грязь на дорогах — передан потрясающе .Отдельно хочется похвалить героев. Они живые: каждый со своими тараканами, достоинствами и недостатками. Атос — благородный развалина , Портос — простодушный силач-обжора , Арамис — хитрый щеголь с тайной , а д’Артаньян — сорвиголова, который учится быть дипломатом . Это здорово!
Слушала книгу в аудиоформате с озвучкой Переля — это просто фантастика, голоса идеально попали в характеры. В общем, очень рекомендую всем: и молодым, чтобы заразиться авантюризмом , и не очень, чтобы вспомнить, что такое настоящая дружба ????.
2 понравилось
49
Nastya_Books2 сентября 2025"Настолько велико влияние поистине благородного характера на все, что его окружает."
Читать далееЕсли честно и подумать не могла, что мне понравится и что я возьмусь за вторую книгу, прям ожидания были на 0. Просто взяла прочитать для галочки, а получила увлекательное чтиво. С превосходным юмором, отвагой мушкетёров, любовь, предательства, интриги, все это хорошо переплетено.
Боялась, что сейчас как нагрузит автор историческими моментами или же сложным слогом, ну нет. Дюма пишет превосходно и легко. Жанр историко-приключенческий, точно моё.
К концовке я была не готова, прям в один миг, получила такой шок и не хотелось верить в случившееся.
А главы "Суд" и последующие, прям морально было тяжело читать.
‼️ СПОЙЛЕР
Относительно Миледи. Я знаю что она отрицательный персонаж. Она совершила не одно преступление. Но когда открылась начальная история её жизни. Почему она получила клеймо на руку, мне стало её жаль. Ведь по всей книги показывают похождения всех: королевы, д'Артаньян влюблён в замужнюю женщину, Портос ждёт когда умрёт муж его возлюбленной. И вот в таком ключе, на это смотрели нормально, мне казалось так может даже было модно, сходить на лево или полюбить замужнюю женщину. А Миледи полюбив и убежав с влюблённым, который по всей видимости не смог её финансировать, встречая Атоса видит перспективы и за это осуждена. Точнее осуждена, за то что "сократила" ещё первоначально своего священника. А он значит неповинный овечка выходит.
Итог: еслиб небыло этого клейма, возможно, жизнь с Атосом удалась.
Вот такой абсурд, где злостную женщину мне стало жаль.Содержит спойлеры2 понравилось
76
murnuta13 января 2025Читать далееПродолжила знакомство с творчеством Дюма самым популярным его произведением. Что ж, Граф был лучше.
В книге сохраняется описательный и живой слог, интриги, интересное сплетение судеб и сюжетных ходов, которые мне понравились в авторе ещё год назад, а так же живой ум героев и их необоснованная, но искренняя верность и доверие друг другу.
Однако, три мушкетёра оказались более остросюжетным романом, где события бегут вперёд, а переживаниям и личностному развитию уделяется меньше времени, а так же более политическим романом. К сожалению, несмотря на обилие неожиданных поворотов, самые яркие события описаны довольно сухо и быстро — тот умер, эта труп, того убили. Мне не хватило глубины, а так же той справедливости, которой сквозил граф Монте-Кристо, несмотря на наличие правосудия.
Ах, ну и, "как мы уже знаем, наш герой был осторожен", "ведь как там уже говорили, герой осторожен донельзя", "как нам уже известно, юный герой..."2 понравилось
298
TemaMishustin26 июля 2024All for one, all for love
Читать далееВозвращение к "Трем мушкетерам" состоялось. Когда-то очень давно читал и уже не помню всех подробностей. Конечно, в памяти всплывал образ Боярского, но советская экранизация меня никогда не впечатляла. Больше по душе фильм 93 года с Чарли Шином и Кифером Сазерлендом. Но он только "по мотивам книги", что многим не нравится.
Возвращаясь к первоисточнику, читать все также интересно. Да, местами мне было скучновато, но общее впечатление от чтения не испортило.
Классика все также остается классикой. Обязательно на очереди "20 лет спустя" и "10 лет спустя".
Рука не позволяет поставить оценку ниже максимальной, поэтому...
5/52 понравилось
223
Ku4upa30 апреля 2024Нас всех зовёт дорога приключений
Читать далееО, это великолепное произведение! Остросюжетно и захватывающе! Тут вам и динамика, и интриги, и историческая подоплека, и величественные подвиги, и возвышенные речи! Ах, эта потрясающая эпоха рыцарей и жеманства дам! Прочесть это необходимо, по большей части, именно в раннем возрасте, ибо сие творение есть одна из трёх любимых игр детства (естественно ещё пираты и войнушка). Когда в сердце жив огонь азарта и желания к приключениям. Когда весь мир кажется таким досягаемым и готов покорится нашим путешествиям. Антураж геройства и приключений прописан очень мощно - с первых строк ты уже слышишь стук копыт, дворцовую музыку и веришь в дружбу этих четырёх мушкетёров, готовых отдать жизнь за своих короля и королеву. Единственное, что, лично меня, отторгало - это юмор. Вот, казалось бы, я обожаю старые французские комедии. Но я не понимаю веселья, где мой друг проигрывает моё же состояние, даже не известив меня! Или же смеха, где женщины показаны наивными глупышками, раз деньгами готовы потакать любовнику. А впрочем, это незначительный минус, ибо он перекрывается горячей кровью наших героев и высокопарной нравственностью. Читать однозначно всем, советую!
2 понравилось
303


