По ощущению, слишком мало про всемирный потоп и апокалипсис, слишком много воды в первых 3/4, и слишком много спорного морализаторства о вредном капитализме, разрушающем мозги и природу ради получения прибыли. (Явно не то, ради чего я брал эту книгу.)
Позабавила серьёзность автора при упоминании Шлимана с Троей.
Основные ценные мысли, которые запомнились: - Апокалипсис описывался "на ближайший" момент (т.е. актуальность прошла века назад), причём явления были взаимосвязаны - Некоторые странности исходных текстов - Древние любили добавлять своё эмоциональное восприятие к тексту - Человечество, причём издревле, изменяет планету под себя - Потопы были, их было много, и лишь выделяющееся из повседневности могли быть замечены и записаны в легенды (причём в Египте мифов о потопе не было). Мифы и легенды же описывали только локальные катастрофы, которые происходили и могли отсутствовать в других регионах. - В спорные и смутные времена процветает лженаука и окультизм.
3 понравилось
