история войн
Paga_Nel
- 97 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Судя по названию,книга должна подвести нас к пониманию начала великой отечественной войны. Автор сразу заявляет,что его точка зрения отличается как от концепции советской историографии,так и от позиции В.Суворова. По-Усовскому,настоящая причина поражений СССР в первый период войны-отсутствие у него...армии как таковой. Толпачерпаковне могла противостоять кадровым частям немцев,спаянных военным опытом и НАЦИОНАЛ-социалистскими идеями. Вот именно против отсутствия национальной идеи у русских в те далекие годы,впрочем как и сейчас,и направлен главный пафос книги. История лишь как связка.

Тема вечная - трагедия каждой семьи нашей страны. И бывшей и нынешей. Поэтому стараюсь читать все, что появляется. Не могу сказать, что автор абсолютно убедил меня во всем, что декларировал. Нападки на Резуна вовсе выглядят малоубедительно, тем более, что концепция Резуна и автора отнюдь не взаимоисключающие. А презрительное "герр Резун" вовсе портит впечатление (хоть бы мистер, на худой конец, он же в Англии).
Что выглядит убедительно - это главный посыл книги о экономических причинах войны и попытка анализа психологии Гитлера. Пожалуй впервые описана не карикатура, а реальный умный враг. Впервые удалось ознакомиться с первоисточниками - речью, предсмертным письмом Гитлера. Впечатляет, особенно в контрасте с советскими агитками.
Призыв "к оружию" в заключительной части на сегодняшний день в зачительной степени (не полностью!) реализован. Другими словами, автор предвидел ход истории на 10 лет вперед.
Рекомендую тем, кто ищет не развлечения, а материала для анализа, кто не согласен с тем, что история никого ничему не учит. Учит. Учит того кто учится. Учится всегда, а не когда задали.
Спасибо автору. Буду читать его работы дальше.

Книга любопытная. Стрелки с Гитлера автор перкидывает на англичан и американцев. Причем делает это весьма остроумно - просто сравнивая военный и экономический потенциал сторон. Немцы, со всей их милитаризацией общества, военной истерией и дрессировкой молодёжи в духе воинского ража - всё равно были куда менее готовы к войне, чем Штаты и Великобритания. Немцы сколь угодно могли пугать соседей своим неудержимым воинским духом - но у французов все равно было больше танков, а у англичан - кораблей, чем у вермахта и кригсмарине. Вывод автора - войну замыслили англосаксы, точнее, их банкиры, Которые известно кто по национальности :-)
В общем, всё, как всегда - если в кране нет воды, значит, выпили лица известной национальности....
Хотя, конечно, книга достаточно вменяемая - не чета резуновской пачкотне
Другие издания
