(с сомнением) Ну... наверно, объективно это довольно интересно... )) Какой-то смысл в этом есть... наверно... )) Но вообще лично меня эта книжка большей частью раздражала. ))) Не мой автор, видимо, так.
Сюжет: на фундаменте реальной Москвы существует некий призрачно-потусторонний-воображаемый Город. Город населяют некие сущности, видимо, проекции реальных москвичей, которые попадают сюда во сне - или там в мечтах, когда фантазируют о чем-нибудь. Какая-то часть попадает сюда, возможно, после смерти или в состоянии комы. Те из жителей Города, которые зашли в своих фантазиях далеко и не удовлетворяются реальностью, здесь превращаются во всякие фантастические создания странного вида и со всякими магическими свойствами, здесь их называют тенники. Ну, а те, кого и человеческая сущность устраивает, так и остаются людьми, только устраиваются более комфортно, Город под них подстраивается. Скажем, если ты мечтаешь жить в замке - будет тебе замок, живи себе. Ну, и есть те, которые нечто среднее - их немного, называют их смотрителями. Они следят за состоянием Города и поддерживают статус кво, если возникает какая-то неполадка, ее своевременно устраняют. Для этого смотрителям даны самые большие полномочия и самые большие магические силы, и все такое. Город состоит из множества уровней, здесь их называют завесы, начиная от нижних, почти не отличающихся от реальной Москвы, а дальше, чем выше уровень, тем больше магии и тем больше отличий. Жители располагаются на этих уровнях в соответствии со своими предпочтениями и личностными характеристиками (Город их распределяет, видимо). Смотрители, конечно, могут проникнуть на любой уровень, у них высшая власть.
(Не факт, что эта система является именно такой, это я старалась свести воедино разные клочки информации, но не поручусь, что все верно уловила )) )
И вот смотрители замечают, что происходит что-то неладное, на нижних завесах идет какой-то непонятный шурум-бурум, часть смотрителей туда затянуло и не отпускает - ЧП! Ситуация ухудшается буквально на глазах и вскоре речь идет уже об угрозе Городу. Между тем, если в Городе происходят какие-то катаклизмы, то в реальности тоже все сотрясается. Тут не до шуток. Волей-неволей разгребать все это берется смотритель Тэри с помощью тенника Киры. (При этом, чисто для ясности, Кира - это мужчина, а Тэри это мужчина или женщина, по желанию. )
Ну вот, вроде так, по порядку изложенное, звучит неплохо. Пусть тема - с фантастическим городом вокруг реального города - кажется знакомой (взять хоть цикл про Ехо, где всяких городов богато ))) ), но все равно интересно. Проблема в том, что автор явно не хочет простого. (( Автор тут вообще отличается какой-то поразительной манерой ничего не объяснять вообще. (( Автор не описывает мир - что за Город, откуда он взялся, как выглядит, какие в нем действуют законы... Автор не вводит персонажей - кто они такие, что из себя представляют, какая у них история, внешность, наконец! Все дается в виде микроскопических клочков информации, разбросанных по тексту в беспорядке (поэтому я не уверена, что все сложила правильно). Да и то, большей частью это все начинается со второй половины книги, тогда уже лучше понятно, что происходит. Как по мне, это очень странно. (( Не знаю, как это все представляется автору, но для меня, простого, скромного читателя с консервативными вкусами, который любит просто интересные истории и симпатичных персонажей, это выглядит так: неизвестно в каком месте, с неизвестной обстановкой, существующим по неизвестным законам, какие-то персонажи, неизвестно что из себя представляющие и не вызывающие никакого интереса, не говоря уж об эмоциональной вовлеченности, совершают какие-то действия и поступки, неизвестно зачем и для чего. Короче говоря, происходит невразумительное мельтешение. ((
Вот сколько ни думаю, так и не могу взять в толк, зачем автору понадобилось это все дико перемешивать, устраивать флэшбэки, сны какие-то, которые то ли сны, то ли нет... Почему нельзя было начать с начала - с появления Тэри в Городе и вступления в ряды смотрителей, если уж она - он - оно - является ГГ? Попутно бы и про сам Город пояснить... ввести нормально других персонажей - смотрителей, тенников, горожан... Тогда бы и переживание какое-то возникло, и напряженность появилась... А то выглядит все дико, автор говорит об исчезновении каких-то персонажей, о возникновении каких-то угроз, а для меня, как для читателя, это все пустой звук! Потому что я ни персонажей этих не знаю, ни угрозы не могу воспринять, потому что не знаю что это за мир, какой там заданный, базовый, так сказать, уровень...
Еще более дико тут все происходит с сексом. Лично я вообще не поняла, что это такое было. Зачем, для чего. Вот это буквально так идет: заходит ГГ, видит каких-то персонажей, перекидываются парой слов, после чего ГГ с одним из персонажей идет в другую комнату, где они начинают бурно заниматься сексом. При том, что ни из разговора между персонажами, ни из авторского текста вокруг никаких предпосылок для этого не наблюдается. Вот и сидишь, думаешь - что это вообще происходит? Что хочет выразить автор? Что ГГ сексуально озабоченная? Что это у нее такое неотъемлемое свойство ее магического организма? Типа она-он от секса получает энергию-исцеление-информацию? (автор не объясняет) Ну ладно, хорошо... допустим... А описывать-то в подробностях зачем ее половые акты? (( В смысле, если не прописан ни ГГ, ни ее-его партнер, то читателю-то это зачем? Порадоваться же за них все равно не получится - абстрактные же фигуры начисто. )) Загадка...
(собственно, я даже не улавливаю, зачем автору понадобилось делать ГГ одновременно мужчиной и женщиной. ))) В смысле, это звучит очень интересно, и можно было бы всякого напридумывать... но автор это практически не использует. А зачем тогда... просто чтобы было, что ли... )) )
Что однозначно понравилось - это вставные сказки-легенды-истории. Не, так-то я обычно от этого гарантированно лезу на стенку, но тут эти вставки вышли хорошо. Даже несмотря на неумеренный пафос (ну, знаете, как - "И пришли они из Пустоты. И было их трое..." - в таком духе). Вот как у меня все печально вышло с автором. )))
"Чтобы задать вопрос, нужно знать половину ответа." * "Нет ничего постоянного. Сегодня ты не любишь кого-то - завтра плачешь от счастья в его руках." "Идиоты вечны, этот урок должен выучить каждый новый Смотритель. Иначе спятишь от удивления - сколько же на свете желающих наступить на чужие грабли." "- Это зомби, что ли? - Нет. Он не хотел тебя пугать своим истинным видом, а как выглядят люди - давно забыл." "Долг рождается там, где есть возможность отступить от закона. Смерть - там, где нарушаются законы, а Любовь - там, где забывают о них." "Теперь ясно, почему двум расам Города так трудно договориться между собой. У них слишком разные сны." * "Худшая разновидность хулигана - хулиган с идеями. Даже если он получает ногами по голове, то считает себя морально правым - его же бьют за идею, а не за учиненный дебош. И бьют враги народа, кто же еще?"
37 понравилось
