Молодая гвардия

• Основано на реальных событиях!

Это драматичная повесть о героическом подвиге молодых подпольщиков в оккупированном фашистами Краснодоне, создавших организацию под названием «Молодая гвардия» (1942—1943).

Фадеев взялся за написание художественного произведения о краснодонском подполье, потрясённый подвигом совсем юных мальчиков и девочек, старшеклассников и недавних выпускников местной школы.

Сначала в книге мы познакомимся с молодыми ребятами, в родные места которых пришли фaшиcты. Они не успеют эвакуироваться и вынуждены жить рядом с немцами. Но спокойно жить не получается - молодая, советская душа каждого из них бунтует, рвется на части от того, что творят гumлepoвцы.

Лидером их группы стал Олег Кошевой, который объединил вокруг себя ребят ради общей цели.
Ульяна Громова, Сергей Тюленин, Любовь Шевцова...

Эти и другие герои проявили невероятный дух сопротивления и стремление к свободе. Всех их объединяла горячая любовь к Родине и готовность отдать жизнь за её свободу. Сложные моральные выборы, с которыми сталкиваются герои, заставляют задуматься о смысле истинного патриотизма. На протяжении всей книги я задавала вопрос - а смогла бы я поступить как они?! А смогли бы мои друзья? Ответ меня пугал и становилось стыдно...

Хотя книга содержит много тяжелых и трагичных моментов, но также убеждает в том, что даже в самых ужасных условиях есть место благородству и человеческому достоинству.

Для меня "Молодая гвардия" — это больше, чем просто история о вoйне. Моя бабушка родом из соседнего региона, в то время, ей было столько же лет, сколько и ребятам. Она тоже со своей мамой жила в oккyпaции. Бабушка со слезами рассказала о том, что там происходило...

«Я не мог и не ставил перед собой задачу описать историю "Молодой гвардии" день за днем или эпизод за эпизодом. Это сделают потом историки, не оглядываясь на роман. В образах молодогвардейцев мне хотелось показать героизм всей советской молодежи, ее огромную веру в победу и правоту нашего дела. Сама смерть - жестокая, страшная в пытках и мучениях - не смогла поколебать духа, воли, мужества юношей и девушек. Они умирали, удивляя и даже пугая врагов. Такова была жизнь, таковы факты. И это должно было стать лейтмотивом романа. ...глубоко полюбил этих простых, замечательных ребят.» (Александр Фадеев)

Я еще из тех, кто с детства знает имена Олега Кошевого, Ульяны Громовой, Сергея Тюленина, Любы Шевцовой... Знаю, что эти ребята, вчерашние школьники, самоотверженно боролись с немецко-фашистскими оккупантами... Что они просто любили свою родину, были настоящими патриотами и героями... И отдали жизни за свободу страны... Страшно погибли... Но я не знала, что самому младшему из "Молодой гвардии" было всего 14 лет... Не знала, что замученных фашистами было так много... Не знала, что они так глупо провалились... Писал ли донос Почепцов, сдал ли под пытками Третьякевич, думаю, мы не узнаем никогда...
А книга Фадеева... Сложно оценивать роман о Великой отечественной, особенно, когда он не понравился. Для меня книга очень тяжеловесная, я продиралась сквозь каждую строчку. Я читала отредактированную версию, где указана руководящая линия партии. Хотя, как я поняла (покопалась немного в интернете), молодогвардейцы действовали на свой страх и риск. И эти вставки видны невооруженным глазом. Но за плакатными лицами я не увидела настоящих, живых ребят. Я не верю, что они разговаривали между собой лозунгами, как на комсомольском собрании. 17 лет - это же такой отчаянный возраст, когда хочется подвига и авантюр, когда еще не вполне осознаешь, что смерть - это страшно и навсегда. Так почему юноши и девушки ведут себя так, словно состоят в партии ВКП(б) с 1905 года? Вот это очень мешало восприятию истории. Немного смущал Стахович. Когда Фадеева спрашивали, Третьякевич ли это, он отвечал, что нет. Но почему тогда все отождествили вымышленного предателя и реального молодогвардейца? Я вообще думала, что Стахович чуть ли не донос самому Гитлеру накропал, а он оказался просто самолюбивым трусом. Хотя под пытками... Не из всех людей можно делать гвозди, не все такие железные, как Сережка Тюленин... Последние главы читать по-настоящему больно и страшно. Я понимаю, война, но откуда такая звериная жестокость? Что нужно пережить, чтобы, как Олег, поседеть в 16 лет?!.
Но, конечно, недостатки художественного романа нисколько не умаляют подвига молодогвардейцев. И на главный вопрос: "А я бы так смогла?" - у меня ответа нет.

Книга посвящена молодым ребятам, молодогвардейцам, ушедшие во времена ВОВ в подполье. Основные события разворачиваются в г. Краснодоне, Ворошиловградской области (нынче Луганская область). Юноши и девушки рискуя жизнями, действуя конспиративно, боролись с немецкими оккупантами на донбасской земле. Они дали клятву друг перед другом, что будут мстить, беспощадно мстить за пролитую кровь своих людей, за сожжённые и разоренные города и села. Молодая гвардия рассказывала всю правду реального военного положения местным жителям, которые по какой-то причине не смогли эвакуироваться, расклеивая листовки по ночам. Устраивали поджоги зданий, подрывы транспорта и мостов. Собирали оружие и патроны, для того, чтобы дать бой. Боролись как могли, не жалея себя и своих жизней. Они стали героями, героями навечно.

Эта книга не может не понравиться. Это история, которую обязан знать каждый. Кто не помнит прошлого, у того нет будущего. На останках этих людей, этих героев мы стоим.

Прекрасный автор, прекрасная книга. Обязательна для школьной программы.

Фадеев "Молодая гвардия" (первый вариант)

Книга прочитана вскорости после, казалось бы, неожиданной и прошедшей вскользь новости в конце сентября 2022 г.:

1. "Путин посмертно присвоил звание Героя России комиссару «Молодой гвардии» Виктору Третьякевичу"

• (и вслед за этим пошедшей другой новости) "Роман "Молодая гвардия" вернут в школьную программу"

  Это два совершенно поразительных факта; ведь какова судьба романа!

Посмертная жизнь Третьякевича, да и романа просто потрясает.

Поначалу комиссар "Молодой гвардии" был оклеветан полицаем, чтобы прикрыть настоящего предателя.

После этого в Краснодон приезжает Фадеев, чтобы прочувствовать атмосферу, что поможет ему быстро создать такое сильное произведение.

Но ... на месте Фадеев общается по преимуществу с матерью Кошевого, из чего у него складывается мнение, что именно тот был лидером (так и выведено в книге), хотя организатором и комиссаром был Третьякевич, на тот момент уже прошедший партизанские курсы и имевший опыт партизанского движения, - и он принимал Кошевого в уже существовавший отряд. При этом в то время уже были известны "признания" полицая, которые были лживы но весьма правдоподобны. И Фадеев выводит в романе "предателя"-Третьякевича под фамилией Стахович. С соответствующими моральными последствиями для оставшихся в живых родителей и родственников...

Хотя в вину Фадееву это трудно поставить. По горячим следам он знал лишь то, что было на тот момент известно. Но по итогу это оказалось трагичнейшей ошибкой произведения. И эта раскладка остается основной на долгие-долгие годы.

На этом безумные события с романом не заканчиваются. Первый вариант, вышедший в 1947 году, оказывается быстро забракованным, ибо "не отображал ведущую роль партии". И Фадеев создает второй, введя туда инородное тело в образе никогда не существовавшего наставника от партии Лютикова.
Среди версий о самоубийстве Фаддеева есть и та, что, в совокупности прочих причин, его совести боком вышло это искажение. Предсмертная записка Фадеева ныне известна: «Не вижу возможности дальше жить, так как искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии и теперь уже не может быть поправлено...."

Вот так и застыл в свое время литературный монумент о "Молодой гвардии". Обжигающий. Талантливейший. Но с двумя невообразимо безумными "особенностями" - одной невольной, другой подневольной!

Надо сказать, что до правды о Третьякевиче энтузиасты-исследователи докопались уже к 60-м годам; произошло это под эгидой "Комсомолькой правды". Но было уже поздно. Третий раз переписать роман было уже некому. Наверху, в "лучших традициях" эпохи было решено ничего не менять, тему спустить на тормозах, ибо нарративы уже сложились и устоялись. Третьякевич так и остался вроде как "предателем", но вроде как "не совсем" (В школе учитель литературы нам говорила, что Фадеев ошибся. Но в учебниках, насколько я помню, этого не было. Ну а про несуществовавшего Лютикова, естественно, никто не сообщал)

... прошли годы... пришли другие книги... поменялась страна... казалось бы, "Молодая гвардия" под натиском новых событий ушла в тень.

Однако.

И тут следуют новые безумные дела.
Ведь члены "Молодой Гвардии" были удостоены посмертно званий Героев Советского Союза. Кроме, разумеется, Третьякевича. Имя которого велено было особо не трепать; ему после открытия истинных обстоятельств дали лишь втихую орден Отечественной войны.

Но, как выяснилось, сотрудники музея в Краснодоне продолжали работу и, подготовив все нужные документы и доказательства, уже в новых обстоятельствах и в новой стране подали на присвоение Третьякевичу звания Героя Украины.
Но... вновь Виктору Третьякевичу "не повезло"...
На Украине возобладали совсем другие нарративы; в герои Украины пошли Бандера и Шухевич - какой уж тут рядом с ними молодогвардеец Третьякевич? В присвоении звания было отказано (!)

Прошло еще несколько лет...

Как я понимаю, в связи с объявленным присоединением данной территории к России, появилась официальная возможность присвоить Третьякевичу, наконец, звания Героя - но уже России.
И вернуть роман и историю о "Молодой гвардии" хотя бы в наши школы (в "их" школы - это уже представляется абсолютно немыслимым).

Долгий, трагичный и извилистый путь завершился хоть малой, но справедливостью. Роман (с честной и полной историей вокруг него) не забыт.

А. Фадеев "Молодая гвардия". Этот роман о подростках, организовавших партизанский отряд во времена второй мировой, основанный на реальных исторических фактах, берет прямо за душу, последние страницы невозможно читать без слез.
На этом романе воспитывалась молодёжь возраста моих родителей, формируя в них характер патриотизма и дух самоотверженности, это они читали в школе, то есть в книге автор даже смягчил настоящую картину.
Автору удалось передать мужество и стойкость ребят, за которое ты с первых страниц начинаешь уважать их и восхищаться ими.
Я считаю, что это важно читать об ужасах войны, мы должны помнить историю и больше ценить то, что имеем.

прочитала книгу впервые сейчас в 31 год. к своему стыду не знала, что "Молодая гвардия " существовала на самом деле. ну вот никто мне об этом не говорил. в моё время в школе не преподавали уже её. знаю, что есть фильм такой старый 1948 года и новый 2015 года, но не тот, не тот не смотрела. ( а теперь обязательно посмотрю) заинтересовалась темой после прочтения Е. Кошевой "Повесть о сыне". Решила прочитать и саму "Молодую гвардию". В целом книга мне , конечно, понравилась(все герои мне стали родными), но выделю некотырые особенности. Первые 100 страниц не происходит вообще ничего. Некоторые из героев пытаются уйти из захваченного города. Очень подробно описаны внешности. Иногода эти описания повторяются. Очень много героев. Действия их описаны не последовательно. Иногда при чтении уже и забываешь о ком идет речь.
Но я всётаки смогла осилить это произведение и считаю, что читать это нужно.

Роман А. Фадеева — нововведение в кодификаторе по литературе, поэтому в школьные годы я с ним не сталкивалась. «Молодая гвардия» сначала угнетала объемом [686 страниц мелким советским шрифтом], я взглянула на нее и жутко расстроилась: подготовка к экзаменам завершается, а мне тут такой кирпич осваивать напоследок! А затем я прочла ее…за 3 дня. Затянуло с первых страниц, с этой сцены на речке:

Понравилась нацеленность на подростковую аудиторию: легкий, поэтичный и цепляющий язык, будоражащие сюжетные повороты, тревога и напряжение, опора на реальные события и минимум технических и документально-исторических подробностей, которые в больших количествах снижают мою заинтересованность и навевают скуку. Эта книга эмоциональна, она о живых людях — живым языком.

Понравилось, что события происходят недалеко от Ростовской области [на территории Донбасса] и культура мне знакома, близка, понятна, как и наречие: смесь русского с украинским.

О чем? О партизанском подпольном движении молодежи в оккупированном фашистами шахтерском городке Краснодон. Здесь и любовь, и мечты о будущем, и отчаянная смелость загнанных в угол людей, и демонстрация важности и силы народного сопротивления, и, конечно, трагическая гибель. Читая про партизан, всегда заранее готовлюсь к такому исходу. Немного советской пропаганды и черно-белого взгляда, деления на "хороших" и "плохих" героев, конечно, имеется, но такова эпоха. Кстати, атмосфера напоминает повесть Б. Васильева "Завтра была война".

Многие предупреждали, что роман тяжелый и травмирует меня; концовка, действительно, ранящая и жуткая, есть описания нанесения увечий на допросах — это я переношу хуже всего. Ощущения наравне с Алексиевич: желание проветриться и поспать. Но это стоит того, ведь история, действительно, захватывающая и читается очень быстро, легко, с интересом и азартом! В старшем школьном возрасте она бы точно пришлась мне по душе, даже в детстве бы понравилось, да и сейчас — подавно.

Оказалось, что маленькой я уже читала «Повесть о сыне» про Олега Кошевого — авторства его матери(!), потому многие имена и часть сюжета были смутно знакомы, и я долго копалась в памяти: откуда?

Вот такая она, young adult литература прошлых лет!

В тексте присутствует юмор, ирония и философские лирические отступления, обращения к читателю. Темам детства, юности, самоопределения, первой влюбленности уделяется много внимания.

А ведь это поколение наших прабабушек и прадедушек!

Что ж, вышло хорошее, интересное и несложное в понимании повествование о страшных событиях: с долей художественного вымысла, с опорой на реалии, с правильно нарастающим сюжетным напряжением.
Рада, что осилила!

«Молодая гвардия» — это книга, которую нам настойчиво навязывали в школе, обещая героизм, драму и настоящий патриотизм. Ну что ж, я прочитала. Что могу сказать? Если вам по душе безупречно правильные персонажи, страдающие от того, что они до неприличия благородны, то это ваше чтиво.

Книга должна была стать проникновенной и трагичной историей о юных подпольщиках, которые боролись с фашистами. Однако её герои — это скорее роботы, запрограммированные на правильные поступки. Они не ошибаются, не сомневаются, не переживают по-настоящему. Они такие идеальные, что не вызывают никаких эмоций, кроме усталости. Ну честно, хоть бы кто-нибудь из них запаниковал, сделал что-то по-человечески неразумное, но нет — они все как на подбор образцово-показательные.

Стиль повествования? Это отдельная история. Тонны пафоса, торжественные речи даже в самые неподходящие моменты. Иногда кажется, что автор просто не знал, как передать напряжение сцены без патетики. Читаешь, и будто слышишь закадровый голос из советского фильма: «Они были молоды, но дух их был крепок!».

А теперь про диалоги. Люди так не разговаривают! Ну правда. Даже в самые тяжёлые моменты герои умудряются выдавать монологи, от которых становится неловко. Где тут место живым эмоциям, если всё звучит как текст агитационного плаката?

В общем, «Молодая гвардия» — это памятник эпохе, написанный для той самой эпохи. Но вот если искать в книге живых людей, то придётся сильно постараться.