Уэльбек как он есть

С первого же появления на литературном подиуме - после публикации романа "Расширение пространства борьбы", а чуть позже "Элементарных частиц" - мрачноватый француз Мишель Уэльбек произвел эффект разорвавшейся бомбы. Это не просто самый читаемый, но

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

26 оценок

5
8%
4
42%
3
38%
2
8%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 27Хотят прочитать 32

Рецензии

karelskyA4 декабря 2015 г.
Имя Уэльбека на слуху. Прочитав несколько его романов, заинтересовался автором.
Ногез написал книгу в 2003 году. На тот момент Уэльбеком были написаны три романа: Расширение пространства борьбы 1994, Элементарные частицы 1998 и Платформа 2001. (На сегодняшний день Уэльбек написал еще три романа: Возможность острова 2005, Карта и территория 2010 (Гонкуровская премия), Покорность 2015 (в 2016 году ему будет 60)

С тех пор как Мишель добился успеха, его воспринимают в основном как памфлетиста, политического деятеля, шутника, проповедника, изрыгателя проклятий, провокатора — как кого угодно, только не писателя.
Это было на первых порах. Ногез пишет, что после первого же романа распознал талант в Уэльбеке, а став его другом, выступал на его стороне в скандалах, вызванными романами, вплоть до судебного процесса, где Уэльбек был судим за расизм и оправдан.
Книгу Ногеза назвал бы обзором событий начала писательской карьеры Уэльбека и исследованием его творчества до 2003 года. В какой-то мере острота произведений (и писательский бизнес) вынудили Уэльбека стать публичным человеком, дающим интервью, участвующим в телевизионных передачах, что отображается в книге. Главы, посвященные анализу трех романов интересны, если предварительно их прочитать. Ногез много цитирует, в том числе, из своих дневников. Упоминает влияния на Уэльбека философии Шопенгауэра, Конта. Много сравнений с французскими классиками. Отдельная глава посвящена стилю писателя.
Некоторые взгляды Уэльбека со времени написания книги трансформировались. Например, в книге приводится: «Я не верю в Бога, он не нужен — ни здесь, ни в рае», а в недавнем интервью(2015), Уэльбек говорит, что раньше он был атеистом, сейчас он в этом сомневается.
О личной жизни писателя говорится довольно мало. Более полная биография - дело будущего. Мне книга понравилась.
Уэльбек

Читать далее
11
385
ssovva2 мая 2012 г.
считаю, что одна из самых нестоящих деятельностей - это читать критику. особенно касательно тех авторов, которых любишь, ибо любовь к писателю или отдельному произведению не возникнет без взаимопроникновения читающего с пишущим, а значит, даже ничего не зная о биографии автора, вы понимаете в нем что-то реальное, человеческое. это понимание имеет такую же стоимость, что и профессиональный взгляд критиков, однако совпадать оно не обязано.
думаю, "Уэльбек как он есть" подойдет тем, кому интересен Уэльбек, как реальный человек, кто хочет познакомиться с ним ближе. автор, будучи лично знакомым с писателем, описывает встречи с ним, обстоятельства и размышления связанные с произведениями автора.
книга подобна хронологии, имеет небольшую литературную ценность, но повторюсь, будет интересна тем, кто хочет понять Уэльбека ещё больше. это не критика. отношение автора к Уэльбеку очень теплое.
Читать далее
10
153
YuliyaKurnosova15 августа 2023 г.
"Фашистский выкормыш Селина" - таким скромным эпитетом наградили в прессе этого мрачного француза. Тем не менее Уэльбек сохраняет за собой звание самого читаемого и обсуждаемого автора современности. Доказательствами тому служат недавняя номинация на нобелевку по литературе и моя безграничная симпатия.

Романист и кинокритик Доминик Ногез (1942-2019) был не просто литературным редактором Уэльбека, но и хорошим другом писателя. Согласно хронологии событий он рассказывает о личной жизни Мишеля и всяких мелочах, относящихся к содержанию и стилю его ранних произведений. Статьи, исследования, газетные публикации и неизданные письма составляют две трети объёма книги. Рекомендую тем, кто хочет ближе познакомиться с Уэльбеком таким, как он есть.
Читать далее
2
45

Все рецензии

Цитаты

karelskyA4 декабря 2015 г.
«Прогрессирующий во времени распад социальных и семейных структур, растущая тенденция к индивидуализму, предполагающая существование каждого в качестве изолированной частицы, подверженной потрясениям, временной совокупности еще более мелких частиц,— все это делает невозможным путь политического решения проблемы. Таким образом, мы должны вновь прибегнуть к философскому анализу бытия. Мне вовсе не кажется естественным и правомерным дальнейшее пребывание в мире страдания и зла».
3
71
karelskyA4 декабря 2015 г.
«Либерализм для меня синоним зла. По мере взросления я становлюсь социал-демократом. Я могу шокировать своей прогрессивностью». Значит, его сделают «реакционером».
3
62
karelskyA4 декабря 2015 г.
Он — один из наших самых великих реалистов, дитя Шамфлери, Домьера, Флобера, Курбе, Золя, Мане, Дега и так далее. А также, давайте не будем забывать, он — читатель Олдоса и Джулиана Хаксли, поклонник научной фантастики, увлеченный Атлантидой, наш Солон мечты, дозорный того, чего еще не существует. Наш утопист.
3
52