Евгений Онегин

В школе практически никогда не читала классические произведения, а если и читала, то в кратком содержание. Выпустившись из школы решила, что раз уж веду книжный блог (да и для общего развития) стоит все же прочесть хотя бы несколько легендарных произведений.

Что же касается самого «Евгения Онегина». Книга не вызвала у меня каких-то больших эмоций или восторгов.

Одна из причин - она написана в стиха. Это просто не мое, мне гораздо проще и интереснее читать "обычные" произведения.

Еще одна причина - просто не зацепило. Задумка понравилась. Не взаимная любовь, отвержение и далее замена ролей. Звучит очень даже интересно, но как я далее прочла, все довольно скудно и безэмоционально. Финал, как по мне, открытый. Неизвестно как дальше жил Онегин, что испытывала Татьяна после сцены с Евгением и как в целом сложилась судьба героев. Остаётся только додумывать.

Историю Онегина можно бесконечно рассматривать с разных углов, и каждый человек придет к своему выводу.

Я начну сразу из далека. Не понимаю споров вокруг Онегина. Когда говорят, что он подлец, абьюзер и манипулятор, хочется спросить, каким местом они читали произведение. Онегин для меня один из самых честных персонажей когда-либо написанных. Он честен с собой, честен с окружающими. Сразу говорит, что человек он не очень, что ему жизнь скучна и поэтому с ним может быть не очень, а ещё скучно! И с Таней он также максимально честно объяснился. Онегин не сказал, что она инфантильная дура, а сделал акцент что ей С НИМ будет сложно жить. Да, потом его мнение поменялось, но он вырос, естественно его мироощущение могло измениться. Персонаж говорит о том, что чувствует в конкретный период времени.

Произведение очень психологичное. Все персонажи интересны в рамках своего времени. Читала Онегина в 9 классе и в свои уже 20 лет. Много для себя подчерпнула как в школьное время, так и сейчас. Сейчас новой любовью прониклась к Пушкину. Человек максимально на расслабоне говорит с тобой в стихах и не всегда в рамках сюжета Онегина. Умилили его размышления о ножках женщин, о семье и в принципе очень лампово провела время, читая это произведение.

Мой первый роман в стихах и думаю, что из-за легкого прозаического слога я прочитала его относительно быстрее, чем если бы читала произведение в его обычном повествовании.

Понравилось наблюдать за романтикой Владимира и Ольги, это было очень нежно! То, как Ленский посвящал стихи, был в постоянном смутении и вся его смелость лишь в том, что он дотронулся до её одежд. И я имею ввиду не неуверенность персонажа, а действительную искренность и возможно страх?
Очень люблю их кусочки у Пушкина.

А вот Евгений мне не показался особым эгоистом, коим его везде кличат. Отношения его изначально не интересовали. Онегин дразнил своего друга, тем самым разрушив их с Ольгой отношения. Но хотел ли этого Евгений? Вряд-ли. Если не ошибаюсь, были строфы в которых он корил себя за произошедшее.

Отказ Татьяне наверное должен был показать его настоящий эгоизм, но мне показалось в этом поступке истинная трусливость Онегина к обязательствам. Думаю, Евгений уже тогда был влюблен, иначе не отговаривал её отречься от любви к нему.

Особенно, если взять тот факт, что Ларина писала письмо в 13 лет, а Онегину было тогда  23-24, то вероятно, что героя не интересовали такие маленькие девочки (опять же, не солгу если повторюсь, что Онегину было не до романтики) и Татьяна понравилась ему своей эрудицией.

Поначалу вставки Пушкина, как автора, немного отвлекали от повествования, я терялась в действующих лицах, но к середине приноровилась. Всё ещё не уверена в их надобности..
Описание природы и сезонов такое живое! Я с уверенностью могу сказать, что вжилась в некоторые моменты произведения.

Приложения к роману меня сильно удивили. Особенно то, как искусно Пушкин скрылся от цензуры, зашифровав открывки десятой главы перемешав все строфы, было очень интересно читать отрывки в правильном порядке и их пояснение.