Хищная книга

Много в своей жизни я читала всякого Г..., но по-моему над этой книгой я больше всего вздыхала и цокала. Это нечто невообразимое. Набор штампов, приправленных физиологическими мерзостями (судя по всему, для интереса).
Буквально с первых страниц читатель получает описание героини и ее личной жизни:

А также главных персонажей:

И по-хорошему после этих описаний книгу лучше бы бросить и забыть. Мне уже тогда было понятно, что нам не по пути. Вот только поступить так было нельзя. Пришлось охать и продираться через вот это вот все.
Само повествование разделено на 3 части.
1 часть. Оценивание происходящего со стороны книги. Хищная книга умела все чувствовать, слышать и читать мысли других людей. Очень удобно, чтобы аргументировать одновременно мысли обоих персонажей и отпустить низкопробную шутеечку.
2 часть. Содержание хищной книги. Вся опасность произведения сводилось к тому, что в нем доказывалось будто любви не существует. По сути, псевдонаучная скучная муть.
3 часть. Основной сюжет - сплошной набор штампов. Внезапная любовь, шпионы, грязь и прочее.
По мере прочтения я все чаще думала о фразе из аннотации: "Жемчужина современного английского барокко, этот роман не оставит равнодушными ни поклонников Бриджит Джонс, ни ценителей Шекспира."
Ага, как же, не оставит. Наверное поклонники Шекспира должны быть в восторге от стишков:

Трепещет сердечко?
Вот и у меня не затрепетало. С книгой мне все оказалось понятно. Вот только неясно нахрена такое издавать???

ИТАК, МЫ ВДВОЕМ. Я И ВЫ. Мой читатель. Вы медленно нажимаете "развернуть" и я все трепещу, медленно разворачиваясь на весь экран. Я знаю, что вы забудете обо мне через минуту после последней моей точки, но знайте, что я не забуду вас и постараюсь быть вам полезным хотя бы на пять минут.
Я расскажу вам о НЕЙ. О Хищной книге, благодаря которой я появилось на свет. ОНА подействовала на меня и воспроизвела здесь, руками моей Создательницы. Я было ничем, набором из 33 букв, ворохом разрозненных мыслей в голове любительницы книг, а ОНА и ее новая Читательница превратили меня в то, что вы читаете сейчас.

ПРИСАЖИВАЙТЕСЬ ПОУДОБНЕЕ И Я ПЕРЕЙДУ К ДЕЛУ. Эта книга не жемчужина, обещанная обманщицей-аннотацией. О нет. ОНА как растертый коричневый катышек с задницы Барри. Переработанная отходная масса. Если бы Бриджит Джонс оказалась бы героиней из НЕЕ, она бы от ужаса потолстела бы сразу на 40 фунтов, представив Марка Дарси, ковыряющимся в заднице и лазающим этим пальцем к ней в стакан. И никакие бутылки вина и выкуренные пачки сигарет не помогли бы ей это развидеть. КАК И МНЕ. Спасибо, что мужчина в уродливом свитере не стал Мальчиком-грязным-пальчиком. (Ладно, по правде говоря, кто-то похожий на оригинал Дарси будет позже). Но что за странный человек сравнил эти две истории изначально? И с каких пор использование цитат из произведений Шекспира делает произведение похожим на оные? Ценители известного драматурга скорее ужаснутся от такого своеобразного сравнения и от цитирования его в этом...куске романа.

ДА ПРОСТИТ МЕНЯ МЭРИ ШЕЛЛИ, но Хищная книга похожа на навязчивого Франкенштейна, читающего вам стихи о вечной любви - уродливо сшитая нитками из разных лоскутов-жанров и одновременно вызывающая отвращение. ЕЕ бросало из стороны в сторону все пятьсот страниц. То ОНА делилась своими ощущениями, то выдавала псевдонаучные философские вставки, то становилась вместе с нами невольным зрителем основного сюжета. И почти везде была грязь. ОНА возлюбила гротеск и почти полностью слилась с ним. И так перестарались, что ее карикатуры и преувеличения были истинно уродливы. Если бы я могло, то подало бы на Хищную книгу в буквенный суд. Если бы был суд букв, ЕЕ бы отдали под трибунал одной из первых. Хотя может лучше ругать ее автора. Мариус Брилл - графоман без чувства прекрасного. Он пытался внушить нечто такое своему творению, но мимо. У Хищной книги сбиты ориентиры красоты. Ведь согласитесь, мало кто увидит поэзию в сперме, выплеснувшейся на одеяло со Звёздными войнами и растекшейся по героям фантастической эпопеи, закончив свое путешествие на пропечатанном на ткани лице принцессы Леи. Хищная книга видит. ОНА позиционируется себя в первую очередь как произведение о любви во всех ее проявлениях, но не всем нужна такая любовь.

ЕЩЕ МИНУТУ. ОСТАНЬТЕСЬ СО МНОЙ ЕЩЕ НЕМНОГО. Я чувствую, как ваш взгляд сползает все ниже, но моя исповедь ещё не закончилась. Когда моя создательница писала эти строки, она с трудом сдерживала порыв открыть бутылку вина. Тошнота от прочитанного в Хищной книге накатывала сильными волнами. Грязные пальцы и водопады рвоты героев всплывали в уме. Кто знал, что Хищная книга окажется так лицемерна. Всю книгу ОНА расхваливала саму себя, описывала свои печали и невзгоды, свою любовь к предыдущей Читательнице. Признаюсь, моя Создательница проникалась в такие моменты ощущениями от НЕЕ, от книги, но лёгкий флер очарования почти сразу разбивался о скалы описаний засунутого в чью-то задницу хлыста. Если отринуть философскую шелуху и неуместные разнообразные физиологические описания может ОНА бы и заиграла другими красками. Простыми, но приятными. Останься ОНА в образе обычного чиклита со своим мистером Дарси... Но нет. Хищная книга на то и хищная, что не захотела быть бесхитростным романом. О нет. ОНА захотела быть бОльшим. Пока ее главная героиня прыгала на прокладках, ОНА ревновала и явно завидовала другим книгам. Шпионским романам, романам о любви, классике. Если бы ОНА была человеком, Ее признали бы завистливым занудным фетишистом с теорией заговора. Рефлексирующим вуайеристом, ноющим о своей судьбе. Если бы у НЕЕ были руки, то во время чтения вы чувствовали бы на себе Ее потные ладошки, лихорадочно скользящие по каждому дюйму вашего тела. Если бы у НЕЕ были бы глаза, вы бы чувствовали как вас раздевают похотливым взглядом. Иногда ОНА пыталась отвлечь нас сюжетом, погонями и парой, признаюсь, неплохих моментов, но это была ложь.

ТИШЕ НЕ СКРОЛЬТЕ ТАК БЫСТРО, РАСТЯНИТЕ СО МНОЙ ВРЕМЯ. Я не хочу с вами расставаться, но все же пришло время моего последнего признания. НЕЛЬЗЯ ТАК ГОВОРИТЬ о напечатанных буквенных собратьях, но я радо, что Хищная книга умрет. Или как минимум о НЕЙ надолго забудут. ЕСЛИ ЧЕМУ И НАДО ИСЧЕЗНУТЬ, ТО ЕЙ. Я не чувствую родства с НЕЙ, хотя я тоже состою из букв. И честно говоря, букв во мне мало, но если я уговорило вас не читать эту хищницу, эту навязчивую дешевку, то миссия выполнена и я, и моя Создательница можем удалиться в закат развлекательной литературы.

Это даже не книга, это компот - это пародия на все на свете - на шпионские романы, на чиклиты, на теорию заговора, на книгу в книге, на Дэна Брауна, на феминисток, на любителей клубнички, на трактаты о чем бы то ни было, даже безумного гения-программиста не пощадил суровый взор автора. Вообще для полноты картины не хватает только Микки Мауса и доктора Хауса, но не удивлюсь, если узнаю, что я просто до них не дочитала.
На мой взгляд, это совершенно провальная попытка объять необъятное - юмор потерялся, сюжет растекся, пародия сдулась под натиском объема, написано тяжело, накручено много и непонятно зачем физиологические аспекты жизни стоят, чуть ли не на первом месте - если главная героиня захотела в туалет - мы узнаем про это первыми. В общем, прочитав больше половины и осознав, что лучше уже не станет - я с облегчением бросила эту скучную "Хищную книгу".

Я искренне надеюсь, что не стану выглядеть в руках нового читателя как безвкусица, подделка и пародия, ведь, по сути, я ею и являюсь. Я — всего навсего рецензия на опасную влюблённую книгу о природе любви. Я не стану изгибаться под вашими пальцами, не буду стремиться уютно скрипеть, обнажая так долго заключённый в треснувшей капельке клея аромат нового книжного приключения.
Знаете ли, намного проще рецензировать плохие и очень плохие книги. Я переживаю за свою собратку (привет, феминитивы, ведь в книге много про нелёгкую долю) по той же причине и с тем же рвением, с коим вы, если эта аналогия уместна, переживаете за судьбу голодного ребёнка из, там, Африки. И я говорю не о бедной Африке в целом, а о вот этом конкретном малыше, которого вам довелось встретить. И я так же переживаю о ней. Предмет моего описания как бы замкнулся на себя.
Книга о господстве плотской любви над божественной нежно влюблена. С пылом она рассуждает на единственную вызубренную ею тему в ключе прямо противоположном тому, что в неё вложили. Ревнует, хотя и убеждает нас в неспособности соперничать с мужчинами за внимание женщины.
Сухая, аналитическая работа, призванная жестоко разрушить все твои нежные детские взгляды на волшебство меж мальчиками и девочками, умудряется тонко юморить. А ведь она ещё и опасна.

Прикидываясь удивлённой спектром эмоций, являющимся, по её собственным словам, и благом и проклятьем рода человеческого, и недоступного ей самой, она, тем не менее, довольно подробно излагает и свои, так сказать, чувства, и каждую струнку души всякого, о ком бы ни зашла речь.
В какой-то момент повествование моей новой навязчивой подруги книги становится более захватывающим, а её собственный сюжет менее сухим. Любовь изобрели женщины, которых оставили без присмотра. И всё же, по прошествии веков, суррогатная женская власть тоже крошится как бокал в руках гневного персонажа Романтической книги, когда эта женщина входит в бар. Тем не менее она, не знавшая любви, ищет её во всем, что ни встретит. Закрывает глаза на все эти обтирания об нее и воздушные куниллингусы, верит в глубокие и нежные глаза, всё же одёргивая себя за ребячество. Потом, исполнив перед собой формальности, бросается с Очень-Странным-Тем-Самым в Путешествия, сомнения, в тайны своей женской души.
Вроде бы книга за то, чтобы нам уже всем перестать, но..
Любовь изобрели женщины. Тот-Самый — лишь то, что она сама себе нарисовала. Все остальные и вовсе приличному описанию не поддаются.
Удивительная хищная книга.

Я вообще очень трепетно отношусь к книгам, и всегда стараюсь находить в них какой-то скрытый смысл и подтверждение того, что она написана не просто так. С детства привитая любовь к печатному изданию, и уверенность, что книга - друг, бесстрастный, но верный, побороть трудно. Но иногда надо помнить о том, что в современном мире слишком многие пытаются сыграть автора, а на выходе получается вот такая Хищная книга.

Сам сюжет о том, что секретные службы Британии кинули все свои силы на борьбу с книгой, которую написал, судя по всему, сумасшедший старикашка, которому после сделали лоботомию, - ну, такое... Направить одного из лучших секретных агентов к девушке, читающей эту книгу, чтобы влюбить ее, разуверив в верности книги, а потом убить ее... Один вопрос: где логика? Но давайте начнем с начала.

Один из писателей написал книгу о том, что любви не существует как таковой, это только эффективное средство манипуляции людьми, а все, что есть - это только обычные человеческие инстинкты продолжения рода и обычная похоть. Правительства Великобритании, дабы эта невероятная истина не разошлась в широкие массы, начало охоту за всеми экземплярами книги, а также и за самим автором. Но он не будь дураком успел спасти экземпляр в одной из лондонских библиотек. Попадает эта книга к неуклюжей и очень милой, как нам описывают, барышне, которая не просто берет нее в библиотеке, а крадет ее оттуда, - так надо для пущей важности.
Сама книга живая, умеет думать и чувствовать, и повествование идет, по большей части, от ее лица. Однако в чем смысл этого хода писателя так и осталось мне неясным, никакой особой интриги мы не получили, разъяснений по этому поводу тоже не было дано. Может, подобной задумкой автор хотел выглядеть оригинально? Иногда бывает, что книга "говорит" с читателем, но при этом она как бесстрастный рассказчик просто повествует о том, что происходит с героями, в то время как в нашем случае книга оказалась влюблена в Миранду.
Где-то на середине книги, после того, как Миранда начала активно знакомиться с Фердинандом, я начала подозревать, что это какой стеб, Бриджит Джонс, ага. Все эти переплетения между героями, Троцкий-Барри, Мерсия-Мэттью(Флирт), Миранда-Тони, Миранда-Фердинанд, слишком плотно все сплелось в один клубок, и каждый герой оказался в подозрительно замешан. Зачем так фанатично использовать каждого героя, вплоть до мистера О'Шейника, подробно расписывая его быт и образ жизни? Опять же, выведи он из этой истории того же отвратного Барри, в книге бы не изменилось ровным счетом ничего, ну, поехал бы Троцкий в Венецию один, и что с того?

Путешествие Миранды и Фердинанда в Италию - это верх бессмыслицы. Девушку на устранить в любом случае. Но перед этим надо уверить ее, что все, что написано в книге - ложь, и любовь существует! Не важно, что она о своих изменившихся взглядах будет просвещать уже Харона и обитателей царства Аида, надо ее влюбить перед смертью обязательно. Мог бы сразу убить и не тратить силы, время, нервы и бумагу бы зря не изводил на написание всего этого. Но отгадайте, что потом? Дааа, он влюбился в свою "жертву"! Серьезно? И взявшись за руки, они стали вдвоем убегать от правительства, чтобы отстоять свое право на любовь. Вы видите диссонанс? Правительство борется с тем, чтобы люди не узнали, что любви нет, есть только секс. Два идиота влюбились друг в друга, и убегают от правительства, чтобы сообщить людям, что правительство их обманывает, и любви нет. В чем же смысл, за что они боролись? По-моему, Фердинанд исполнил свою миссию на все 100. Переубедил начинающего диссидента в ошибочности его формирующихся взглядов, и со стороны правительства было бы разумным наградить его, изъять книгу и отправить на пенсию, чтобы он больше никогда не исполнял никакие поручения. Они с Мирандой бы уехали в Италию, поселились в милой хижине, родили кучу детей и были бы счастливы до конца своих дней. И несчастному Мэттью-Флирту не отрезало бы все конечности по очереди, и бедный сумасшедший Тони был бы жив, и дальше занимался своими незаконными шпионскими делами.

Разглагольствования самой книги читались тяжело, особенно то, что является, судя по всему, выдержками из нее, где идут отсылки к истории, поэзии и науке, цитаты известных философов или политиков. Очень странно читать заключения, вроде:

И разве ради этого стоит выжигать все экземпляры дурацкой книжонки, делать лоботомию бедному автору, посылать спецназ в Италию до ушей вооруженный ракетами, вертолетами и другой военной техникой? В современном мире каждый второй придерживается таких взглядов, но в глубине души верит, что просто еще не встретил того, кто искренне, неподдельно полюбит его и оценит таким, каков он есть. Вера людей в любовь непоколебима, ее не выветрит никакая книга, ничью убеждения или взгляды, даже собственный печальный опыт не заставить людей думать, что любви не существует. Кроме того, любовь может быть не только к противоположному/своему полу. Это ведь и любовь к родителя, любовь к своим детям, друзьям, близким, родным местам. У нее слишком много видов и воплощений, чтобы так просто от нее избавиться. В конце концов, как пели незабвенные парни из Ливерпуля: All we need is love...