Рой

Роман «Рой» Майкла Крайтон пытается соединить научный триллер, семейную драму и технофобскую притчу, но довольно быстро становится ясно, что баланс удержать не удаётся.

Главный герой, Джек Форман, бывший специалист из Кремниевой долины переживает личный и профессиональный кризис, пока его жена строит карьеру в сфере нанотехнологий. Уже здесь возникает интересный психологический конфликт, связанный с утратой роли и контроля.

Идея «роя» автономных наномашин на основе кишечных бактерий, вышедших из-под контроля, по-настоящему тревожна: невидимая угроза оказывается куда опаснее очевидной. Однако довольно быстро сильная завязка уступает место прямолинейному и предсказуемому развитию.

Во второй половине роман теряет напряжение и превращается в механический боевик с картонными персонажами и упрощённой драмой.

В результате «Рой» выглядит скорее как заготовка для голливудского сценария, чем как полноценное литературное произведение: эффектно, но внутри пусто.

Параноидальный технотриллер об опасностях нанотехнологий.
И всё это сдобрено сложностями брака и ревностью.
Как ни странно, переживания главного героя о браке и карьере цепляли меня, технооптимиста, больше, чем угроза разумных наноботов.
По хорошему психологично, напряженно и технологично.
Мысли, идеи и алгоритмы не выглядят наивными и устаревшими, даже спустя более двадцати лет после написания.
Отметить хочется только два момента — эффективность роев принесена в жертву киношной эффектности. И с главным героем автор всячески играет в поддавки, рассчитывая, что мы за полсотни страниц забудем, каким смертоносным может быть рой, убивая человека буквально за минуту.
Компактно, поджаро. Скорее повесть, чем роман. Крайтон приятно удивил.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Тема смерти человечества от продуктов собственных деяний в фантастике никогда не утратит своей актуальности. В «Я – легенда» Ричарда Матесона это была бактерия, полностью видоизменившая человечество как вид. В «День Триффидов» Джона Уиндема это были агрессивные генно-модифицированные растения, при определенных условиях оказавшиеся более удачливыми, чем люди. Оба романа написаны еще в прошлом веке, в 1954 и в 1951 годах соответственно, но до сих пор исключить вероятность повторения произошедших в них событий в реальности невозможно. Правда в том, что теперь мир изменился и лазеек для «фантастической катастрофы» стало гораздо больше.

«Рой» - это фантастический роман Майкла Крайтона, написанный в 2002 году. Майкл Крайтон вообще личность достаточно известная, ведь именно он написал книгу «Парк Юрского периода», став прародителем для огромной франшизы, и именно он написал сценарий и снял фильм «Мир дикого запада», на основе которого сейчас выходит одноименный сериал. Впрочем, он был не только писателем и режиссером, но также увлекался антропологией и медициной (и говоря увлекался, я имею в виду тот факт, что Майкл Крайтон читал лекции по антропологии и получил медицинское образование). Сказано всё это к тому, что этот человек хорошо знал темы, о которых писал. Его герои могут зависать на очевидных сюжетных деталях и по-человечески «тупить», но с научной точки зрения к нему вряд ли получиться придраться.

«Рой» можно назвать очередным романом о борьбе человека и корпорации, хотя не все так однозначно просто. Главный герой романа, Джек Форман, отличный ученый и программист, востребованный в сфере своей деятельности, просто ему немного не повезло (а аннотация с ходу нарекает его неудачником, не надо так). Его специальность - создание программ, в основу которых заложены модели поведения реальных животных (охотящихся львов или летящего пчелиного роя, например).

Корпорация «Ксимос», с которой придётся столкнуться Джеку, занимается разработкой нанотехнологий. В общем-то, проект у них только один – рой наноботов-камер, разрабатываемый по заказу военных. Нанокамеры производятся и собираются бактериями, в основе их поведения лежит программа, написанная Джеком, модель поведения «Хищник-Добыча» с видоизменённым кодом, позволяющим «рою» («роение» является самым алгоритмом для программ-«агентов») беспрерывно эволюционировать. Представьте себе миллионы наноботов, способных размножаться, обучаться более сложным моделям поведения с каждым новым поколением (а это примерно каждые 3 часа) и охотиться на органические формы жизни (например, людей). Именно таких «зверушек» недальновидные руководители «Ксимоса» выпускают в открытую среду из лаборатории. И немного удивляются, когда тех не удается контролировать. А Джека приглашают в качестве консультанта, написавшего оригинальный код, чтобы он разобрался с проблемой.

Майкл Крайтон пишет крайне интересно и увлекательно, подробно и вместе с тем просто объясняя «научные» аспекты сюжета романа. Он способен удерживать читателя на границе между «слишком сложно, долго и скучно» и «как-то просто и глупо», не углубляясь в тему до масштабов полноценной лекции и не усложняя всё до полного непонимания происходящего. Есть даже вероятность, что при чтении вы не сразу заметите, что роман написан в жанре «твёрдой научной фантастики», настолько хорош в деле Крайтон.

Ну а герои в "Рое" получились странные - то ли подсказки ко всем интригам автор по тексту разбросал лишком щедро, то ли это недостаток истории в целом, но то, к чему герои приходят за треть книги, читатель может разгадать с первых двух предложений. Странное поведение жены, непонятный чужой сетевой фильтр в комнате дочери, практически незаметные перестановки в доме и слова сына о чужих людях в костюмах, приходивших ночью? О том, что всё это взаимосвязано, герой узнает в только финале романа. Странное поведение начальника фабрики и отказы дать программный код поведения "роя"? Что же может быть не так. Насколько хороша научная оставляющая, настолько же несообразительны герои. С другой стороны в 400+ страниц автор вмещает едва ли неделю жизни героев, так что все относительно.

«Рой» - это роман об опасности бездумного создания технологий, причем технологий, способных к самостоятельному развитию и росту, о постоянной угрозе халатности со стороны ученых и руководства корпораций и о том, что с большей долей вероятности человечество погубят собственная недальновидность и глупость.