Тайна "Утёса"

• ЛОЛ! - воскликнул Ингрем. - Кармел угрожает кому-то по имени Лол.

  На Самиздате любят устраивать баталии "Как женщина смеет писать от имени мужика?". Некоторые специально выискивают подобные тексты, чтобы все сразу видели, что они - яйценосцы и не позволят каким-то там дамочкам изображать психологию великих и могучих (есть ещё ряд носителей мужских половых, кто любит искать определённые произведения, чтобы орать о своей принадлежности к тем, что ждёт трамвая, но о них в другой раз, в другой рецензии). Как правило, такие идиоты меня раздражают. Но в данном случае я была готова с ними согласиться. Самое забавное, что бабское в повествовании от первого лица почувствовала не только я, но и ещё один из рецензентов этой книги. Именно не женское, бабское. Мало того, что книга упорно мне напоминала "Маленького незнакомца" (увы, по прошествии времени выяснилось, что у той книги я помню больше не приятные моменты, а косяки), так как Сара Уотерс, несомненно, "Утёсом" вдохновлялась, так и истеричное поведение главного героя постепенно убивало у меня всякое желание читать дальше.

  При том, что в книге есть второй основной характер - деятельная сестра главного героя Памела. Если требовалось противопоставить дурака мужчину и умную женщину, то с задачей писательница не справилась, читать нарратив, заданный идиотом, тяжело и неприятно, эффекта контраста не возникает. Пока сестра, закусив нижнюю губу, готова бросить вызов призракам в доме, братишка-критик по имени Родерик (привет, не только "Маленький незнакомец", но и всеми изнасилованный упавший "Дом Ашеров") поступает, как Брежнев из анекдота, который, когда вагон остановился, задёрнул шторы и продолжил раскачиваться. А мы сделаем вид, что ничего не происходит. Наврём служанке, что призраков нет, хотя сами призраков боимся и считаем, что они могут принести вред (логическая цепочка, по которой призраки могут навредить любимой служанке-нянюшке? не!). Пробежалась глазами по био писательницы (не охота добавляться в кураторы, но всё-таки исправьте, она родилась в 1889, а не в 1899, а "Утёс" написала не в девятнадцать лет, а в 41-м году), видимо, женщина была лишена общения с разными поколениями, не брала на себя ответственность и в следствии этого не понимала по определению некоторые элементы жизни. Потому в романе отлично поданы сверстники (хотя им и по тридцать-сорок), а молодость (восемнадцать лет - это такая разница с двадцать три?!) - это что-то такое хрупкое, что надо беречь, что гг даже не читает при восемнадцатилетней гостье "мрачный" момент из своей пьесы... в котором персонажка пьесы заражается проказой. Да. В восемнадцать лет такой пьесы не пережить. Психика разлетится к чертям.

  Ладно, пока вы не поверили, что я создаю новый эпизод к серии "Дороти должна умереть", поговорю о самой книге и о её сюжете. Дороти лёгкой ирландской ручкой, видимо, подтолкнула девять десятых сентиментальных готических романов середины двадцатого века и стала вдохновителем леди Агаты на роман "Пять поросят", который вышел на год позже "Утёса" и почти полностью повторил некоторых персонажей (так, сразу предупреждая крики "Да как вы можете так о Кристи?", заявляю: "Она моя леди Агата, а не ваша! Я вам её не отдам! Критиковать и хвалить её имею право только я!").

  Молодая красивая натурщица, занятый своей картиной художник (который состоит с натурщицей в интимной связи), жена художника, их маленькая дочь. Всё заканчивается трагедией. Тут пока "Пять поросят" и "Утёс" совпадают идеально. Правда, совсем иной расклад погибших, да и расследуют дело не детективы, а брат с сестрой, которые решили покинуть Лондон и переселиться в Девоншир, в дом, полный привидений.

  Не сказать, чтобы Мэкардл была гением описательности, но, в целом, она вполне приятным образом создаёт образ дома на краю обрыва, блики солнца, отражающиеся от океана и пляшущие на стенах, воздух и запах дерева. В общем, весь набор, чтобы захотелось иметь и собственный подобный домик вдалеке от всех. Появления призраков не гротескны, красивы. Продавцы дома - старый капитан и его внучка - явно находятся под гнётом давней трагедии, когда погибла и мать девочки (жена художника), и натурщица. В одну, как водится, роковую ненастную ночь. Но восемнадцатилетняя девушка (та самая, которая должна сойти с ума от ужаса при упоминании проказы) рвётся в дом предков, где ей никогда не разрешали бывать, а гг, как оно тоже водится, влюбляется в девушку, потому приглашает её в гости (само собой, под присмотром его дуэньи-сестры).

  До середины книги мне мешали читать два обстоятельства - метания гг (я про них сказала всё, что могла) и затянутость. Но, в целом, я склонялась к четвёрке. Но вот наконец сестра преодолела братино "Ой, я не знаю, а вдруг привидение не привидение? И вообще ой всё" и они поговорили о трагедии с единственным свидетелем - гувернанткой жены. Ну да, сказала я, всё стало очевидным. Да-да, сказали герои, гувернантка явная сволочь. Ну да, уже начиная злиться, сказала я, потому очень просто понять, что произошло, вам дали все зацепки, ведь так? Но что же произошло в действительности, недоумевают герои. Вот твою жеж...

  Дальше читать стало сложно. Я-то как? Я-то считала, что сейчас они вычислят Главную Тайну (она абсолютно на поверхности), а потом уже будут тасовать, кто кого по этой причине топором (само собой, не топором, но, в принципе, вы меня поняли). Так нет. Главную Тайну решили размазать по второй половине книги. И вот тут захотелось выть. Гг убить за идиотизм, выросшую восемнадцатилетку тоже, просто за показательную чистоту и аморфность. Спасти служанку и кота! Деятельную сестру свести с ума, пусть кидает с утёса камешки в океан! Крови мне, крови!

  Должны такие желания появляться при прочтении? Нет. Если читатель хочет устроить ритуальные пляски на костях персонажей, то писателю чего-то не удалось. Например, к этой паре (Господи, как тяжело, уже 400 страниц миновало!) прибывает парапсихолог. Вроде он всё раскладывает по полочкам. А потом совершает тот громадный логический просчёт, на котором держится всё построение интриги. А это не просто плохо, это ужасно. Потому что расследование, чего хочет призрак - тот же детектив. И если проблема в том, что каждый, кто трактует "улики", совершает промах именно логический, то всю книгу можно выкидывать, загадка своё не сыграла.

  Что же в итоге? Худший грех книги - длина. Умести всю историйку на двухста страницах, вместо шестиста, и это была бы милая зарисовочка, где героям не приходилось бы тупить так долго и так катастрофически. Как и в иные разы, когда леди Агата, гм, заимствовала персонажей, распорядилась она ими не в пример лучше, развив характеры. В "Утёсе" же катастрофически не хватает событий. Видно, что для книги придумана всего одна интрига (обещанный "вотэтоповорот") и расчёт идёт на то, чтобы никто его сразу не спалил. Аттракционов не предусмотрено. Много слов, мало дела. Фильм, который поставили по книге через три года, стал первым за долгое время голливудским фильмом категории А с настоящими привидениями (думается, привидения, как и идеи существования души, были под запретом), только тем и запомнился. Хотя, судя по описанию, в отличии от книги туда было понапиханы экшоны, висения над обрывами, спиритические сеансы и даже лесбийский мотив, которого в книге вообще нет и который, думается, не задумывался и в фильме, просто для создания образа гувернантки Холлуэй крали образ миссис Дэнверс из "Ребекки" целиком со всеми сексуальными намёками внагрузку. Часть из событий есть и в книге, но они там беспомощны, вынуждены, затыкают дыру в повествовании. А так льётся, льётся, льётся вода: гг пишет пьесу, персонажи участвуют в скучной вечеринке, десять раз все пересказали друг другу события, гг прекратил писать пьесу и покрасил забор, гг посмотрел на покрашенный забор, гг отложил кисть и пошёл снова дописывать пьесу. Боже!

  И закончу сексизмом, если уж начала с него. Книга обладает одним недостатком женской прозы, который редко замечают женщины за собой, но которые отличают даже плохих авторов-мужчин от плохих авторов-женщин на раз. Это стиль происходящего. Начнём с того, что если ты описываешь свою эпоху, ты должен говорить словами своей эпохи. Не говорили в сороковых "мислостивый государь повелеть соизволил". Окей, конкретно таких слов там нет, но каждый персонаж, не исключая только поженившуюся пару актёров (а до того, скорее всего, жившую во грехе) настолько аристократично соответствующий и не грубый, соблюдающий приличия, что аж тошно. Мне сразу вспомнилась книга опять же Агаты Кристи "Отравленное перо". Вроде ситуация схожая - брат и сестра, брат ухаживает за молоденькой дочкой соседей, повествование от лица брата. Нормальный, живой язык. Разговорный язык, когда сплетничают с соседями, светский, когда наносят визит. У Мэкардл светский язык всегда, соблюдение правил - всегда. Сейчас, когда мы не загнаны в рамки строгих социальных правил, сложно понять разницу, но в книгах даже пятидесятилетней давности видно различие женщины, которую "тыжедевочками" загнали на соблюдение правил светского поведения, и мужчиной, которому не надо воздерживаться от скандальных шуток. Родерик остаётся наедине со своим приятелем художником Максом, причём разговор остаётся светским: "Макс, тебе сложно понять, что мы пережили за это время". О да. Так мужчины и разговаривают друг с другом. Всё время. И никогда не боятся показать кому-то свою слабость))

  В общем и целом, всё очень миленько. Затянуто. Под конец по всем ударят Диккенсом: "Боже, благослови нас всех!" Карамельно. Глупо. Но безвредно.

  Спойлер:

Любителям всего мистического книга понравится. Еще бы! Английское старое поместье с приведениями. Когда брат и сестра решили его купить, то даже не подозревали о том, что их ожидает. Родерика и Памелу больше всего интересовала небольшая стоимость, что было им по карману. Родерик литературный критик и начинающий писатель. Ему больше пристало думать о творчестве, а не о добыче денег на текущие расходы. Памела же тонкий аналитик. Знает, где брату поддакнуть, где подтолкнуть. И в общем то их семейная жизнь удается.

Но вот чего точно не было в их планах, так это узнавать историю особняка под названием «Утес». Он расположен на самом краю утеса, за что и получил свое название. Купив же этот дом, Родерик и Памела познакомились с дедом и внучкой. Дочь капитана Брука умерла, впрочем и ее муж тоже, а деду пришлось воспитывать внучку. Стелла приятная молодая особа, добрая, отзывчивая. Не желающая огорчать больного деда и тем самым портящая свою жизнь. Когда в доме начинает происходить что-то непонятное, новые жильцы волей неволей начинают свое расследование и приходят к потрясающим открытиям.

Первая половина романа была неспешной, подробной. Зато вторая понеслась вскачь. Следить за тем, как Родерик с помощью друзей открывает семейные тайны, о которых Брук даже и не подозревал, интригующе. Но в общем тема не совсем моя. Почитать, когда есть время или нужно по игре, можно

Меня окутала эта книга, словно мягкий уютный плед. Снова я перенеслась в завораживающий мир Англии. Заслуга автора в том, что читатель может почувствовать себя главным героем, участником всех событий. Вместе с Фицджералдами, из Лондона я переехала в глухое живописное место и поселилась в " Утёсе". Где по утрам в открытые окна вливается запах моря, а по вересковым пустошам гуляет ветер. Можно совершать пешие прогулки в деревню и послушать сплетни о случившийся в этих местах трагедии. К чаю подают великолепные девонширские сливки, а вечерами приятно смотреть как в камине дотлевают угли и слушать шум ветра за окном. И... загадочные рыдания, прерывистое дыхание и чьи-то вздохи, которые будят по ночам. Увидеть светящиеся туманное облако, которое проникает через запертые двери, образуя вполне реальные очертания. Почувствовать, каково это находиться в старом доме наедине со сверхъестественными силами!? Прикоснуться к проявлению необъяснимого и убедиться, что в доме обитают привидения. Распутать клубок хитросплетений, найти ключ к разгадке таинственной трагедии, и поприсутствовать на спиритическом сеансе... Всё это, автор предлагает прочувствовать читателю.
Книга получилась очень атмосферная, с чёрно-белым налётом мистики, классика жанра.
Всё гармонично и в меру: не страшно, а страшно увлекательно!

"Тайна "Утёса"" - наиболее знаменитый роман ирландской активистки и борца за Ирландскую республику Дороти Мэкрадл. Книга  написана в 1941 году в готическом стиле с элементами старой тайны криминального характера.

"Утёс" это старый, но добротный прекрасный дом на берегу залива между Корнуэллом и Уэлсом. В доме раньше жили пять поколений одной семьи. Журналист и начинающий драматург Родерик Фицжеральд и его сестра Памела, купили этот дом на паях за цену в треть дешевле объявленной цены.

Конечно же, все в округе знают, что и как случилось в Утёсе. Добрые соседи и пожилой капитан Брук, действующий от лица своей внучки мисс Стеллы Мередит, предупреждали о странностях, творящихся в этом доме. Но красота Утёса и его земель пересилили все сомнения и Утёс был куплен братом и сестрой Фицжеральд. Их не испугало, что в этом доме полтора десятка лет назад была убита мать Стеллы, и не только она.

Автор ненавязчиво, но прозрачно, разбросала по тексту подсказки. Примерно в половине текста уже понятно, кто кому кем приходится. Брат и сестра Фицжеральды у автора обладают обостренным осязанием и зрением: они видят и слышат привидения и чувствуют запахи, сопровождающие их появление, что в конечном итоге позволило узнать правду, раскрывающую убийственную тайну Утёса. 

Что ж, в этом романе автор настойчиво продвигает идеи, за которые она боролась: ирландскость и феминизм. Уж слишком явно противопоставление сильных мужественных женщин и экзальтированных нервных мужчин.Из плюсов хочу отметить  преданную кухарку Лиззи и её кота Виски.

Не знаю, но я от книги ожидала чего-то большего. Очень люблю произведения про жилые помещения, которые приобретаются с обременением. И это обременение не просто неудобные соседи, а приведения. Можно сколь угодно долго разглагольствовать о их существовании, строить гипотезы о причинах появления приведений в тех или иных метах, применять различные методы, дабы успокоить неприкаянные души. Можно верить или не верить в истории, связанные с приведениями, но отрицать факт их существования невозможно, а потому легенды о приведениях крепко будут жить в народе и ещё ни один автор о них напишет. Но все эти произведения в принципе развиваются по одной определённой схеме. И этот роман не исключение.
Начинается всё прозаично. Брат и сестра, Робби и Памела Фицджералд, решили убежать от городской среды. Оба ищут отдохновения для души. Он, заместитель лондонского еженедельника, в котором публикует свои статьи и рецензии на произведения, решает написать книгу «История британской цензуры». Она, измученная капризами старика-отца, тоже решает получить глоток свежего воздуха. Обоим нужна смена обстановки. Но средств хватает купить только этот дом, спланированный прекрасным архитектором. В нём есть всё: электричество, водопровод, камин, удобное расположение комнат плюс ко всему чарующая глаз природа. И герои покупают этот дом, игнорируя тянущийся за ним шлейф трагической истории. И всё было бы ничего, если бы автор слишком не затянул вступительную часть истории.
Самое интересное начинается с новоселья, которое устраивают брат и сестра. Сначала одна из гостей видит своё отражение в зеркале, причём выглядит она устрашающе. Кто-то слышит горькое рыдание по ночам. Кто-то ощущает неимоверно леденящий холод, парализующий сознание. Кто-то видит сгущающийся туман, из которого материализуется высокая женщина с грозным взглядом. В общем ужас по полной программе! Усиливается ужас ещё и тем, что героям придётся столкнуться не с одним призраком, а с двумя, которые соперничали при жизни и продолжают соперничать после смерти. Смогут ли герои разрешить этот спор, чтобы не покидать понравившееся им место? И каким образом – вот самое интересное для меня в этой книге. Как оказалось таких способов немало: можно игнорировать приведения и не появляться там, где они обитают; можно выяснить прошлое семьи, ранее жившей в этом доме, но кроме домыслов и сплетен нет никакой информации; можно вести подробный дневник наблюдений за приведением и потом тщательно его анализировать; можно провести обряд экзорсизма или спиритический сеанс, но оба эти метода влекут за собой страшные непредсказуемые последствия. А можно включить женскую логику и прочитать эту книгу. Нервы она, конечно, не пощекочет, но если вы любите семейные тайны, непонятные явления и головоломки, то эта книга для вас.

Весьма необычная книга про дом с привидениями. Причем, приведения здесь очень даже настоящие, хотя это совсем не фантастическая история, где можно было бы ничему не удивляться и не какие-то спецэффекты, которые в конце бы были объяснены. Все происходит на самом деле и призраки здесь такие же реальные персонажи, как и сами герои книги... Наверное, это не удивительно для Ирландии, где в каждом старом доме или замке бродят неприкаянные души.
Достаточно увлекательный сюжет: однажды, молодые брат и сестра, в поисках тихого и красивого уголка, где можно было бы спокойно жить, покупают красивый дом "Утес", но уж никак не ожидают того, что вместе с домом им достанутся и приведения, и тайны прошлого, которые им придется разгадать. Иногда по вечерам они слышат тихий, безутешный плач, ощущают леденящий холод и безграничное отчаяние, появляется запах мимозы и таинственное свечение в серебристом тумане... Первое желание - продать дом и уехать из этого жуткого места, но дом так красив после ремонта, и само место такое замечательное, что Фитцджеральды в итоге решают попытаться разобраться, чего от них хочет призрак женщины с властным красивым лицом и почему лишь в детской комнате чувствуется безопасность и все страхи уходят, а стоит выйти на лестницу, как душу сковывает ужас? Они уверены, что если им удастся разгадать старую тайну плачущей женщины, то в доме исчезнут все эти "потусторонние явления" и призраки больше не будут появляться...В общем, история с приведениями становится детективной, и хотя разгадка оказалась не особенно неожиданной, читать было интересно, местами даже жутковато.

История брата и сестры Фицджеральд, которые в один прекрасный день решили сменить шумные и суетные лондонские улицы на деревенский простор и тишину, а серость каменного мешка большого города на жизнь у моря, где пейзаж меняется по двадцать раз за день, в зависимости от времени суток и погоды. В Девоншире они находят чудесный домик и с надеждой на прекрасную жизнь в живописном и тихом месте переезжают в котедж «Утёс». Но вот незадача, едва въехав в новый дом, они тут же узнают что получили по сделке чуть больше того, за что заплатили. Вместе с домом, уединенным пляжем, кусочком леса и окрестными скалами им досталась парочка необычайно деятельных привидений, которые активно рыдают по ночам, шастают по лестницам и буквально замораживают комнаты своим потусторонним присутствием.

Несколько слов об авторе. Дороти Макардл - ирландская писательница, с юности увлечённая феминистскими идеями, ратовала за предоставление женщинам равных прав с мужчинами. В 1918 она была арестована и несколько месяцев провела в в одиночной камере в дублинской тюрьме. Этот опыт на всю жизнь сделал Макардл чувствительной и склонной к мистицизму и там же, сидя в одиночной камере, она и написала этот роман, который сразу был экранизирован.

Плюс книги в том что она однозначно увлекательная и очень легко читается. Огромный плюс книги в том, что она отнюдь никак не поверхностна и не соплива, но при этом добрая и тёплая. Все необходимые элементы готического романа также присутствуют:
Колоритный и атмосферный Девоншир с «кучей домов всех цветов и оттенков, тронутых временем и непогодой, церковный шпиль, спрятавшийся в листве, пристань, рыбаки, лодки» - есть!
Давно заброшенный, но уютный дом «солидная георгианская постройка с большими окнами по обе стороны входной двери» - есть!
Страшные тайны, связанные со старым домом, о которых все знают, но никто открыто не говорит, зато все многозначительно округляют глаза в испуге, зажимают рты в ужасе и сплетничают за спиной - есть!
Вересковые поля (какой же готический роман без вересковых полей то?) - есть!
Юная дева и влюбленный в неё молодой человек чуть постарше, то есть более опытный, более умный - есть!
И, наконец, привидения — есть! Привидения в книге невероятно прекрасны: страдающие, рыдающие, вздыхающие и пугающие. Они появляются и исчезают как им положено и автор удачно избежала излишней чернухи, банальностей и кровавых пошлостей. Привидения у Макардл получились чуть ли не лучшие из всех что я встречала в книгах до сих пор.
В итоге мы имеем прекрасный, атмосферный готический роман, незаслуженно забытый, к сожалению.

Из минусов (субъективно) можно назвать только лёгкую затянутость повествования при объективно лежащей на поверхности отгадке. Всю интригу и страшную тайну читатель поймёт-разгадает ровно на 200 странице из 400. С одной стороны обидно лишиться «вот-это-поворот» эффекта и чуточку нудно всю вторую половину книги наблюдать как герои изо всех сил взламывают уже открытую дверь, но тем не менее бросать роман не хочется. Герои такие доброжелательные, такие милые, что просто радуешься возможности прожить вместе с ними еще 200 страниц. Ну подумаешь, слегка наивные, зато они человечные и неравнодушные, а эти качества в наши дни такая же редкость как и хороший готический роман на книжной полке.

Еще один минус (совсем уж субъективно) совершенно лишние и ничем не прикрытые авторские позиции, одна «ирландская», вторая «феминистская», торчащие из романа, как ватные уши из пасхального кролика. Герои у Макардл положительные по принципу «тот хороший, кто ирландец», но действие при этом происходит далеко не на зелёном острове, ничего отличительно ирландского в героях нет и для сюжета совершенно не важно ирландцы герои или эскимосы. Просто автору было приятно упоминать родную страну к месту и не месту на каждой странице, ну и кто мы такие чтобы ее за это осуждать :)

С идеями феминизма еще печальнее, потому что когда женщина-героиня намеренно и вычурно на порядок умнее, внимательнее, решительнее, храбрее, целеустремленнее всех шести остальных героев мужчин вместе взятых — это слишком прямолинейно, искуственно и не вызывает ни отклика, ни доверия.

В целом книга мне понравилась и я бы с удовольствием имела томик этого романа в бумаге на своих книжных полках. Очень достойное и заслуживающее внимания дополнение в любую уважающую себя коллекцию готической литературы.

Читать этот роман посоветую лишь тем, кто готов прощать автору её маленькие слабости, небольшие огрехи и спокойно относиться к тому что Дороти Макардл - это Дороти Макардл, а не Уильям Фолкнер, не Умберто Эко и даже не Стивен Кинг, а также тем, кто захочет просто насладиться расказанной историей и не станет устраивать из книги спортивную «угадайку на скорость», чтобы после поносить автора за не слишком сложно-сочиненную загадку.

Читайте с удовольствием!

Эта чудесная в своей неспешности и завораживающая книга попалась мне случайно! И я уже не помню, как она очутилась в моем ридере. Особых надежд относительно Дороти Мэкардл я не питала, подумав по названию, что это будет образец сентиментального романчика.
Каково же было моё удивление, когда, прочитав лишь только первую главу, я полностью погрузилась в книгу и наслаждалась буквально каждой фразы. В этом романе удивительным образом сочетается все то, что я обожаю в литературе:
-английская проза с красивым насыщенным языком повествования ( спасибо переводчику, который донес его до нас в изящной и приятной форме);
-действие разворачивается в Девоншире, Великобритания в начале 20го века, и автор- современница той эпохи, отлично показывает нам жизнь, поведение, манеру общения людей. Время, когда войны еще не было, мужчины были действительно мужчинами с большой буквы, а женщины до очарования нежные и милые, когда по вечерам люди общались и слушали друг друга, а не тупо пялились в современные гаджеты, когда на завтрак, обед и ужин подавались блюда, продукты для которых приносил добродушный сосед-фермер, а толстая смешная кухарка готовила из них вкусную выпечку, переживая, чтобы она понравилась всем членам семьи;
-старинный особняк, стоящий около обрыва, из которого открывается вид на бушующий океан. Описание самого дома буквально с первых глав обещает нам какие-то мистические тайны. А эти шорохи, вздохи и рыдания по ночам!! Как они щекочут нервы!
-ну и конечно, привидения! Злое и доброе, вот только разобраться, какое из них какое, нам предстоит вместе с героями книги- братом и сестрой Родериком и Памелой, новым обладателям странного дома!!

Читать было приятно и интересно, чем-то напомнило "Ребекку", скорее всего- просто периодом времени и Англией, но Тайна Утеса- вполне самостоятельное и цельное произведение, которое, кстати, было экранизировано!! Замечательная книга!! к сожалению, сейчас так не пишут...

Дороти Мэкардл «Тайна утеса»

Наверное каждого из нас время от времени посещает стойкое желание бросить все, и хотя бы на время уехать в глушь, подальше от шума и городской суеты. Родерик и Памела Фицджеральд  являющиеся братом и сестрой так и поступают – после недолгих поисков они обнаруживают в Девоншире очаровательный, но несколько заброшенный  дом расположенный на утесе, который и покупают у местного жителя по весьма привлекательной цене. Однако вместе с приобретенной недвижимостью им достается и парочка приведений, которые рыдают и шумят по ночам, наполняют комнаты ледяным холодом и конечно-же влияют на обстановку в особняке не самым лучшим образом... Возможно из-за того, что я читала этот роман темыми, дождливыми вечерами в предверии Хеллоуина мне что называется «зашла» вязкая готическая атмосфера с почти детективным расследованием трагических  событий произошедших в стенах «Утеса» много лет назад. Впрочем не все оказалось столь мрачно и пугающе, данное произведение очаровало меня легким слогом, очаровательными  описаниями местных красот и водной стихии, а так-же утешительной мыслью о том, что истинная материнская любовь сильнее всех препятствий и жизненных невзгод. Как оказалось эту историю сравнивают с легендарной Ребеккой , поэтому наверное стоит в скором будущем ознакомиться и с первоисточником, исключительно для того, чтобы сравнить впечатления...

Сюжет: Брат и сестра ищут дом и случайно находят таков на утесе. Он старый, потребует ремонта и имеет свою историю.
Продавец, старый капитан, неохотно продает дом. В этом доме погибла его дочь и умерла любовница мужа.
Неожиданно в доме появляется приведение, и это мама Стеллы (внучки капитана). Герои хотят разобраться почему появилось приведение и к чему все это ведет.
Много деталей обустройства дома и имен друзей (я не могла запомнить кто есть кто).

Минусы: Женское чтиво, хотя всю историю от себя ведет мужчина. Очень чувствовалось его женское мнение.
Флэшмоб 2013 - 1/13