Валькирия

Читала у Семеновой цикл Волкодав, понравилось, и взялась за эту книгу с огромным воодушевлением. С самого начала подкупила идея героини воительницы, что идет наперекор всему, руководствуясь "личными решениями" из аннотации, но прочитав эту книгу полностью, понимаешь, что она о чем угодно, но не о такой героине...

По сути, весь ее путь становления персонажа в сотни страниц, что мы прошли, обесценивается в конце. Она сбежала из родного дома от "домашних хлопот, детей, внуков", от насильного брака, решила стать воином. Окей. Но в конце она приходит к тому, от чего бежала. Получается, весь ее путь был не для того, чтобы "владеть собой", быть свободной, о чем говорилось в описании и в книге, а чтобы принадлежать мужу, которого, внимание, выбрала даже не она сама. Не она его выбирала, а так якобы было предопределено, она его просто ждала, это не ее собственный выбор любимого мужчины. Самое смешное было, что она его была готова найти уже в каждом встречном, что тоже неплохо обесценило особенность Того самого. Пока она его не отыскала в конце, она вообще планировала уйти из дружины, раз там нет ее будущего мужа, потому что ВСЯ ее мотивация это только ожидание Того самого. Все. Больше, к сожалению, в ее мотивации ничего не стоит, так что это история не о самодостаточной женщине и ее волевых решениях, нет, только о девушке с зацикленностью на мужчине, которого она не знает.

Сам ее возлюбленный, по сути, ничем не лучше всех ухажеров, что были до него: Нежата, Некрас или Хаук, что не уважали и предали, Славомир, который не считался с ее желаниями и прямо говорил, что запрет и не даст сражаться. Я понимаю, что описано совсем другое историческое время, но все это время честно думала, что все они будут противопоставлением в конце концов к ее Тому, которого она всегда ждет. Что он будет от них разительно отличаться, принимать ее, какая она есть, уважать ее желания, с ним она сможет оставаться свободной. Но по итогу он вообще не отличается от остальных, из-за этого непонятно ради чего она все это долгое время его ждала. По его фразам в конце, например "кольчугу не надевала бы", ясно, что он так же не считается с ее мнением, и так было всю книгу, но это преподносится нам как "забота". При этом его брат не меньше помог главной героине. Так что она могла бы выйти замуж за любого, не особо что-то изменилось бы, это даже было бы более самостоятельным решением с ее стороны, чем идти наповоду у предопределенного.

Концовка довольно открытая, мы не знаем, как сложилась жизнь героини дальше, но, исходя из слов ее возлюбленного, думаю, обычный брак, дети и никаких больше приключений по волнам, что просто угнетает, и непонятно, ради чего были преодолены ей все эти трудности.

О плюсах книги: хороший язык, красивые описания, неплохие второстепенные герои, много деталей из славянской и кельтской мифологий

Первый раз читала славянское фэнтези. В данном романе основной акцент сделан на любви, на поиске и ожидании главной героиней своего мужчины. Через что готова пройти женщина, чтобы в конце концов найти того единственного? В настоящее время ничего необычного нет, если женщина не замужем вне зависимости от возраста. В далеком же прошлом одинокие женщины после соответствующего возраста были обузой для семьи, глава семьи старался "сбыть" такую деву замуж при любом удобном случае. И как быть девушке, которая хочет быть любимой и любить в браке? Главная героиня романа решила этот вопрос по-своему: вступила в дружину. Благо, что для этого у нее были все способности. Однако жизнь среди мужчин-вояк, непонимание со стороны мирных, собственно участие в военных действиях - не такое уж легкое занятие для женщины, даже если у нее к этому есть способности... Зимушка старается исправно выполнять свои обязанности и ищет, ищет, старается не проглядеть свое счастье... Рядом ли оно или за далекими морями?
Иногда данная книга мне напоминала "Голодные игры". Наверное, тем, что здесь повествование тоже ведется от лица девушки-воительницы, которую обстоятельства вынуждают бороться за свою жизнь и за свою судьбу во всех смыслах.
Однако "Валькирия", на мой взгляд, лучше проработана. Автор здорово поработала со словом. Роман получился вроде как с использованием старославянских выражений (не уверена, потому что не специалист в этом вопросе, но выглядит аутентично). Много приведено примет, верований, мифологических ссылок - тогда ведь люди жили, опираясь на них. И в целом, для меня оказалось очень необычно и весьма интересно. Возможно, если бы мне было лет 20, я бы влюбилась в эту историю без памяти... Чего мне не хватило, так это послесловия, эпилога о том, как в итоге чувствует себя Зимушка, как она теперь видит свою жизнь. Весь роман вместе с ней ждешь единственного и неповторимого, и в конце хочется больше подробностей и диалогов. Но все равно конец захватывающий и эффектный.
В произведении есть также интересные побочные сюжетные линии о дружбе, преданности, предательстве, здорово описывается природа. Рекомендую всем девушкам и женщинам, особенно тем, кто верит, что можно в жизни встретить настоящее родное сильное мужское плечо и что, возможно, в данном вопросе "журавль в небе" лучше "синицы в руке".

В конце прошлого года книга словила определенный хайп, и я таки решила познакомиться с творчеством Семеновой. Раньше она у меня ассоциировалась только с серией про Волкодава. А читала вообще только ее перевод саги о «Живых кораблях» Р. Хобб.

Ну что сказать, ожидала я все-таки большего, но книга в целом неплохая. 

Понравился славянский антураж. Но я бы не причисляла ее к жанру фэнтези. Да, тут описываются боги, верования, ритуалы, но нет ни магических существ, ни волшебства.

Понравились имена: Зима Желановна, Славомир, Голуба, Ярун, Белёна. Звучно и атмосферно.

Больше всего вопросов к главной героине. Не такая, как все, образец сильной и независимой, хочет быть воительницей и сама решать свою судьбу. Но почему главная мысль этой сильной и независимой крутится вокруг поиска «того самого» мужчины. А стоило ради этого становиться воительницей и проходить все эти испытания? Ну и когда в каждом встречном-поперечном она прежде всего высматривает суженого, у меня, честно, уже начали закатываться глаза. Спасает человека из моря: Ой, а вдруг тот самый… Перед битвой: Ой, а вдруг я сейчас кого-нибудь убью, а это тот самый… Ну серьезно?..

Кандидат на «того самого» считывается, кстати, довольно быстро, переплетаясь с мифом про злую березу. Только до конца было не совсем ясно: все-таки оживет береза (фэнтези же все-таки обещали) или это максимально соотносящийся по судьбе с березой мужчина.

В остальном все было довольно интересно. Было приятно окунуться в славянскую мифологию и уклад жизни.

Книга, которая была взята на прочтение, просто потому что пора было уже ознакомиться. Ну и в принципе, ознакомилась и хватит.

Зима Желановна достаточно сильная девушка, не боится тяжелой работы и умеет обращаться с оружием, но но все-таки она девушка. И ждет своего того самого, да настолько, что когда ее начинают сватать, она сбегает для того, чтобы вступить в дружину.
Порадовало то, что автор очень хорошо умеет балансировать на грани необычной героини и "нетакойкаквсе" (в плохом смысле). Все достаточно органично. К тому же автору удается передать некоторые особенности психологии совсем другого, далекого времени.

Слог у книги сложный, но очень атмосферный. И эта атмосфера мне напомнила одну игру, в которую играл еще мой отец когда-то давным давно, она называется "Князь" и именно стилистически ощущения от книги совпали прямо на все сто процентов. И если в игре не так много текста и это больше визуальная составляющая, то книга – сама по себе текст и привыкнуть его стилю я так и не смогла, хоть и оценила.

Пожалуй, больше всего мне не пришлась по душе именно та часть (которая не часть, а тема, которая проходит через всю книгу), где героиня ждет того самого. Ну, не люблю я такое вот около романтическое.
Я понимаю за что эту книгу любят, более чем, и именно поэтому не могу поставить меньше, чем "4".

"Валькирия. Тот, кого я всегда жду" Мария Семёнова.
Книжка тонюсенькая, слог у Семеновой певучий, иной раз как песенка о том как девушка звала того кого искала. С самого начала продраться через пять страниц нереально тяжело, привыкаешь долго к словянским словам. Бывает песнь певучая, но и бывает Семенова перебарщивает со словами, приходится перечитывать и вникать (что это было?как понять?погоди я не созрела к такому не объясняй я еще то не переварила.) Однако через пару тройку глав становится легче читать.
Немного бесит что "Тот, кого я ждала" каждую божью главу. И я такая ну хорош давай не будем никого ждать давай шевели своими женскими ножками отреченной от семьи. И наконец когда дали пенчище мол ты не мужняя нафиг не нужна. Это вам не современное "я свободна и это модно" в славянском фэнтази это не работает. Ты либо целуешься и с парнями жамкаешься по углам, как это делает сестра Зимки, либо насильно замуж. Ну Зима она не такая. Страптивая нехочушка. А вот если она зажалась с тем молодцом и на попку приключушек не искала, тогда б и книга не писана была.
Семенова спасибо за словарь, а то бы я гуглила неделями. Тут и баснь. И берёзозол месяц - апрель, а потому что зла береза у которой сок берут.
Ой про берёзу в начале целая история. Сельцо, где родилась Зимушка есть берёза - муж, а рядом стояла берёза - жена. Срубил дядька жену - берёзу, и осерчал муж на дядьку. Корни его подбирались к дому чтобы быть поближе к срубленному к тому времени охтупню (часть крыши, буквой v в сечении в виде головы коня). И тогда дядька понял что надо звать колдуна, чтобы берёза - мужа угомонил. Эх как эта история грустна до щемления сердца.
Прекрасно описанная природа, такое ощущение как-будто находишься в старом селенье с большим двором, где много ребятишек, где-то в хлеву бекают козы и мычат коровы, пахнет сеном и парным молоком.
О героине. Она такая себе особа, вроде и не деть не вздеть, но с характером. Вон как стреляет из лука, аж чуть в Варяга не попала. Всё хотела на мальчишку быть похожа, а выдала её косища аж челюсть у гостей выпала - ничего себе девка даёт. Пересказывать шибко не буду, походу действие пишу своё певучее чтиво, что бы вам красиво и не срамиться (это словечко т9 много раз на спамиться исправлял не знает милый т9 таких певчих слов).
Об зверях: У Зимушки есть сабакен, ну как сабакен скорее волк, ходит с ней на охоту. И он любит хозяйку, приучен сторожить, не подпускает к себе чужих. И когда героиня отпускает пса следить и защищать семью, то это так трогательно

«Валькирия» Мария Семенова

Удивительно насколько по - разному можно воспринимать одну и ту же книгу в разное время и в разном возрасте. Когда я читала этот роман в первый раз, я увидела красивую историю любви в славянском антураже. Перечитав её сейчас, я нашла историю одиночества сильной женщины и поиска себя в мире мужчин. История любви тоже была и очень красивая, но не она стала главным сюжетом этого романа.
У автора очень красивый язык и стиль. Много подробностей быта и тех мелочей, которые с головой дают погрузиться в эпоху. Очень интересно читать о том, чем жили наши предки, во что верили и чем дышали.
Пять баллов.

Вот бывают же в жизни каждого человека особенные книги. Книги, в которые возвращаешься как к себе домой, родные, знакомые и очень любимые. Именно таким произведением для меня является "Валькирия" .

Долго-долго я думала перечитать, и вот перечитала. И главное, кажется ещё сильнее полюбила эту замечательную историю. Моя привязанность к книге складывалась по крупицам: из интересной темы, действительно хороших героев и самой сути истории, её главного посыла.

Про язык Марии Семёновой конечно тоже умолчать нельзя, но тут уже просто читать самому и наслаждаться:)

Я думаю, "Валькирию" честно можно назвать одной из лучших вещей, написанной Семёновой, а Зима входит в мой личный список самых лучших литературных героинь.

Семенова не разочаровала, как и ранее. По крайней мере ечли сравнивать с перавми книгами про Волкодава. Много отсылок к языческим кригам, историям, легендам и поверьям. Не все конечно я смогу проверить, да и нет такой цели. Все же художественное произведение читаю.
Сама Зима конечно вызывает уважение. Не легкое дело затеяла. С другой стороны посмотришь на нее - на все занятия мастер. И мечом махатт, и роды принимать. Только на язык не остра. Вот тут сплоховала. Или все же это как в той поговорке: за двумя зайцами погонишься - ни с чем останешься? Так она и в ратном деле не достигнет высот, так и в быту будет не мастер.
Хотя опять же - это художественное произведение и вымысел. Почему бы и тут не помечтать?
PS: Кстати, Валькирия почти выполнила свое обещание уйти из дружины, ради поиска Того самого. Но точнее я думаю она уйдет, потому что нашла.

Всё-таки когда бука из обзора в обзор расхваливает книги, иногда бывает сложно удержаться от прочтения. До поры до времени я вообще не знала, что Семёнова писала что-то окромя небезызвестного всем "Волкодава" :gigi: И тут высветилось что-то внесерийное. Давненько я отметила эту книгу в хотелках и забыла про неё. И внезапно вспомнила, когда закончила предыдущую, буквально ррраз - на, читай. Я бы проглотила её за день, если бы не вставала далеко за 12 :lol: А так - два дня.
Поначалу было тяжеловато. Из жанра "славянское фэнтези" в книге гораздо больше первой составляющей, чем второй (её в принципе вообще нет), так что приходилось временами прям продираться сквозь текст. (помню, в универские годы "Тихий Дон" с казачьей спецификой мне так и не дался, читала в кратком :gigi: ). А тут ничё, попривыкла, хотя там, где щадил текст, совсем не щадило засилье всяких разных богов и поверий :gigi: И вообще снова всплыла моя слабая сторона - плохое знание истории; путалась в варягах/саксах/франках/датчанах/весях, кто кому кем и когда :gigi: Справедливости ради отмечу - автор позаботилась о словарике терминов, но когда читаешь электронку... сами понимаете, прелесть обнаруживается в конце (когда-то та же бодяга ждала меня в огромной "Махабхарате") :lol:
В общем, все сложности я обозначила выше. Опять же повторю - фэнтези здесь и не пахнет, это скорее исторический (или всевдо-исторический) роман, чуть ли не жизнеописание девушки по имени Зима, не такой, как все. Не хочется ей подчиняться мирским обычаям, выходить замуж за кого придётся и быть прислужкой при муже. А чего хочется? А пёс ей знает :lol: Хочется дождаться суженого, "Того, кого она всегда ждёт" (ох как задолбала меня эта фраза за 700 читалко-страниц :lol: ), а для этого наша деваха сбегает из дома и отправляется добиваться равной службы среди мужиков. Ну да, логично, где ещё искать возлюбленного? :smirk: :gigi: Дальше начинается самое весёлое, ибо мужиков вокруг много, и с завидной регулярностью наша героиня обращает взор на того или иного и начинает рассуждать:
- А может это Он? Хотя не... лох какой-то... А этот? Не, тож не тот, мой круче. Может тогда этот? Пофиг, что как бЭ враг, вдруг... Опять нет! :lol:
Нет, серьёзно. Если отбросить всю славянскую шелуху и забить на приключения в духе "Солдата Джейн", то вся книга сводится к тому, что Зима перебирает мужиков :lol:
Ну да ладно, хватит стебать несчастную, потому что герой тоже заслуживает чутка :lol: Мужчина суровый, грозный, сильный, справедливый, МОЛЧАЛИВЫЙ. Я всё надеялась, что он хотя бы нормально поговорит с нашей Зимушкой, но за всю книгу словоохотлив он был раза два, в начале и конце :lol: Так, ладно, хватит! :lol:
Я к чему это всё говорю вообще? Мне понравилось! :lol: Не назову эту историю (подобно буке) прям романтикой, её тут вообще с лупой нужно разглядывать, среди всех-то мужиков :lol: Но тем не менее - зашло. Написано хорошо и видно, что очень продуманно. Когда-нибудь захочется перечитать, уже не так стремительно, а нормально, смакуя этот сложный славянский слог.
Заказала себе бумажный вариант.

ps И можете сколько угодно мне говорить, что варяги - это нестриженные лохматые бородатые мужики-обезьяны, но как только речь зашла об их крутом вожде, воображение тут же вытащило из закромов памяти увиденный когда-то на пинтересте фейс и нарисовало ЕГО (правда, в более брутальной грязно-шрамистой версии ) и никакие описания меня не смогли переубедить -

pss А ещё здесь были искалеченные зверюшки и все выжили, что не могло меня не порадовать, автор не посмела убить собачек :smirk:

Чуть ли ни неделю собиралась с силами, чтобы сесть и написать, наконец, отзыв на это произведение. Тяжело было себя заставить. И без меня уже много отзывов написано — так думала. А я лучше без этого переживу как-нибудь.

Но нет.

Знаете, действительно сложно рассказывать о том, что зацепило. О том, что попало в самое сердце. О том, чему веришь, веришь беспрекословно, потому что так оно все и было, и Зимка была, и Тот, кого она всегда ждала, тоже был.

И ты там была, наблюдая за всем.

Однозначно рекомендую.

О чем «Валькирия»?

О Валькирии, в самом деле, совсем чуть-чуть. Потому что, как я поняла, изначально роман назывался «Тот, кого я всегда жду». А валькирия… Ну, главную героиню называли так пару раз, но не совсем тот, кому следовало бы.

А главная героиня у нас — Зимка. Зима Желановна. На начало повествования ей двадцать лет, она живет с матерью и дядей, братьями-сестрами, с псом Молчаном, которого когда-то спасла от смерти. Охотится, выполняет тяжелую работу — и ждет.

И когда к берегу, расположенному рядом с их домом, подъезжает корабль, именно Зимка выпускает стрелу. Ее потом и выгоняют — отвечать за свои поступки. К счастью, обошлось. Корабль с воеводой Мстивоем, его братом Славомиром и воинами, немного погостив, уходит, и на прощание Славомир бросает роковые слова, что девчонку, которая так хорошо стреляет из лука, он взял бы в воины, в то время как желающих было много.

Аннотация к этой книге, конечно, хорошая, но совсем не про то. Потому что эта книга — она иная. Она не про бесстрашную девушку с какими-то там скандинавскими богами. Она про девку глупую, как Зимка сама себя называет. Про нежную, смелую, бесстрашную девушку. Про ту, что не разучилась верить, умеет сочувствовать.

Про Зимку, которая спустя несколько месяцев, выгнанная из дома, все же приходит просится в эту дружину.

Я не знаю, как рассказать об этой книге так, чтобы не ляпнуть лишнего. Не знаю, как выразить свои восторги. Но у меня непреодолимое желание прочитать ее вновь, и вновь, и вновь, и я бы вечно следила за этой историей, не освобождаясь от него.

Зачем?

Чтобы показать, какая она — Зимка, способная вместить в себе так много.

И какая она — любовь. Та любовь, которую ждешь. Которая не ломает тебя, не глушит твой талант, а только удваивает. В тексте об этом красивее говорилось. А я, что ж… «Не могу лучше объяснить».

Чтобы поразмыслить о том, что такое забота. В конце вы поймете.

И чтобы ещё раз подумать о том, что такое дом. «Дом!.. он и есть дом, ничто его не заменит. Почему-то вблизи это не разглядеть, только издалека».

Почему?

О, сейчас я продолжу восторгаться.

Потому что половину книги я провела в слезах, а со мной такой эмоциональной встряски давненько не случалось. И, даже предсказав одно кое-какое грустное событие, все равно смогла нареветься над ним вдоволь.

Потому что тут про «Того, кого я всегда жду», и я, «девка глупая», тоже вдруг придумала себе, что буду ждать. Может, и передумаю скоро. А, может, и нет. Если бы я эту книгу раньше года на два-три прочитала… Тогда бы уже ждать начала. И за этот период меньше разочаровывалась.

«Я до смерти тянуться буду к несбыточному. Я уже знала».

Потому что здесь лето, и осень, и зима, и опять лето, и опять зима, и вьюга, и любовь, и слезы, и Злая Береза, и собственный бог, и, и, и… И я даже не сказала бы, что это совсем-совсем фэнтези. Просто славянский быт с капелькой волшебства, всякими домовыми и Морскими Богами. И в это я тоже верила, относилась как к должному. Может, так оно и было?..

Потому что эту книгу некоторые читатели не зря называют своей любимой. Ее есть, за что любить.

Кстати, хотите минус чтения в электронке? Некоторые славянские слова, которые встречались в процессе чтения и были для меня совсем уж непонятны, приходилось гуглить. А потом, когда я, дурочка, надеялась ещё пятьдесят страниц читать книгу, оказалось, что в конце располагается словарь. Может, оно для внимательных читателей не стало бы такой неожиданностью, но я немного очень удивилась. И расстроилось. Потому что история закончилась — а вместе с этим будто закончилась какая-то частица моей жизни.

Читайте! Это нужно прочитать.