Три жизни

Признаюсь, не ожидала от Гертруды Стайн такой лиричности, человечности, сопереживания простым женщинам "из народа" и даже сентиментальности. "Три жизни" - истории трёх разных и одновременно очень похожих женщин. Отзывчивой и трудолюбивой служанки Анны, противоречивой и меланхоличной Меланкты из бедной негритянской семьи и апатичной эмигрантки Лены, не очень удачно вышедшей замуж Все три истории очень простые, обыденные, но это упрощение сознательное. Гертруда Стайн описывает повседневную (рутинную) жизнь "обычных" женщин. В их жизни нет каких-либо выдающихся событий, нет внутренней борьбы или болезненной саморефлексии, нет всепоглощающей страсти или ужасных пороков. Они вовсе не героини никакого времени, обычные люди, которые просто живут и просто думают. И вдруг оказывается, что это очень увлекательно. Постепенно погружаясь в "убаюкивающий" ритм стайновской прозы, читатель начинает буквально воспринимать мир глазами героинь романа. Удивительный опыт. В этом смысле лучше всего читается "Добрая Анна", "Меланкту" из-за акцентированного, с постоянными повторениями, повествования читать сложнее, а "Тихая Лена" мне показалась слишком сентиментальной историей, чтобы в неё можно было по-настоящему "вжиться". Да, все три новеллы довольно однообразны по содержанию и консервативны (по меркам Гертруды Стайн) по стилю, но было интересно.

Самая первая из известных вещей Гертруды Стайн.

Здесь она еще в поисках своего стиля, который гораздо более зрело и интересно определится в очень интересной по форме "Автобиографии Элис Б. Токлас" и в ультра-модернитской удивительной то ли прозе, то ли белом стихе "Нежные кнопки".

Три рассказа о жизни трех разных женщин, где-то на грани между реализмом и модернизмом, не всегда одинаково хорошо, местами слабо и претенциозно, но в общем вполне достойно. Первый рассказ вообще понравился, остальные меньше.

Рекомендую только тем, кто хочет ознакомиться со всем творчеством этой замечательной женщины, а не только с самыми сильными ее вещами.

Очень короткий рассказ, всего 34 страниц в читалке, а уместили в неё всю жизнь некой Лены, которая была всегда тиха и непримечательна, жила в своём мирке, будто и не здесь, не юродивая, вечно отсутствовала и до всего ей было безразлично, только слушалась всех и всему верила, не имея своих желаний и целей.
Я верю, что всё можно исправить и если бы она встретила полную свою противоположность, то всё могло быть иначе. Данная история показывает, что будет, если свести одинаковых (практически) людей вопреки их желанию. На маленьком пятачке развернулась целая семейная драма под названием "Я желаю лишь блага тебе"
Что будет, если благо, которым одаривают родственники вовсе и не нужно? Что будет, если всегда идти на поводу у окружения и никогда к себе не прислушиваться?
Можно долго фантазировать на тему "Ах, если бы.. " но, возможно, никаких изменений и не случилось бы? может родственники не всегда и виноваты и всё таки судьбу надо брать за ... ну там за рога? но в данной истории Аннушка уже разлила масло.
Что хочется отметить? язык! еще никогда не встречала стольких повторений в худ.литературе, будто семиклашка писала сочинение, даже раздражало.
В заключение скажу, что такие люди имеют место быть и нельзя на них самоутверждаться, как это делали двоюродные сестры в начале книги. Будьте добрее и снисходительней к тем, кто не такой, как вы. Кто знает, вдруг вы станете светлой частичкой в их безмолвном пути.

Тревожное, мучительное чтение. Непростое по стилю, форме и содержанию. И если кого-то раздражают аморфные герои, то Лена своим поведением и отношением к жизни может довести до бешенства.

Почему она такая? Гертруда Стайн утверждает, что она человек без желаний и страстей, но так ли это? Трудно поверить, что человек настолько равнодушен к реальности, готов исполнять любые капризы посторонних людей, живет будто в полусне.
Несчастливую, безвольную Лену хочется обнять, разбудить, а энергию ее деятельной тетушке, проявляющей агрессивное участие и причиняющей добро, хочется направить в другое русло. Лучше бы уж своим сынком занималась, который совершенно отбился от рук.

К сожалению, желание читателя не играет никакой роли. Финал ожидаемо печален.

Гертруда Штайн стала для меня образом некой тетеньки, которая помогает нерадивым молодым писателям встать на ноги. Это случилось после фильма "Полночь в Париже". Кстати, рекомендую. Поэтому Стайн для меня - это, в первую очередь, школа и классика.
Для чего ее нужно читать? Для того чтоб понять то время.
К моему великому сожалению нигде не могу найти произведения Штайн в электронном формате - единственным исключением стала "Тихая Лена".
Ну, думаю, раз тезка - значит надо читать. Это судьба!
Тихая Лена - это образ. Образ девушки, которую многие из нас встречают на протяжении жизни. У меня была такая девочка в классе. И, насколько мне известно, ее характер очень похож на главную героиню Штайн, жизнь (слава Богу) - нет. Не в том дело. А вот то, что (как ни странно) образ немки-Лены интернационален - это примечательно!
В книге меня возмутило общество того времени, и восхитило, и озадачило. Возмутило немецкое, восхитило отуземевшееся немецкое в американском, озадачило американское...
В целом рассказ - это просто история, краткая история несчастного человека, который не умеет, и вряд ли когда-то научится брать свою жизнь под контроль. Всегда проще доверится уму, опыту и рукам родственницы, которая "ЗНАЕТ". Вот тут возникает вопрос - может стоит повзрослеть?
Это актуальный вопрос для нынешнего поколения "нарциссов". Пусть в рассказе Штайн оно выражено несколько в другом ключе. Мне лично Лена напомнила девочку, которая подсела на тяжелые наркотики. Но в целом эмоции и впечатление - смешанные! С одной стороны - а чего ты еще хотела при такой позиции. С другой - бедная девочка. Нда... Нескладно, как-то с тезкой вышло...

Я не могу больше сказать ни слова. Читайте. Поймете. Но! Выбирайте перевод внимательно. Ибо мне достался такой, что я читала с невероятным трудом и закрывала глаза встроенному учебнику стилистики и русского языка и периодически материлась.

Оценка 9/10

“Три жизни” — это литературный эксперимент Гертруды Стайн, и читательский эксперимент для всех желающих. Если вы не любите “современное искусство” или искусство, где “не красиво и не понятно”, возможно, и такие эксперименты со словами вам тоже не понравятся.

“Три жизни” — это история трёх разных женщин, живущих в американском Бриджпойнте. Разных, но очень похожих: они хотят быть со всеми, но не остаются ни с кем, они хотят делать, как полагается и делают, но никто из них не спрашвиает себя почему. Если бы не знала, что книга написана в 1909 году, сочла бы ее литературной иллюстрацией для книжки о психологии зависимости или инструкцией о том, как жить трудно.

Гертруда Стайн не прячет смыслы и не жалеет слов. Читая каждую из историй, ты всё время остаешься на одной странице и просто наблюдаешь за тем, как на ней переставляют местами слова — не пытайтесь следить за руками, а если решите что-то перечитать головокружение усилится.

Расставить слова так, чтобы это походило на картины друзей-кубистов, писать устной речью — смелое, даже дерзкое решение своего времени, но оценить его под силу только теоретикам литературы и людям с богатой фантазией. Всегда интересно предположить, какими бы картинами могли быть героини.

Анна могла бы быть такой:

Так могла бы выглядеть Меланкта

А так бедная Лена:

Но что было бы, если бы художник захотел бы писать на холсте, например, как Набоков или Фаулз? Или уже кто-то так делал? Если вам интересно об этом думать и следить за движением пера экспериментатора — эта книга для вас.

Молодая, тихая, добрая девушка Лена. Не умеющая говорить нет. Приехавшая в страну только потому, что это так решила ее семья, ее тетя. Каждое второе воскресение приезжающая в гости к тете, просто потому что так сказали. Не тратящая ни цента, потому что ей сказали откладывать. Не умеющая, и не подозревающая, что можно жить по другому. И которую однажды решили выдать замуж….
На протяжении всего рассказа меня не оставляло предчувствие какой-то трагедии… Чего-то неизбежного, рокового… Но Стайн закончила свой рассказ не так уж однозначно, не было ни убийства, ни самоубийства, ни побега, какого-то взрыва… но неотвратимая развязка да… была. И я какое-то время не могла прийти в себя от такого итога. Такой маленький рассказ, и такой оглушающий эффект. Это как оглохнуть от звенящей тишины.
Вот итог этого маленького рассказа.

Где у человека пределы безотказности? Сколько он может жить в постоянных упреках? Способен ли такой человек стать счастливым? Да и вообще, что такое счастье… Возможно ли вообще остаться собой, подчиняясь другим… И можно ли угодить всем…
Гертруда Стайн рассказывает так просто, так естественно. Буднично, языком обывателя. Как будто к вам заглянула соседка на чашку чая и между делом поведала о чужой трагедии. И эта манера изложения еще ярче подчеркивает всю глубину произведения. Тихую жизнь тихой Лены.
Все-таки рассказ, самая сложная форма прозы. Лаконично, сжато, не упуская ничего важного рассказать о жизни так, чтобы поразить воображение читателя, поставить его в тупик и заставить задуматься. А герои, жизнь которых, словно промелькнула мимо, произведут не меньшее впечатление, чем герои долгих романов.

Говорят, это одна из первых вещей Гертруды Стайн. Говорят, не очень хорошая, по крайней мере, по сравнению с остальными. Для меня это была первая вещь Гертруды Стайн, и мне понравилось.
Три истории трех женщин, простые и незамысловатые, но чем-то всё же цепляющие.
Вот добрая Анна, жизнь которой была тяжелая и многотрудная. Служение и дела, дела и служение, помощь там, где просят и где не просят, всё чтобы было как надо и как полагается. Есть такие люди, которые смысл жизни видят в труде, и никак иначе, и не могут просто расслабиться и отдохнуть. Не умеют делегировать, доверять, отпускать. Такая вот Анна, и это ее погубило.
А вот Меланкта Херберт, которая всё хотела понять и узнать жизнь. Только методы для этого выбирала не самые подходящие. И слишком уж самозабвенно бросалась в познание чего бы то ни было. Рассказ о Меланкте меньше всего тронул меня и запомнился, какой-то он бестолковый, что ли.
И, наконец, тихая Лена. Девушка ни рыба, ни мясо, что сказали - сделала, что ожидали - выдала. Безразличная и аморфная. Может быть, могло бы случиться что-то такое, что растормошило бы ее. Но такой же аморфный муж и властная свекровь навсегда погасили остатки жизни в Лене. И вот жила она тихо, и однажды так же тихо закономерно умерла, оставив мужа счастливо возиться с детьми.

Мне понравился язык, манера повествования. Это как орнамент: ты его рассматриваешь, сначала он кажется нагромождением чего-то вроде как повторяющегося, а потом ты цепляешься за один компонент, второй, третий, ловишь волну - и тебя затягивает эта воронка повторений, запутывает, утаскивает всё глубже и глубже. Именно так делает этот текст.
Так что если это, как говорят, не самая лучшая вещь Гертруды Стайн, то пойду-ка я почитаю что-нибудь еще ее авторства.

Только начав читать, узнала, что эта почесть - часть книги "Три жизни". Ее вполне можно читать отдельно, так как это отдельные истории трех девушек. Было интересно познакомиться с творчеством Гертруды Стайн, так как она была необычной для своего времени женщиной, а также открыла множество талантливых писателей. Но оказалось, что для меня ее манера изложения грубовата, она похожа на картину, написанную крупными мазками, отойдя подальше общий сюжет понятен, но хочется деталей.

Меланкта- чернокожая девушка, которая пытается понять жизнь через мужчин, подпуская их до критической черты, но не переходя ее, а после через свою подругу с очень размытой моралью. Неудивительно, что Меланкта чувствует себя пустой и несчастной, она не может понять, кто она по жизни. Потом она встречает молодого врача, с которым может обсудить то, что ее волнует.

Повествование очень обрывистое, местами путанное, что очень похоже на хаос в голове девушки. И читатель уж точно не забудет имя главной героини, ведь оно упомянуто практически в каждом предложении.