
Книги для психологов
_Muse_
- 4 468 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
не увидела ничего про кризис среднего возраста (про него есть лишь несколько предложений, разбросанных по всей книге). А в основном, проблемы одного мужика, его психоаналитика и куча метафорического бреда, именуемого юнгианским психоанализом

Чем ярче мы высвечиваем свою цивилизанность и хорошесть, тем дальше в чулан прячем теневые, жадные до жизни, примитивные желания. В этом разрыве и коренятся неврозы. Так и герой пытается не обращать внимание на свой внутренний раскол годами, пока не рушатся его надежды воплотить иллюзию счастья.
Средний возраст - время встретиться с тем, что по привычке откладываешь. К этому моменту накапливаются наши "непрожитые жизни", нереализованные ценности, ибо в одну жизнь все не уместишь, тем более столь противоречивые вещи.
Юнгианский подход и понятия через историю Нормана раскрыты интересно. После прочтения каждый сможет понятным языком любому человеку объяснить, что такое Комплекс, Самость, Тень, Анима, Анимус, их стадии развития и зачем их вообще знать.
А вот типология Юнга подана куцо, грубо, сразу ясно, что тебя дурят. "Норман" выглядит тут не собирательным образом, а фальшивкой. Люди так не спрашивают, не говорят и таких вопросов не задают. Мне как человеку часто работающему с типологиями эта глава видится "звенящей пошлостью"))) Бог знает зачем автор вообще ее сюда включил...
И самый главный вопрос - что делать с Тенью??
Тут Шарп поделится почти рецептом.
1. Всерьез принять наличие Тени.
2. Осознавать свои личные качества и намерения. Такое осознание происходит при концентрации внимания и интеллекта на настроении, фантазиях и импульсах.3. Принять неизбежность именно длительного установления внутреннего согласия.

"Какое интересное название!" - подумала я, когда взяла книгу.
"Чушь какая!" - подумала я, закрывая книгу.
Книга о психотерапии мужчины тридцати с лишним лет, который переживает кризис среднего возраста.
Как это подает автор. Ах! его анима недоразвита и незрела! Ах! Он парит, как орел над борьбой своего бессознательного и эго! Ах! Он связан материнским комплексом! Ах! Его ждут великие свершения! Ах!
Как это читается между строк на уровне бытовой психологии. Мужчина средних лет с хорошей зарплатой гоняется за каждой юбкой все время своего брака и его все устраивает, кроме того, что жена ему (простите за грубость - по другому это не описать, его интерес к жене с секса начинается и сексом заканчивается) не дает. Кризис настигает его, когда выясняется, что дает она все это время какому-то Борису. Герой идет к психологу, психолог ему рассказывает про аниму. Герой взрослеет и ставит жене ультиматум: или мы оба живем без секса, или бросай Бориса. Жена отказывается. Герой уходит в закат, жалея себя, потому что бросил семью с двумя детьми и неработающей женой.
После герой взрослеет. Находит себе любовницу, на которой не собирается жениться, психолог его одобряет и они обнимаются, как братья. Герой более не напоминает ту "бесформенную кучку", которая пришла на прием. Сам психолог сочувствует герою, потому что сам сделал такой же сложный выбор и бросил жену с тремя детьми. Зато у него теперь анима, Рэйчел.
Если семья разваливается, то ее не удержать. Может, просто стоило помочь человеку настроиться на нормальный развод, без самооправданий с четкой ответственностью за происходящее? У меня сложилось впечатление, что герой просто два года ходил к психологу, где ему объясняли, что он ни в чем не виноват - "законы психики и недоразвитая анима, брат". Ну или психолог мог бы хотя бы намекнуть, что секс с женой, когда она лежит без движения и буквально не реагирует, не самая здоровая идея в отношении женщины. Зато герой открыл в себе наклонности гомосексуалиста.
Я бы к такому специалисту попасть не хотела.
















