Белые ночи

Главным героем данной повести является человек без имени и фамилии, непонятной наружности, мужского пола и 26 лет отроду. Он очень любит мечтать (я хорошо отношусь к мечтающим героям), но я думала до пятого (приблизительно) абзаца, что он личность одухотворенная и умная... а нет. Как только главный герой открыл рот, оказалось, что что-то с ним не того, а то как можно было такую околесицу нести при встрече с малознакомой девушкой:

— Немножко. Вот, например, отчего вы дрожите?

— О, вы угадали с первого раза! — отвечал я в восторге, что моя девушка умница: это при красоте никогда не мешает. — Да, вы с первого взгляда угадали, с кем имеете дело. Точно, я робок с женщинами, я в волненье, не спорю, не меньше, как были вы минуту назад, когда этот господин испугал вас... Я в каком-то испуге теперь. Точно сон, а я даже и во сне не гадал, что когда-нибудь буду говорить хоть с какой-нибудь женщиной.

Что это за пафосная глупость? Что за высокопарный идиотизм? Да и кроме того, у него либо проблема с логикой, либо он врет. Он регулярно общается со своей пожилой служанкой, она что не женщина?

Меланхолик встретил на улицах Петербурга молодую незнакомку и помог ей, отогнав от нее какого-то пьяного. Дальше Меланхолик с ней (а зовут ее Настенька) встречается несколько ночей подряд. Проводят они время в разговорах. Оказывается, что Настенька (которая несколько лет назад что-то натворила, о чем она говорить не хочет. А что она такое натворила не ясно.) очень контролируема своей бабушкой (но по ночам она свободно ходит и проводит время в круге разных лиц противоположного пола). Бабушка сдает комнату и вот больше года назад молодой жилец начал проявлять к девушке внимание. А она взяла да и прибежала к нему со свертком перед отъездом. Этот жилец и слова ей про любовь не говорил, а она решила навязать свою персону ему пока не поздно (не совсем понятно что она от него хотела, но он обещал на ней жениться, если через год она не передумает).

Так вот прошел год, он приехал, как обещал, но с ней не связался (хотя обещал!). И вот Настенька бегает по городу и плачет, а тут главный герой подвернулся. Очень хороший вариант, учитывая, что главный герой странноватый. Его ведь можно использовать в своих целях. Она и использует его в качестве посыльного к тому, к которому раньше умудрилась навязаться.

Меланхолик же в девушку вроде как влюбился (хотя мне кажется, что это плод его фантазии. Он "влюбился" бы в любую другую девушку, которая согласилась бы с ним общаться, просто эта подвернулась). И вот представьте себе, тот первый жених Настеньки никак не является на свидание, хотя письма ему активно приходят. И тут уже Меланхолик не выдерживает и признается в своих фантастических чувствах в своей излюбленной высокопарной манере. Настенька решает не теряться и уже соглашается на такой вариант супружества, и тут, когда она со своим новым женихом в обнимку обсуждает о том, как они устроят свой быт, появляется ее первый, и она несется к нему бросается к нему на шею... а потом несется опять к Меланхолику и тоже бросается к нему на шею, целует и сбегает с первым своим женихом (а жениху не было странно, что она проводит время в объятиях другого? Очень странный жених... а где он был столько дней?).

Такое впечатление, что эта повесть является пародией на романтические истории. Так как сами герои вызывают удивление, и удивление вызывают их поступки. Никакой любви там нет.

Дано: 2 белых ночи, 3 одиночества (+1 слепая бабушка с булавкой).
Найти: одну любовь и полтора лишних человека.

Решение
Сможет ли понять эту книгу тот, кто ни когда не бывал в Петербурге и не видел белых ночей?

Не подумайте, это нисколь не снобизм, а скорее оправдания. Каюсь, ни Невы, ни Питера, ни оксюморонных ночей не видывала. От того в романтику повести не вникла.

Зато впечатлил список экранизаций, которые, предвкушении, способны передать те онейрические мотивы, которыми исполнены строки произведения, ибо такая история может произойти лишь на излом сна и реальности.

Встретились два одиночества на брегах Невы. Одиночества, которые подверглись влиянию этого дрожащего, неуверенного в себе времени суток, что ищет свои жертвы в качестве иллюстрации. Мол, этот бледный господин и обугленная женщина способны сыграть на контрасте.

История сама по себе гнусная и пошлая лишь потому, что, наверно, не найдётся человека, который не произносил бы хоть раз в жизни клятвы любви, подвергнувшись низким чувствам, магнитным бурям и слабости. И пусть молчит Фрейд! Признание одинокой души в ночи в рамках хронотопа даже века двадцать первого, не говоря о девятнадцатом, отнюдь не восклицание плоти, а жажда быть понятым, принять и одарить сочувствием, разломить одиночество на двоих.

Но всегда стоит помнить. Одиночество в квадрате способно залить берега и затопить даже случайных прохожих. А коли сердце уже выжжено неким "спасителем", тело не воспримет живительную влагу, вода скопится в трещинах, измучивая химерой оазиса любви, но не достигнет дна и не напоит обездоленную душу.
Итог
Собственно, вывод прост: "уж лучше будь один, чем с кем попало". И нельзя этому "попало" давать надежду на то, что он "кто".

Очень грустная история. Слышала о ней ещё в школе, кто-то из однокласников рассказывал о своих впечатлениях, сути не запомнила, у самой дома лежала книжка, поэтому в памяти отложилась, но почитать до сего времени так и не довелось. Поэтому сейчас с удовольствием исправила сиё упущение. Хотя ещё в начале осени обещала себе, что в этом году больше ничего из Достоевского читать не возьмусь. Очень большое напряжение всех моих сил он вызывает. Но тут что-то вспомнилось. И думаю совсем не зря.

Очень лиричная история, печально-грустная. И концовка у неё совсем по-достоевстовски жизненная. Я то как обычно ожидала, что закончится как в наших любимых фильмах-сериалах, ан нет, ну не может Федор Михайлович без своих неожиданных сюрпризов, потому и закончилось все так естественно, что, казалось, иначе и быть не могло. И ещё меня не покидало ощущение, что это - князь Мышкин.

Все-таки как же Достоевский прекрасен! Как же он мастерски владеет словом. Сейчас, наслаждаясь буквально каждой строчкой, с удивлением вспоминаю, как мучилась в школьные годы с "Преступлением и наказанием" именно из-за языка написания: каждая фраза, казалось, буквально царапала мне мозг. В итоге тогда я осилила страниц 50 и сдалась, скрепя сердце вернулась к нему лет через 5, потому что деваться было некуда, неожиданно впечатлилась - и с тех пор читаю Достоевского только ради собственного удовольствия.
"Белые ночи" - не привычный неподъемный кирпич, с которым обычно и ассоциируется Федор Михалыч; это сравнительно небольшая история о маленьких людях, но такая чувственная и пронзительная, что не может не затронуть. Как всегда, не обошлось без пятистраничных монологов и экзальтированных юношей, но какая разница, если эти юноши своими монологами душу наизнанку выворачивают. И вот уж где не ожидала я встретить своего книжного двойника, так это на страницах романа Достоевского да еще в мужском обличье. Все, конечно, в моем случае не настолько хронически и печально, но порой промелькнет что-то такое в описании Мечтателя, что примеришь на себя - и окажется в пору. И потому сочувствую главному герою еще больше, ведь свою "целую минуту блаженства" он будет лелеять в мыслях годами.

Ах, Федор Михайлович … любовь моя! Вы так умело переплетаете драму и лирику человеческую, что оторваться от Ваших произведений крайне сложно. И если нельзя сказать менее пафосно, то скажу как есть, Вы – гений литературы! Пожалуй, ничьи более книги я не читаю (и перечитываю) так часто. Ваш слог достигает самых глубин моего сердца и остается там внутри, за что благодарю Вас безмерно. Хочу быть достойным читателей Ваших романов и говорить так же возвышенно и много.

На этот раз героям суждено было встретились в минуты душевных терзаний, когда он ощущал себя покинутым, никому не нужным, похожим на дух царя Соломона, который был тысячу лет в кубышке, под семью печатями, а она тревожилась любовью и ожиданием.

Он представился типом, оригиналом, смешным человеком. Она назвала только свое имя.

Он потоком выплескивал всю сущность томившуюся свою, все то, что накипело в его сердце, все сожаления его. Она слушала, ни говоря ни слова.

Он благодарил ее страстно за облегчение души, за встречи их, за то что хотя б два вечера ЖИЛ. Глаза ее наполнились слезами, из жалости быть может, она пообещала ему счастье общения.

Он благословил ее за примирение в самим собой. Она ответила, что никогда его не покинет и попросила братского, сердечного совета. Взяв его за руку, она начала свою историю…

Она рассказала о самом светлом чувстве, о встрече с мужчиной, о том, как они расстались на время. Он согласился помочь ей, ощущая что девушка эта затронула в нем те же струны.

Она полюбила его как брата, он признался ей в страстной любви. Они захлебнулись чувствами, наперебой объясняясь друг с другом. Она была коварна, обещая ему любовь. Он поверил ей.

Когда было спланировано все, когда закончилось обсуждение последней детали, появился тот другой, властитель ее сердца. Их белые ночи кончились в ту же минуту.

А потом она прислала письмо, где просила её любить. Не из злобы наверно, любви из жалости – вот все, чего она достойна. Но это не ее вина. Совсем нет.

И он нашел в себе силы на благословение неба над ее головой, оставив тоску себе. Пусть хоть кто-то будет счастлив. На то воля Бога.

[рецензия в рамках игры в классики]

«Белые ночи» Достоевского.
Это небольшое произведение Достоевского имеет целых два подзаголовка : «сентиментальный роман» и « из воспоминаний мечтателя». Из чего следует, что рассказчик — этот самый Мечтатель и есть. И описывает он четыре ночи из своей жизни. Четыре ночи и одно утро.
В основе романа - тема «маленьких людей», которые никому не желают зла, которые готовы бы сделать мир лучше ценой своей жизни, да не знают, как... И счастье для них, если они улучшат мир хотя бы одного человека, с которым их сведет судьба...
Взаимоотношения трех главных героев этой истории даже язык не поворачивается назвать любовным «треугольником», хотя по сути — двое удивительно чистых и благородных юношей любят одну девушку и одному из них, рассказчику, придется отойти в сторону.
Современному читателю рассказчик, наверное, покажется идиотом... Да он такой и есть, если вспомнить, кого наградит позднее этим именем великий писатель.Мечтатель не описывает свою службу, с помощью которой зарабатывает какие-то средства к существованию, он живет не в реальном мире, а среди своих грез. И вот в одну из ночей рассказчик выходит погулять по Петербургу — и в его жизнь врывается реальность. Реальность ли ? Это Петербург Достоевского, где пьяная толпа забивает для забавы несчастную лошадку, где «хороший» студент Раскольников вынашивает идею, как лучше убить старуху — ростовщицу, где чистые душой нищие Сонечки «идут по желтому билету»...
А в романе «Белые ночи» наш Мечтатель сразу встречает родственную душу, невинную девушку, которая всю свою недолгую жизнь просидела пришпиленная булавкой к больной слепой бабушке! Причем пришпиленная в самом прямом смысле... И уйти героине было нельзя, конечно, не потому, что она не могла убрать булавку — она не могла обидеть бабушку! И Настенька прямо не выходя из дома случайно встретила удивительно благородного юношу, который пожалел и полюбил ее, но не имел средств содержать семью, а потому уехал на год от своей возлюбленной, оставив ей для развлечения романы Вальтера Скотта, которые она за это время успела перечитать десятки раз...
И вот через год жених нашей Настеньки вернулся, но по неясным причинам не примчался в тот же день к своей желанной. Возможно, он должен был доделать какие -то служебные поручения? Но девушка, увидев молодого человека в Петербурге вдали от своего дома, естественно, решила, что обманута.
И какое счастье, что она в момент отчаяния встретила Мечтателя , а не Свидригайлова! И Настенька сразу поняла, что если бы она уже не любила ТОГО, то полюбила бы ЭТОГО, а , возможно, и полюбит... Возможно, Мечтатель ей даже душевно ближе , чем тот, первый... Но тот был первым, кому она дала слово, и она бросается к нему на шею, как только ее жених появился...
И нашему Мечтателю остается читать проникновенные строки письма : «Вы будете вечно братом, другом моим...» Разве это невозможно? Разве это не счастье после такого одиночества обрести настоящего друга, любимую сестру?
Но наступило утро, и Мечтатель не смотрит вперед, он вспоминает четыре чудесных ночи: « Боже мой! Целая минута блаженства! Да разве этого мало хоть бы и на всю жизнь человеческую?»
Те, кто умеет так мечтать и так чувствовать, понимают, что это — немало...
Но только мне почему-то кажется, что не было этих четырех ночей, не было Настеньки и ее возлюбленного, не было душевного родства со случайной девушкой...
Даже эта минута блаженства существовала только в мечтах рассказчика, который одиноко бродил по сырому, желтому Петербургу, из которого все богатые люди уехали на дачу или за границу... А родственные Мечтателю души , конечно, есть... но как их найти?
Они сидят по углам и читают сентиментальные романы, и плачут...от счастья или горя...: «Я вечно буду помнить тот миг, когда Вы так братски открыли мне свое сердце и так великодушно приняли в дар мое... чтобы беречь, лелеять, вылечить его...!»

Как же хочется сказать, что непохоже это на того Достоевского, которого я знаю, но язык как-то не поворачивается! Мне очень понравилось! Так красиво написано, что читаешь и не можешь оторваться, но так хочется скорее узнать, что же будет дальше! Хоть и с некоторого момента я уже догадалась чем все дело кончится.
Иногда в книгах бывают такие герои, что сколь бы трагические вещи не происходили с ними, эмоций это как-то не вызывает. Сама ситуация пугает, а вот сочувствия лично к ним не возникает. С героями Достоевского всё совсем не так! Он так здорово показывает характер персонажа (причем не прибегая к долгим описаниям), что возникает такое чувство, что ты знаешь его. Вот и в этом романе не сопереживать героям было просто не возможно! после прочтения я целый вечер находилась в состоянии тихой грусти. Приятно, когда книги оставляют светлый след в твоей душе.

Очень чувственное и проникновенное произведение о тяжёлой судьбе девочки Ани, которую мама ласково называла Неточкой.

Начинается всё с воспоминаний Неточки о своём отчиме, большую часть которых поведал ей друг семьи. Очень тяжёлое время для её семьи, пронизанное болью, нищетой и переживаниями.

Мне кажется, что я ещё нигде не встречала такого потрясающе пронзительного описания всего спектра переживаний и страданий человеческой души.

В книге описан период жизни девочки начиная с 8 лет и заканчивая 17-ю годами. Далее роман резко обрывается из-за того, что в 1849 году Фёдор Михайлович был осуждён по «делу петрашевцев» и отправлен на каторгу. После возвращения, Неточка Незванова так и не была дописана.

Концовки, конечно, очень не хватает, но даже без неё, Достоевский смог вместить в это произведение очень много событий: безумный скрипач, трагедия, первая привязанность, разлука, тайный роман.

«Есть такие характеры, которые очень любят считать себя обиженными и угнетенными, жаловаться на это вслух или утешать себя втихомолку, поклоняясь своему непризнанному величию».

Федор Достоевский «Неточка Незванова»

Незаконченный роман Достоевского. И очень жаль. Потому что история очень интересная и мне бы очень хотелось узнать чем все закончится. «Неточка Незванова» действительно немного отличается от обычных произведений Достоевского. Психологизм не теряется, но книжка просто другая.

Повесть о жизни бедной девочки Анны, она же Неточка. История поделена на три части: детство с мамой и отчимом, позднее детство в доме у князя, дружба с Катей, и юность в доме у Александры Михайловны сестры Кати. Книга по сути — это роман-воспитание. Мы следим за жизнью и взрослением девочки её глазами. Поскольку повествование ведется в стиле воспоминаний.

В «Неточке» нет особой интриги, крутых сюжетных поворотов. Все течет медленно размеренно, но менее интересным от этого не становится. Мне нравится наблюдать за становлением героини. Как из маленькой наивной девочки, она превращается во взрослую сильную женщину, по крайней мере я так думаю ведь роман не закончен.

Причём самое интересное, что Неточка рассказывает про других людей: отчима, Катю, Александру Михайловну и её мужа Петра Александровича, но у меня складывалось четкое представление о самой девочке.

Достоевский не перестает меня удивлять. Мне очень понравилась эта повесть. И я уверена, если бы Федор Михайлович завершил задуманное, то получилось бы великое произведение. А теперь остается только предполагать, чем все могло завершиться.

Небольшая повесть Достоевского, которого я знала только по "Преступлению и наказанию", удивила меня. Не ожидала, что она буквально захватит меня и прочту я ее на одном дыхании. Да, начало шло с трудом, так как пришлось привыкать к необычному слогу повествования. Но потом было не оторваться.

Мужчина двадцати шести лет, прогуливаясь по набережной Санкт-Петербурга, встречает юную девушку в слезах. По воле случая они знакомятся и продолжают общаться. Для него она первая девушка, с которой он осмелился заговорить, а для нее он спасательный круг в трудное для нее время.

И в наше время есть такие парни и такие девушки, поэтому понять их не составляет труда. Меня больше интересовал тот постоялец, в которого она влюбилась. Практически он остается за кадром и о его чувствах можно только гадать. А вот главные герои кажется влюблены, но действительно ли это так? Ведь если задуматься, у них просто не было выбора. Он скромный и робкий мечтатель, на которого впервые девушка обратила внимание да еще заявила, что он не должен в нее влюбляться. Она молодая девушка, которая буквально привязана к бабушке. А здесь вдруг появляется молодой постоялец, который обращает на нее внимание, и ей так хочется уже вылететь из гнезда. Потом же ей пришлось целый год лелеять свою влюбленность. А влюбленная девушка может ой как много нафантазировать. Ну и постоялец. Он не похож на влюбленного. Что повлияло на его поступок? Чувство собственности или ревность? Но итог таков, какой показал нам автор. Только меня больше интересует, как сложилась жизнь героев дальше, а это автор оставляет на суждение читателя.