Оккультные корни октябрьской революции

Общие точки соприкосновения отдельных российских революционеров с "силами неведомыми", а точнее оккультными, существовали реально. К примеру, оказывается, что ведущий деятель коммунистической партии, пламенный трибун, борец за идеи революции, "вождь номер два" Яков Михайлович Свердлов являлся... оккультистом. И оккультистом убежденным, заядлым последователем темных сакральных учений. Отход от классического семейного иудаизма из-за бродячей и бурной жизни революционера толкнул его к самостоятельн...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

13 оценок

5
46%
4
38%
3
0%
2
15%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 15

Рецензии

Jake87
22 июля 2013
Ничего не имею против конспирологических теорий, если только они не перевирают исторические факты и не расчитаны на идиотов. Как пример хорошей конспирологии можно вспомнить "Маятник Фуко" У. Эко или блог писателя Д. Галковского, где развивается идея о том, что СССР был криптоколонией Великобритании - в обоих случаях есть и игра для ума, и повод задуматься "а что, если действительно так?".
Книга Шамбарова, увы, этим требованиям не соответствует. Автор постоянно подает свои идеи с позиции "могло такое быть - значит было", приписывает историческим личностям совершенно непонятную мотивацию поступков и т.д. Однако, все это можно было бы пережить, если бы повествование велось сухим научным языком - но и этого в книге нет: текст пестрит словами "видать", "солдатня", "козел Керенский" и прочими разговорными фразочками.
В итоге Яков Свердлов (а книга именно о нем) предстает неким суперзлодеем, "серым кардиналом" революции, которому на определенном этапе удалось переиграть даже Ленина, плюс оккультистом, который творил свои злодейства, зарядившись энергией Тунгусского метеорита - картина совсем уж фантастическая, особенно на фоне эпизода с найденым уже при Сталине свердловским сейфом, полным драгоценностей.
К плюсам книги можно отнести достаточно подробное изложение самих событий революции (со всеми сменами внутри Временного правительства и Советов). Однако, общее положение это не спасает - большего, чем 3 балла из 10 книга не заслуживает.
Читать далее
9 понравилось
0
1,3K