Ваша оценкаКлуб Идеальных Убийств.
Клуб поклонников детективных романов, которые снова и снова пытаются создать концепцию безупречного убийства.
Игра и не более того?
До поры до времени...
Но когда тестя одного из друзей находят мертвым, именно Клуб Идеальных Убийств начинает собственное расследование. Его члены вскоре приходят к шокирующему выводу: убийца - один из них!
Но - кто?
Алиби нет ни у кого, а мотивы - практически у каждого!
Жанры
Рейтинг LiveLib
2,9
7 оценок
- 514%
- 429%
- 329%
- 20%
- 129%
Ваша оценкаПрочитали 7Хотят прочитать 25
Рецензии
thali6 марта 2016 г.Бриллиант чистой воды...
Читать далееАндрес Трапиэльо "Клуб Идеальных УБийств"
Мне никогда не приходилось читать испанских детективов, но взявшись за этот только из-за интригующего названия, я была приятно удивлена. Автор переносит нас в Мадрид, где в небольшом рестранчике время от времени собираются люди весьма разных профессий, чтобы вместе исследовать и обосновать принципы идеального убийства. Эти правила настолько занимательны, что приведу только некоторые из них:
- У читателя и детектива должны быть одинаковые возможности для решения проблемы
- Автор не должен применять иных трюков и приемов, чем сам преступник
- В настоящем детективе не должны затрагиваться любовные темы
- Преступник не может быть ни сыщиком, ни работником полиции
- Раскрытие преступлений должно быть реалистичным и научным, в детективах нет места чудесам
Но вскоре идеальное убийство родственника одного из участников клуба происходит на самом деле, и все выведеннные клубом принципы становятся не столь однозначными. Аннотация обещает нам классический детектив, но это не совсем так, написанный в 2003 году "Клуб Идеальных Убийств" настолько умный детектив, что его хочеться цитировать целыми предложениями, кроме этого он поражает тонкой иронией, прекрасным переводом и увлекательным повествованием, а это для детективов написанных в наши дни большая редкость. А развязка...Развязка одновременно удивляет своей невозможностью и обыденностью и заставляет вспомнить великого Шерлока Холмса, который как-то сказал, что:
Во многих случаях поимка преступника причиняет еще больший ущерб, чем тот, который он причинил, совершив преступление"Вокруг Света с Эрастом Фандориным". Тур №5. Остановка 12 - Испания
"Спаси книгу - напиши рецензию" Nr. 43, март 2016 года12118
EmmaW30 июня 2021 г.Читать далееНа Лайвлибе у книги очень низкий рейтинг и мне она тоже не понравилась. Давно хотела ее прочитать, потому что здесь главные герои обсуждают детективные романы, а потом расследуют убийство, в котором виновным окажется один из них. Так было написано в аннотации. Я думала, что это похоже на «Ищеек» Питера Лавси. Книжный клуб, разговоры о детективах от любителей жанра, закрученное «идеальное» преступление с хитроумной и логичной разгадкой. Но на самом деле все перечисленное присутствует по минимуму, а акцент сделан на других темах. Аннотация не сходится с содержанием.
С самого начала закрадывается подозрение, что ты читаешь не классический детектив. Главный герой Пако Кортес пишет свою книгу в жанре хард-бойлд. Из нее даются отрывки неизвестно зачем, а после идет долгий экскурс в отношения Пако со своей бывшей женой Дорой и его мысли по поводу писательства. Сразу понятно, что фокус будет на бытовых деталях жизни конкретных героев, а не на детективной загадке. Заседания Клуба Идеальных Убийств описываются скупо и мало. На них ничего интересного не происходит. Пако переиначивает правила Ван Дайна, а затем члены КИУ высказывают стереотипы о детективах (женщины их не читают, жертва должна быть молодым парнем, потому что им больше сочувствуют и т.д.). Преступление и подобие расследования начинается со 175 страницы, а в книге их 284. Трапиэльо концентрируется на отношениях двух героев – Пако и По – со своими девушками и периодически упоминает гражданскую войну в Испании. Это все очень нудно описано и в чем фишка понимаешь ближе к концовке.
В Клубе Идеальных Убийств состоят несколько человек, но автор раскрывает только двух из них, остальные остаются именами. Некоторые за все время даже ни разу не участвуют в разговорах. Все раскрытие героев заключается в их отношениях с женщинами и каждодневной рутине. Пако Кортес – Марти Сью. Он вдохновляет других, он крут, без него мир остановится, его детективы самые лучшие и все в таком духе. Героини здесь красивые или некрасивые и существуют в качестве жен, дочерей, любовниц, матерей для героев. Я как-то уже отвыкла от такой подачи.
Трапиэльо не любит детективы и считает их низким жанром, а свою книгу позиционирует как социальную прозу. Эта мысль прослеживается на протяжении всего повествования. Мол, у меня тут детектив ширма, за которой умные читатели разглядят тему гражданской войны, мести и жизни мужиков. Именно поэтому расследование отсутствует, а правда узнается случайно. Поэтому герои ничего на своих заседаниях не обсуждают, а прочитанные ими книги ограничиваются самыми известными образцами жанра от самых известных представителей жанра. Автор просто не в теме, какие еще есть детективные романы и о чем они. Он даже концепцию «идеального» преступления повернул под другим углом. Ты думаешь, что речь идет о какой-нибудь запертой комнате или хитром плане, а на деле смысл в том, что убийцу намеренно не поймают. И, кстати, его личность легко угадывается, потому что вариантов нет.
Зачем писать якобы детективный роман, да еще брать тему книжного клуба, если тебе все это не нравится? Можно же было не прикрываться жанром, тогда бы ЦА подтянулась. Лично я хотела прочитать детектив в чистом виде. Чтобы герои все были раскрыты, чтобы у каждого был мотив и к нему вели улики, чтобы на заседаниях клуба говорилось о чем-то близком каждому любителю детективного жанра, как это сделано у Питера Лавси в «Ищейках». Чтобы можно было сравнить свои впечатления от чтения с впечатлениями героев. Чтобы была крутая детективная загадка с логичным и эффектным решением.
Дело не только в неоправданных ожиданиях. Книга не понравилась, потому что она скучная. В ней много лишнего, а размышления героев просто иногда подбешивают. Читаешь и не понимаешь, к чему все ведется. Сцены кажутся случайным набором, а персонажи не цепляют. Определенно, это одна из худших прочитанных книг года. Никому не рекомендую.
7638
Цитаты
- thali5 марта 2016 г.
Человека проще осудить и оправдать за его прошлое, нежели за то, что он сделал в настоящем
324
Подборки с этой книгой
Хотелки, 2я очередь
- 4 693 книги
Испания
- 280 книг
Классический детектив (изд.АСТ)
- 39 книг
Премия Надаля
- 30 книг
Клубы по интересам
- 49 книг
Другие издания
