Код Онегина

Вспомните: кто является самым любимым и часто поминаемым в народе русским писателем? Кто создал русский литературный язык? Кто стал символом одновременно и русской державности и русского бунта? Кто, в конце концов, будет дверь за собой закрывать? Конечно Пушкин. Два столетия истории России прошли под этим именем. Но знает ли кто-нибудь, кроме героев этой книги, истинное лицо гениального автора "Евгения Онегина"? Открывал ли кто-нибудь еще некую рукопись, хранящую темные тайны русского потомка а...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

79 оценок

5
20%
4
37%
3
29%
2
9%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 89Хотят прочитать 116

Рецензии

Geranie
29 июня 2023
Пушкин, Пушкин, Пушкин!
Когда я увидела название «Код Онегина» и его удивительного автора Брейн Дауна (под чьей личиной скрываются Дмитрий Быков и Максим Чертанов aka Мария Кузнецова), я как-то подсознательно настроилась на историю в духе «Порри Гаттера и каменного философа», который мне когда-то давно очень понравился своей абсурдностью и умением все перевернуть с ног на голову. И в плане абсурдности, многослойности и смешения всего и вся книга оправдывает ожидания, но настрой и впечатления после ее прочтения наводят скорее на грустный лад.
Главный герой книги – Александр Сергеевич Пушкин, Александр Сергеевич Пушкин и Александр Сергеевич Пушкин. Двое из них это тот самый, а третий – наш современник, бизнесмен с бандитской внешностью, который на деле к бандитам дела не имеет. Итак, Саша-бизнесмен стоит дачу на свои кровно заработанные деньжищи, страдает по бывшей женщине, страдает, но лелеет надежды на будущую очень подходящую жену, но в общем и целом живет отличной и можно сказать роскошной жизнью. В один момент вся его жизнь летит под откос из-за пожелтевшей ветхой рукописи, которую несчастный Саша, гонимый жаждой наживы, захотел продать. Возможно, если бы рукопись истлела, всем бы жилось гораздо спокойнее, и многие ни в чем не повинные люди остались бы живы, но старая жестянка, сохранившая исчезнувшую главу из «Евгения Онегина», оказалась настоящим ящиком Пандоры. За Сашей и его интеллигентным соседом Левой начинается настоящая охота, маршрут которой проходит по знаменитым пушкинским местам.
Всем героям, которых встречают в своих бегах Саша и Лева, авторы подарили богатую историю, вот нет среди них каких-то проходных, блеклых или незапоминающихся. Но больше всех меня поразил все-таки Пушкин-современник-бизнесмен. Часто ли мы задумываемся, что там скрывается за внешним фасадом человека? Каких бы свободных взглядов ни был человек, он все равно будет вешать ярлыки: «алкаш», «бандюга», «проститутка» или «интеллигентишка». И Саша очень страдает от ярлыков, которые навешивают на него общество, хотя он не сидел и не воровал, просто лицо у него такое! Да, главный герой – дитя эпохи, он верит в силу денег, не набожен, но в церковь ходит регулярно (потому что так надо), он не слишком образован, но и не тупица, и во многих случаях проявляет себя не таким зашоренным, как его собрат по несчастью Лева, который, как человек науки, должен быть свободным от всяких предрассудков. В общем, этот персонаж меня поразил невероятно тем, какие страсти кипят в его душе, скрытой за простецким фасадом человека-потребителя.
Другое удивительное обстоятельство в том, что все в книге, несмотря на род деятельности, буквально живут Пушкиным, в курсе всяких мелочей из его жизни (как правдивых, так и выдуманных), и так или иначе проецируют свое знание на современность. Я, как человек, который знает только основные вехи жизни поэта, вроде родился-жил-умер, открыла для себя много нового и конечно посмеялась над многими мистическими выдумками.
Но, честно говоря, я не могу сказать, что книга для меня стала какой-то особо забавной или смешной, потому что основной ее мотив – это все-таки охота. И постоянное ощущение преследования, бессмысленные жертвы и убийства, серость и разруха вокруг – создают тягостное, какое-то кафкианское настроение. Саша и Лева бегут в никуда, не понимая, чем они заслужили все эти несчастья, и как это все можно прекратить.
Таким насыщенным книгам сложно давать оценку, т.к. вложено в них гораздо больше, чем средний читатель сможет считать. Когда читаешь, естественно возникают моменты осознания, что вот люди шутят, но ты не в теме, эта часть не для тебя. А сколько еще таких мест упущено, когда это осознание не приходит! В общем, книга мне скорее понравилась, она увлекает благодаря ее героям, которым действительно сопереживаешь, но чувство, что многое прошло мимо тебя, оставляет осадочек, что конечно, не является претензией к авторам, а скорее можно считать вопросом к своему собственному кругозору.
Дополнительное задание июня - плейлист, настраивающий на атмосферу книги:
Веня Д’ркин - Бубука
Псой Короленко – За что убили Пушкина в лесу
Серебряная свадьба – Черная речка
Музыкальный коллектив Петра Налича – Сердце поэта
Наутилус Помпилиус – Черные птицы
Читать далее
15 понравилось
0
393
Politruk81
12 сентября 2018
Пирог слоёный...мясной
2006 год. У Акунина выходит «Ф. М.», а у таинственного Брейн Дауна «Код Онегина». Тренд такой был. Детектив, таинственные рукописи, отсылки и реминисценции…
Роман в романе… Пространство в пространстве… Тоже тренд. Начатый с «Рукописи, найденной в Сарагосе», продолженной в «Повестях Белкина» и, как мы видим, не утратившем актуальность до сих пор.
Два писателя – Большой (по-видимому Дм. Быков) и Мелкий (по-видимому Максим Чертанов (который, на самом деле, вообще женщина)) начинают работу над романом, представляющим собой халтурку, развлечение, пародию, задачей которого является не только «срубить бабла», но и пробудить интерес читателя к творчеству и биографии «Солнца русской поэзии». И это – первый текст.
Основным же текстом является сам детектив. Саша Пушкин случайно становится обладателем до селе неизвестного автографа великого однофамильца. Может быть, десятой главы Онегина, а может быть – таинственного предсказания. Конечно же, за ним, а потом и за его соседом – Львом Белкиным, начинает охотится Контора.
В тексте используются все возможные клише, но, вместе с тем, он гораздо глубже… Во-первых, аллюзии и реминисценции. Не только на Пушкина и его произведения, но и на других классиков золотого и серебряного века поэзии. Во-вторых, срез русской жизни. Показ различных моделей её устройства и уклада. Наконец, путешествие по пушкинским местам, детали биографии поэта, различные конспирологические версии происхождения «Нашего всего», смысла его текстов, и методов прочтения оных.
Сам поэт присутствует в ретроспективе. Несколько зарисовок из различных периодов его жизни присутствуют. И это третий слой, а четвёртый – фантазия на тему Пушкина – нашего современника, и тут, полагаю, есть много автобиографичного от Быкова.
Тема творцов и изменения реальности также присутствует. Написанное сбывается и всё такое…
Может быть, из-за всех этих линий, из-за личной начитанности, из-за того, как воспринимать роман, как пародию на детектив, или как детектив, или как слоёный пирожок, такая разница в оценках и рецензиях. Но, по мне, книга заслуживает внимания. И доставит наслаждение не только любителям интеллектуальной прозы, но и любителям детективного жанра.
Читать далее
10 понравилось
0
1,2K
Lakajata
28 сентября 2009
Не смотря на то, что книга позиционирует себя как пародия на мировой бестселлер, она оказалась гораздо интереснее, чем можно было ожидать от банальной пародии.

Вот, задалась вопросом, а кто скрывается под псевдонимом Дауна. В поисках ответа нашла оригинальную рецензию:
"Роман “Код Онегина” — незлая пародия на самый скандальный бестселлер последнего времени, “Код да Винчи” Дэна Брауна. Если угодно, “наш сермяжный ответ Умберто Эко”, как его именуют на страницах самой книги. По некоторыми намекам можно предположить, что за псевдонимом “Брэйн Даун” стоят Михаил Чертанов и Дмитрий Быков — или, по крайней мере, один из них. Впрочем, начав роман как откровенную пародию, автор (авторы?) постепенно проникается сочувствием к своим смешным и нелепым героям, и начинает говорить об их злоключениях почти всерьез. Да и сложно такими героями не увлечься!

Перед нами проходит целая череда Пушкиных — три штуки, как минимум. “Новый русский” Саша Пушкин, случайно ставший обладателем смертельно опасной рукописи своего тезки. Александр Сергеевич, еще не закатившееся “солнце русской поэзии”, несчастный гений, в 1830 году получивший от своих африканских соотечественников дар в мельчайших деталях предвидеть будущее. Наш современник модный литератор Александр П., женатый в четвертый раз на женщине, которая не любит его, обремененный многочисленными наследниками, вечно сидящий по уши в долгах... Плюс Лев Белкин, биолог, специалист по редкому виду хомячков, обитающих в подмосковных лесах. “Околопушкинские” псевдонимы (Дантес и Геккерн) носят и сотрудники госбезопасности, с неотвратимостью Рока преследующие хранителей рукописи. Ведь, предсказав будущее России вплоть до 2008 года, А. С. Пушкин назвал и имя следующего российского президента, который, по преданию, должен положить конец всесилию Охранки"
Читать далее
10 понравилось
2
654