Трансерфинг реальности. Ступень I—V

Узнала о данном творении от

сестры с горящими глазами. Сама таким не интересуюсь, а потому бы и не прочла.
Книга послужила мне озарением. Я часто замечала в жизни вещи привычные, но трудно объяснимые. Например, дежавю, предчувствия, странности во снах. Ничего примечательного, но после этой книги даже скептик задумается.
Автор рассказывает, что мы сами выбираем, что имеем. Казалось бы, все это знают. Знают, но не осознают. Правила этой игры мы угадываем интуитивно, а это справочник со всем, что делать нужно и не нужно, чтобы выбрать и получить.
Нужно сразу сказать, отбросьте вашу важную гримасу в стиле "ох уж эта эзотерика". Доводы в доказательство своей модели автор приводит вполне научные, причем не скупясь. Все для вас. Психология, ЗОЖ и многое другое.
Просто прочитайте и опробуйте в жизни. Поверьте, это работает.

Я для себя трансерфинг воспринимаю как русскую версию “закона притяжения”. Это не новая тема: идеи про то, что настрой/мысли/внутреннее состояние якобы “притягивают” события, гуляют по миру уже больше полутора веков. Тут просто другой словарь: вместо “вибраций” - “важность”, “маятники”, “внешнее намерение”.  И я вижу в этом ещё одну важную вещь: вся индустрия “закона притяжения” (и трансерфинг тоже) очень хорошо притягивает людей в УЯЗВИМОМ состоянии - стресс, выгорание, тревога, неопределённость, проблемы с деньгами/отношениями, ощущение, что жизнь рассыпалась. В таком состоянии хочется простого ответа и быстрого облегчения - и ЗАКОН ПРИТЯЖЕНИЯ, в нашем случае трансерфинг, его дает: “всё зависит от настройки, просто отпусти важность, ты уникален, у тебя всё получится”. Это работает как быстрое обезболивание, и на это реально легко подсесть.  Трансерфинг устроен так, что читатель почти не сталкивается с собой по-честному: вместо прямого взгляда на обиды, страхи, стыд, вину, злость, зависть и свою долю ответственности (что нормальная психология) , он чаще получает способ всё это обойти - “снизить важность”, “отпустить”, списать на “маятники/маски”.  Как способ немного успокоиться и собраться - может сработать. Но как объяснение того, как устроена жизнь, он собран так, что спорить с ним почти бесполезно.   Главный момент: эта система по конструкции НЕФАЛЬСИФИЦИРУЕМА. Если получилось - “видишь, работает”. Если не получилось - “ты сам виноват: не так практиковал, не отпустил важность, сомневался, маятники помешали”. Любой исход заранее вписывается в теорию. Поэтому критика к нему часто бесполезна не потому, что он железобетонный, а потому что модель так устроена - она всегда ПРАВА по определению.  И вот где, на мой взгляд, начинается токсичность. Текст постоянно гладит: “ты уникален, ты достоин всего, ты способен на всё”. На этом реально можно поймать подъём и эйфорию. Но тебя почти не подводят как я уже сказал, к честному взгляду на себя: на свои обиды, страхи, стыд, на свои привычки и решения. Вместо этого дискомфорт переименовывают (“важность”, “маски”, “налёт”), а причины часто выносят наружу (“маятники”). В итоге становится легче, появляется ощущение контроля, но глубинные проблемы неудач у человека не затрагиваются.   Дальше обычно идут качели и откаты. Сначала воодушевление и чувство “Я ПОНЯЛ ЖИЗНЬ”, потом реальность всё равно щелкает по носу - люди, деньги, здоровье, случайность. И вместо “окей, меняю стратегию, учусь, тренирую навыки” включается самосуд: “я виноват, плохо отпустил важность и т д”. После этого многие снова ныряют обратно перечитывание в поисках нового смысла - и круг замыкается.  Поэтому я бы использовал трансерфинг как набор метафор для самонастроя, но не как магию и не как замену нормальной работы над собой. Критерий простой: если после чтения появляются реальные действия и изменения - ок; если только вечная проверка “достаточно ли я отпустил” и тяга к очередной дозе “просветления” - значит, это больше про обезболивание, чем про рост

Если вы ищете таблетку от всех проблем, то эта книга то, что Вам нужно. Но, как и всякую таблетку, ее нужно принять, разжевать и запить. Таблетка не горькаяВы увидите окружающий мир совершенно по другому, а ваше мировоззрение перевернётся с ног на голову, или наоборот Вы проснетесь и отойдёте от привычного уклада жизни. И увидите как окружающий мир пойдёт Вам навстречу.Расскажу Вам свой нелегкий путь, которым я шла к этой книге. Я переживала различные ситуации в жизни. Мне советовали, порой даже настойчиво, обратиться к этой книге. Я начинала ее читать 5 раз!!! И только с 6-го я прочитала ее до конца, когда мир мне уже махал ручкой. И вы не поверите, случилось ЧУДО! Я посмотрела на все происходящее совсем под другим углом и стала другим человекомНет смысла говорить о чем она и что я узнала-каждый найдёт свой ответ и совет в этой книге. Скажу одно-нет, это НЕ очередная книга по психологии, которая «мотивирует» и заставляет делать то, что вы не хотите.Трансерфинг-это Белая магия, которая позволит не менять себя, а менять окружающий мир вокруг и жить именно так, как хотите вы!⠀А вы верите в Белую магию? Читаете книги по психологии или не любите их так, как я?...#читай #читайтекнигигоспода #люблючитать #чтение #книги #классика #романтика #роман #читатели #читателивсехстранобъединяйтесь #bookstagram #book #read #reading #real #writer #читаю #читаемвместе #любимыеавторы #книголюб #мечтай#мирдолжензнатьчтоячитаю #обожаючтение #книгимоялюбовь #love  #sweet #морекниг #ещеоднакнига #вадимзеланд #трансерфингреальности

В этой книге, насколько я поняла, автор объединил пять других. Что было его целью: создать комплексный источник информации или всё-таки новый источник дохода? — не берусь утверждать. Книга постепенно углубляет содержание (читайте: автор постепенно усложняет формулировки, не меняя сути), но в последней трети нет уже ничего нового. С другой стороны, читай я книгу долго, растянув на год, а то и два (мне хватало 1,5 месяца) — такая структура была бы не минусом, а плюсом, позволяя освежить в памяти информацию и вновь погрузиться в целительную атмосферу Трансёрфинга. 

Я разделяю систему Зеланда, более того, с детства чувствую нечто подобное. Хотя автор постоянно твердит что-то вроде «ну вот теперь я скажу такое, что вы вообще не поверите, но вы таки поверьте», для меня не было никаких откровений, я не ловила «инсайты» — только соглашалась. Но искренне считаю, что Вадим Зеланд перестарался, создавая свою систему. Зачем придумывать термины для обозначения того, для чего уже есть простые, понятные, русские слова? Все эти трансёрфинги, фрэймы, фрейлинги и так далее… 
Когда дети изобретают свои миры, взрослые несерьёзно относятся к их игре. Так и выдуманный язык Зеланда не вызывает доверия — скажи он всё то же самое существующими словами, не мудри с формулировками и не устраивай тайну из своей личности, доверия к нему было бы больше. К последнему: ни в коем случае не посягая на тайну личной жизни автора, я всё-таки утверждаю, что человек, который учит, «как жить», должен показать, как живёт он сам. Хотя бы приоткрыть завесу тайны. Иначе откуда читателю знать, хочет он жить как автор или нет?

Ну и ещё пара слов о «собранном» Трансёрфинге. В конце книги автор много ссылается на «первую ступень», хотя то, на что он ссылается, могло быть всего 50 (из 850) страниц назад. Книге явно не хватило редактуры, из отдельных ступеней она собрана тяп-ляп. Я также заметила ряд стилистических и морфологических ошибок, причина которых, кажется, такова: автор старался написать так мудрёно, что перемудрил самого себя. Действительно, такие преложения кажутся просто «непонятными», пока не вчитаешься и не увидишь — они понятные (после редактуры), но неграмотные.

Я рада, что мне довелось прочитать Трансёрфинг. Но, думаю, можно было ограничиться и одной ступенью — я мало бы потеряла. Из подобной литературы мне куда больше пришёлся по душе «Метачеловек» Дипака Чопры: книга практически о том же, но вызывает в разы больше доверия (за счёт фактологической основы), а читается легко и приятно.