Богиня на кухне

Если применить к литературе кулинарную терминологию, то «Богиня на кухне» - это фастфуд. Легкое, необременительное чтиво, ноль смысла и ноль пользы. Мозги не нагрузит, в памяти надолго не задержится, впрочем, иногда наблюдается кратковременный эффект в виде повышения градуса оптимизма и хорошего настроения. Как раз такая книга, которую, собираясь на отдых, отправляешь в дорожную сумку вслед за купальником. Но «Богиня на кухне» очень своевременно напомнила мне, что от фастфуда вполне можно заработать пищевое расстройство.

Вообще-то я очень по-доброму отношусь к героиням Кинселлы. Они такие милые, наивные дурочки, ровно с тем количеством мозгов, которых должно хватить для удовлетворения базовых потребностей. И это, конечно, ничуть не мешает им одной левой раскрывать корпоративные заговоры и очаровывать прекрасных принцев. Но героиня «Богини на кухне» просто не имеет права быть дурочкой. Саманта – преуспевающий юрист, который рассчитывает на место партнера в одной из крупнейших юридических компаний страны, человек, обладающий высоким айкью и уникальными математическими способностями. Уже представили себе умную и серьезную молодую женщину? Забудьте. С бизнес-леди Саманту роднит разве что черный деловой костюм, от которого она, правда, быстренько избавится. А так это все та же дурочка с куриными мозгами, что и в других книгах автора. А в чем-то и похлеще: Сэм даже не знает, как пришить пуговицу и сделать бутерброд. А потом фея взмахнет своей волшебной палочкой…

Увы, книга абсолютно, безнадежно неправдоподобна. Сегодня, значит, главная героиня не может разбить яйца на сковородку, а завтра угощает своих хозяев рыбой, запеченной в каком-то мудреном соусе, и фруктовым пирогом. Сегодня она мечтает о карьерном росте, а завтра, размахивая туалетным ершиком, заявляет, что вполне гармонично чувствует себя в роли прислуги. Сегодня она не знает, с какой стороны подойти к утюгу, а завтра энергично наглаживает рубашки, как будто только этим и занималась всю жизнь. И любовь своей жизни Саманта найдет, и героиней таблоидов станет, и, разумеется, те, кто имел глупость уволить Саманту, приползут на коленях и будут умолять ее вернуться. Тьфу.

Это книга, осадок после которой смогут сгладить разве что пара-тройка кровавых триллеров. Не рекомендую никому, даже девочкам в пубертатном возрасте.

Сразу оговорюсь - я люблю легкую литературу. Пищу от "Бриджит Джонс", не чураюсь Устиновой и даже Коэльо с Вишневским почитываю. Но вот эта вот Богиня - зря потерянное время. Неправдоподобно, неубедительно, не смешно. И, главное, зачем такой объем? ЗАЧЕМ? Будь это рассказ - было бы забавно.

На что я надеялась, берясь за эту книгу? Разгрузить голову. Посмотреть, как замотанная карьеристка-юристка найдет спасение и отдохновение в домашнем хозяйстве. Насладиться описанием спокойного и размеренного течения жизни. Рецептами. Домашним порядком. Фиалками на подоконнике, наконец.

Ничего этого нет. Героиня - неувязок и дурында. Она отнюдь не расслабляется, этим самым хозяйством занимаясь. Она еще больше загоняет себя в пучину вранья и страха от того, что раскроется обман. Я за нее даже переживала, честно говоря. Но закончилось всё хорошо. И Бог с ней, с этой кухонной богиней, право слово.

Милая летняя история в духе лёгких американских романтических комедий. Мне понравилось, история хорошо вписалась в летний отдых.

Роман рассказывает про девушку, с головой ушедшую в работу юриста. Она уже давно забыла что такое выходные, свободные вечера и уж тем более что такое отпуск. У нее есть мечта стать партнёром крутой юридической фирмы, но одна единственная ошибка круто меняет ее жизнь. Она внезапно устраивается в богатый дом экономкой. Но вся соль в том, что она может сделать сама только кофе и возможно тосты с джемом. Она неумёха до такой степени, что даже не знает как расправить гладильную доску и включить плиту. В общем история милая, забавная и романтичная. Если вы любите умное, философское, серьезное, сложное и с кучей уровней подтекста, то кыш от этой книги! А вот тем, кто любит порой расслабиться и посмеяться, советую)))

Мне кажется, что в конкурсе на самый бредовый и высосанный из пальца happy-end, эта книга займет лидирующие позиции – ну такое понаписано, что читать неловко. Хотя вначале мне показалось, что это просто 200страничный анекдот – кое-где смешно, кое-где наивно, кое-где забавно – но ведь ничего другого от анекдотов и не ждешь, но под конец абсурдность нарастала, как снежный ком и из милой безделицы, история превратилась в такую мелодраматическую и надоедливую пургу, что индийское кино просто отдыхает. Поставлю оценку Нейтрально, только лишь потому, что была пара забавных моментов, в которые мне казалось, что все не так уж и плохо.

Когда на душе скребутся кошки, достало все, включая работу и хочется бросить все, прочитайте "Богиню на кухне".
Да это сказка, да так в жизни не бывает, но так хочется верить в чудо, любовь и настоящих друзей. Хотя и в этой книге есть предательства тех людей, которых мы считаем друзьями, а на помощь приходят незнакомые нам люди.
Я люблю читать такие легкие книги, да не часто, все таки они более легкие и отдыхающие, но какое удовольствие получаешь от прочтения этих книг, отдыхают мозги после напряженного рабочего дня (слава Богу он длится 8 часов, а не 24) и ты понимаешь что надо ценить каждое мгновение и уделять время себе, любимому и друзьям.

Ой какая странная и нелогичная героиня.
Вообще я никогда не понимала зачем работать до изнеможения? Нет, не спорю, у меня был период в жизни,когда я работала по 20 часов в сутки и в результате заработала себе нервный срыв,но все таки тогда я получила не только опыт,но и еще хорошие вложения.
Что же касается героини книги...
Саманта, выпускница Кембриджа, юрист, умная,исполнительная,работающая в крупной фирме... мумия с синюшным лицом.
Нет, а как еще назвать человека,который света белого не видит?
Это смерти подобно. Все эти постоянно пилюкающие мобильники, бесконечные мейлы и постоянно трясешься над каждой бумажкой. В результате ты похож на мумию...
Саманта не умеет готовить и даже не знает как включается плита. У нее нет личной жизни, у нее нет выходных, нет свободного времени, нет друзей, нет хобби, интересов, она не умеет улыбаться. Короче человек живет, ест,спит на работе.
Сколько Вы бы смогли протянуть в таком режиме?
А вот Саманта протянула семь лет и в один далеко не прекрасный для нее день,она узнает,что совершила роковую ошибку.
И вот начинается круговерть.....
Саманта начинает смотреть на жизнь по иному.
И все таки конец книги очень странный. Саманта так и не может понять что же все таки для нее важнее, потому что усидеть на 2 стульях не получится.
Да и герой тоже хорош... никакой поддержки. Только кислые рожи.
В целом книга была прочитана мною только потому, что в последние дни мне явно не хватает положительных эмоций,но могу сказать только то, что сегодня я ее прочитала, а завтра от нее уже ничего не останется в моей голове.

Саманта семь лет шла к своей цели – стать партнером в юридической фирме. В день, когда она узнаёт о своём назначении, героиня находит на столе незарегистрированную ею бумажку, из-за чего работодатель терпит большие убытки и увольняет её. И она устраивается экономкой, хотя не умеет даже пришить пуговицу.

Первую половину книга бесила своей нелогичностью, начиная от непрофессионального поведения Саманты после обнаружения своего косяка и его природы – несоответствия образа, который создавал автор (лучший университет, годы круглосуточной работы, высокий IQ), и её поведения, – заканчивая умением за две недели стать шеф-поваром и сносной домохозяйкой. Короче, весь сюжет держался на каких-то ходулях и только волей автора не рассыпался.

Во второй половине, когда Саманта перевоплотилась из лучшего в мире юриста в супер-пупер экономку (ушли насиловавшие мой мозг сказочные допущения автора) и появилась любовная линия, история стала более-менее сносной – ну на троечку. Натаниэль всё-таки вышел каким-то блёклым.

Понравились размышления героини о балансе работа-личная жизнь, цене, которую ей пришлось заплатить за возможность карьерного роста, и отношении к ней работодателя (все эти разглагольствования про «мы ж семья», пока это выгодно лишь ему) – за это добавила ещё балл. Очень жизненно.

Когда-нибудь попробую «Шопоголика».

Мне очень хорошо зашла серия Кинселлы о шопоголике, как прекрасный образец лёгкой современной сентиментальной прозы. Но что бы я не брала после, имею в виду ее одиночные романы, всё мне кажется плоским и банальным.

Хочется громко кричать "не верю", потому что в жизни не может всё так радужно сложиться. Главная героиня просто глупа, что никак не соответствует ее статусу одного из лучших юристов Сити, и обладает либидо и уровнем развития примерно на уровне 17-18 лет. Ей 29, понимаете. Мне чуть больше и я абсолютно понимаю, как мог бы рассуждать такой человек с ее образованием и жизненным опытом, так вот, не так, как описывает это автор))

Саманта из семьи карьеристов, что мать, что старший брат - все занимают высокие руководящие посты, и, соответственно, не видя других примеров перед глазами, она идёт по их стопам. Работает без выходных и личной жизни, её день расписан по минутам, каждые 6 минут на конкретное дело. Особенно печально, что даже день рождения ей придётся провести в одиночестве. Она знает, что всё не зря - на кону партнёрство в "Картер Спинк", ведь она так его ждёт и хочет. Но хочет ли?..

В день повышения - катастрофа. На своём вечно захламленном столе Саманта находит папку, документы из которой она должна была зарегистрировать несколько недель назад. Она ошиблась. И по-крупному, компании ошибка будет стоит 50 миллионов.

И Саманта бежит. Выходит из офиса, садится на поезд и уезжает. Останавливается в каком-то пригородном городке, заходит в первый попавшийся дом и...внезапно устраивается на работу экономкой. То есть, прислугой. Вы верите? Я нет.
И в итоге она упорно держится за место, выкручивается, иногда обманывает и учится. Быстро учится навыкам идеальной домработницы. Готовить, гладить рубашки и мыть туалеты. Подробностей этого магического преображения было мало. Гораздо больше было романтических подробностей отношений с местным красавцем-садовником Натаниэлем.

Финал можно просчитать на раз-два. Всё конечно же, раскроется. Её ошибка была не совсем её. И по итогу выбор - старая жизнь с большими деньгами и отсутствием свободы. Или новая "а-ля, с милым рай и в шалаше" (да на самом деле, заработок у ребят на "непрестижных" должностях не низкий.)

В общем, такая лёгкая "жвачка" для мозгов. Для расслабиться на выходных вполне подойдет)

Из посудомоек в принцессы - стандартная история, а вот из почти принцесс в посудомойки - это довольно смелый шаг, правда, несколько вынужденный. Но в жизни всякое случается, и такая история на самом деле гораздо более реальна. Конечно, в ней не обошлось без некоторых сказочных элементов, но должна же книга хоть чем-то отличаться от реальности. С другой стороны, мы же помним, что "нет ничего невозможного для человека с интеллектом".
Самым интересным для меня в этой книге оказалось описание работы Саманты в юридической фирме. Вот эта бесконечная гонка ради эфемерных целей, работа без отдыха, всегда и везде на связи, увы, очень характерны для многих компаний. И совершенно четко ловится ощущение, что при этом ты просто винтик в большой машине. Радость от побед почему-то очень иллюзорная и быстротечная, даже толком насладиться не успеваешь. А про то, что происходит вокруг, вообще говорить не приходится.
Конечно, без любовной линии дело обойтись совершенно не могло. Но, к счастью, некоторых стандартных штампов удалось избежать, хотя кое-где автор прошла буквально по грани. В итоге получилась довольно забавная история, в которой есть место и комедии положений, и толике детектива, и, конечно, любовному роману.