Иван Путилин. Гений русского сыска

Этот рассказ во всех сборниках стоит первым, видимо он и открывает серию талантливого беллетриста Антропова о сыщике Путилине. Рассказы относятся без вариантов к развлекательной литературе, как впрочем рассказы самого Конан Дойла о ШХ. Соответственно и подход при чтении нужен аналогичный, без глупых требований "раскрытия глубин человеческой психики".
Развлекательный же и познавательный эффект от них - несомненен. Так, в "Квазимоде" даются картины и нравы криминального мира "нищей братии", куда сыщик и доктор отправляются с расследованием. Помогает им в этом девушка - полицейский агент, (вот и в реальности такие были!), имя которой мы не узнали, потому что её, автор и его герои, снисходительно именуют "барынька". Хотя главный риск, стать жертвой горбатого упыря, достался ей, да ещё и операцию её заставили проводить почти в голом виде.
Что касается жертвы, то особого сочувствия она не вызывает. Девица "бедная но гордая", "безумно желавшая разбогатеть", решила обобрать главаря нищих, не побрезговав залезть к нему в постель. Не получилось)).
***
Как приключенческая литература - рассказы вполне добротны и хороши.

Вот бы удивился Иван Дмитриевич Путилин, если бы узнал, что о нём сочиняют потомки! Это был реальный человек, начальник сыскной полиции Санкт-Петербурга. Мне очень нравятся книги о нём Леонида Юзефовича да и экранизации я смотрела несколько раз. Но ещё в начале 20 века Роман Антропов под псевдонимом Роман Добрый издал рассказы о Путилине. Некоторые опираются на реальные дела, некоторые - полностью выдуманы.

И вот решила я попробовать один из рассказов. Мне не понравилось. Во-первых, он очень плохо написан. Очень простой язык, без изысков. Упор сделан не на умственные способности, а на спецэффекты, театральщину, погони и драки. При этом написано так, что герои входят куда-то, выходят, потом дерутся. С кем дерутся? Не всегда понятно, кто кого спрашивает и т.п.

Во-вторых, это подражание Конан Дойлу. Рассказ ведёт некий доктор, помогающий Путилину. Путилин много раз назван гениальным сыщиком, он умеет мастерски преображаться в нищего и он обожает театральщину. из-за чего в финале едва не погиб человек. Всё его поведение никак не свойственно полицейскому, скорее частному сыщику.

Убийца слишком очевиден, с самой первой страницы. Автор не даёт читателю никаких зацепок, и только в финале Путилин объясняет, что пришёл к разгадке, потому что у него были те или иные улики. Непонятно зачем он при этом не арестовывает подозреваемого, а устраивает никому не нужный спектакль.

Я, кстати, не сказала о сюжете. Он прост - у церкви находят труп молодой женщины, по всей видимости упавшей с колокольни. В некоторых источниках рассказы о Путилине названы блестящими, но я думаю, что причина их популярности невзыскательный вкус тогдашнего общества и отсутствие иных развлечений вроде телевидения и интернета.

Короткий детектив.

Из поезда, приехавшего в Минск, пропала девочка. За сутки ребенка так и не находят, и начинают раздаваться вопли, что это евреи выкрали христианского ребенка для своих кровавых иудейских ритуалов. Вскоре находят и тело. Но тут! Но тут появляется знаменитый Путилин и восстанавливает справедливость.

Где-то треть текста ушла на восторженные вопли о великом сыщике и на возгласы неверия в то, что, неужели, сам великий Путилин будет заниматься этим делом. Против Путилина ничего не имею, но очень наивно и смешно это читать.

Короче, исторический остросоциальный детектив.

С творчеством Антропова о Путилине я познакомилась во время бессонницы, слушая ночью радио "Звезда", после этого захотелось прочитать сборник полностью.
В книгу входит 9 рассказов, ведутся они от лица доктора. Хм, где-то это я уже видела?
Хотя Путилин - это реальный исторический персонаж, начальник сыскной полиции Петербурга, в рассказах Антропова он изображён нереально и смахивает на великого сыщика Шерлока Холмса. Переодевания, нестандартные методы, восхищённый доктор-напарник.
В рассказах Путилина тоже есть непримиримые враги: Домбровский - в отличие от Мориарти весел, самоуверен, открыт (Гроб с двойным дном) и реальный исторический персонаж - Сонька Золотая ручка (угадайте, как называется рассказ?) Даже есть упоминание о том, что в глазах трупа запечатляется образ убийцы (Одиннадцать безголовых трупов).
В отличие от рассказов о Холмсе, все рассказы о Путилине слишком просты, уже по названию или по первой главе можно узнать, кто преступник. Нет загадки, поэтому удивляет тупость доктора Z (Ватсон по сравнению с ним гений!).
Не понравилось то, что в этом сборнике большинство дел связано с церковью и религией:

• Квазимодо Церкви Спаса на Сенной - Квазимодо Гюго просто пупсик по сравнению с этим;
• Белые голуби и сизые горлицы - хлыстовские сектанты;
• Поцелуй бронзовой девы - секта Иезуитов, собравшаяся наказать "отступника";
• Преступление в Иверской часовне - об ограблении иконы Иверской Божьей Матери;
• Ритуальное убийство девочки - поклёп на евреев. И почему многие их так не любят?

Сама книга состоит из небольших рассказов. Всего 11 историй, которые все разные, но при этом имеют особую атмосферу Дойла. Автор немного клонирует Дойла, тк сразу чувствуется его атмосфера и легкость, но до него ещё очень далеко. Больше всех понравилась самая первая история, но она же самая простая. Настолько всё оказалось просто. Даже понять, кто преступник!

С первых строк начинается расследование, ожидаемые герои и странное поведение тех, кто вроде и непричастен к убийству, но очень странно себя ведет! Сюжет очень простой, а кто преступник, то здесь очень легко понять. Как будто всё идёт в руки читателя. Происходит преступление, где находят молодую девушку, а находят её рядом с колокольней. Там и странная жадная мать, которая хорошо разыгрывает сцену сожаления.

Вторая история понравилась мне меньше. Там уже другой сюжет, если в первой истории – история убийства, то в этот раз кража украшений. История на любителя и на один раз. Даже немного смешная, как оригинально сам преступник закрутил своих преследователей.

Остальные истории не менее интересны, но все как одни похожи. Где к расследованию сразу приступают, а преступник почти сразу находится!

Прочитала книгу я очень быстро, тк книга совсем небольшая, воды мало, много действий, герои в которых сложно запутаться.