Неинтересные военные мемуары и интересные послевоенные споры
https://u.livelib.ru/reader/metaloleg/o/45tt515i/o-o.jpeg">
Вчера была ежегодная встреча LiveLib'овцев, мне задарили слона с надписью "Лучший автор статей". Я несколько сомневаюсь, что мои рецензии и записи в блоге тянут на статьи, но все равно приятно, спасибо всем тем, кто проголосовал за меня в опросе. А я пока продолжаю разбирать сталинградскую полку. Я уже писал про Stalingrad und die Verantwortung des Soldaten авторства Иоахима Видера (Joachim Wieder, 1912-1992), офицера разведотдела VIII армейского корпуса в 6-й армии, что неоднократно издавался и чья мемуарная часть была прочитана ранее в Сборнике к 60-ю летия сражения. В мемуарах ничего особо примечательного, их можно кратко определить как свидетельства отчаяния непосредственного участника, таких впечатлений на оставшиеся годы войны РККА немцам еще подкинет очень и очень много. Теперь же я прочитал полный текст книги, которая во своей второй, послевоенной части, написанной 20 лет спустя после сражения, читается куда как интереснее собственно мемуаров.
Прежде я захотел ознакомится собственно с персоной офицера и не нашел много упоминаний в сети, разве что маленький портрет в галерее руководителей IFLA, Международной Федерации библиотечных ассоциаций и учреждений, которой он руководил в 1958-1962 годах, и стало понятно почему с чисто немецкой педантичностью изучал публикации по поводу Сталинграда в периодике. Ну и нашел ссылку на некролог 1993 года, который не пожелал скачиваться. В любом случае, его сталинградская диета на консервах и конине не помешала ему дожить до весьма преклонных лет. Тогда буду писать о собственно второй части. Интересна она прежде всего тем, что это - отголосок широкой послевоенной дискуссии в ФРГ о ходе войны, причинах поражений и катастрофических итогах, на русском иных свидетельств этой беседы, по-видимому нет. В качестве опоры автор со своей колокольни взял известный мемуар, известный сборник документов и до сих пор невышедшие записки еще одного немецкого генерала.
Мемуар - это конечно же Утерянные победы Эриха фон Манштейна, наверное, самые известные военные воспоминания XX века для западного читателя. Вообще, Видер любит ругать вышестоящее начальство, и если в первой части главным виновником стал Гитлер, то в первой трети глав второй части определяется со второй кандитатурой, теперь это определенно тоже нерешительный Манштейн. Обвинения в общем-то очевидные - его усилия по вызволению окруженной группировки были слишком поздними, а силами, которыми пытались вызволить - полторы танковых дивизии и румыны по флангам - явно недостаточными. В итоге Манштейн получил по полной в обвинениях в нерешительности при постановке задач собственно Паулюсу, и автор приводит кучу свидетельств того, что 6-й армии сам фельдмаршал не ставил задач выходящих за рамки приказов фюрера, а именно он это и должен был сделать, так как понимал, что иного выхода спасти хоть кого-то из котла, не было. Ну и Видер потоптался на собственно выводах в мемуарах Манштейна, обвиняя его в освещении только военных аспектов операции, в то время как о стратегических последствиях для всех держав Оси фельдмаршал не написал. Одно но - если раньше Видер писал с толикой графомании про свои злоключения, то теперь в той же манере пишет весьма интересные вещи, но постоянно повторяется, все это сократить можно было раза в два.
Второй источник известен у нас, как Паулюс: трагедия фельдмаршала авторства Вальтера Герлица, известного немецкого военного историка и журналиста, который составил и выпустил в 1960 году документальный сборник с документами из личного архива Паулюса. Собственно, в Германии его назвали весьма неоднозначно - Paulus: Ich Stehe Hier Auf Befehl! т.е. "Я выполняю приказ!", русское издание назвали от балды. Пленному фельдмаршалу тоже досталось за нерешительность, но Видер его обвиняет с толикой оправданий, и логика действий окруженцев укладывается как в наличие прямого приказа, так и точки зрения Паулюса, что "наверху виднее", и фюрер с ОКХ сами знают что делать и раз берут на себя вытаскивание 6-й армии из кольца, то доверимся им без собственных лишних телодвижений. А понимание того, что обещанное невыполнимо, пришло слишком поздно. Любопытно узнать, что публикация этого сборника сопровождалось его критикой еще до выхода, ругали как самого Паулюса, так и составителя за отсутствие компетенции в военных вопросах. Среди критиков самым видным был Манштейн...
Ну и третий источник - видимо самый интересный, и почему-то до сих пор неопубликованный (по крайней мере я не нашел упоминаний о публикциях) - записки из личного архива Вальтер фон Зейдлиц-Курцбаха, командира LI армейского корпуса в 6-й армии, будущего преемника Паулюса на этом посту и самого рьяного поборника прорываться из котла немедленно не считаясь с жертвами. Ирония судьбы - его, как спеца по операциям в окружении после участия в деблокаде Демянского котла, сделали лично ответственным за удержание северных и восточных позиций в кольце, а он доказывал штабам всех уровней, что надо рвать когти. Любопытная деталь - когда Зейдлиц, рассвирепев от чтения излишне оптимистических донесений из штаба 6-й армии в ОКХ потребовал слать только правду, его корпус... лишили возможности дешифровки донесений на уровне армии, поменяв код и не дав новый шифр. Тут в сталинградской катастрофе встает вопрос о степени вины Шмидта, начальника штаба армии Паулюса, одного из непримиримых сторонников держаться до последнего. А сам Зейдлиц сначала не добившись прорыва, потом не добившись капитуляции, сам приказал подчиненным частям решать свою судьбу и сдался в плен. В плену стал председателем "Союза немецких офицеров", после войны доживал свой век с клеймом предателя в отчуждении от уцелевших сослуживцев.
В итоге эта вторая часть книги Видера примерно позволяет понять за немцев всю сложность и неоднозначность военных решений и споров, которые стоят за окружением и попыток деблокады и снабжения армии Паулюса. Но этот вопрос, безусловно, будет дебатироваться вечно. Ну и плюсом для историков современности являются ссылки на немецкие статьи 50-х в периодике с рецензиями на вышеупомянутые книги.
24 понравилось
