Отзывы о книге Проза

Сразу оговорюсь ,что слушала другую аудиокнигу, не в исполнении А.Баталова. Разумеется, "перечитывала", а точнее переслушивала, т.к. повесть была прочитана уже не раз, начиная со школы. И вновь она мне понравилась. У нее отличный сюжет и замечательный финал! Все очень оптимистично и заставляет поверить, что бывают все-таки счастливые совпадения. Жаль только Владимира, так и оставшегося неудел, с разбитым сердцем и разбитой жизнью. Но браки, как говорится, заключаются на небесах, поэтому провидение и помогло влюбленным соединиться, пусть и таким необычным способом. Интересно, а случись подобное в наше время, как бы поступили "супруги", решились бы вступить в брак, уже состоя в одном или нет? Впрочем, тогда были другие нравы, да и брак в данном случае церковный.

"Капитанская дочка" - роман 1836 года отечественного писателя Александра Сергеевича Пушкина.

В 1830 году по Европе прокатилась очередная волна революций, и в ожидании подобного в России, тогдашние современники вспомнили о крестьянском восстании 1773-1775 годов под предводительством Емельяна Пугачёва.

Эти прогнозы, воспоминания и разговоры не обошли стороной и Александра Сергеевича. Для сбора информации Пушкин и на Урал съездил, где пообщался со свидетелями и участниками бунта, а заодно и прототипы героев своей истории нашёл.

Первый раз "Капитанскую дочку" читала в школе, прошло больше двадцати лет и я решилась перечитать. В памяти оставался только какой-то роковой заячий тулуп и что-то про любовь со счастливым концом.

В итоге, от истории Гринёва и Пугачёва в тридцать восемь лет я получила больше удовольствия, чем в пятнадцать. Вы помните их диалог ближе к концу книги? Вот это характер! Вот это психология!

"Нет, – отвечал он, – поздно мне каяться. Для меня не будет помилования. Буду продолжать, как начал. Как знать? Авось и удастся! Гришка Отрепьев ведь поцарствовал же над Москвою."

И да простит меня императрица, но любимым персонажем стал Савельич. Вот такие второстепенные герои и делают весь сюжет живым. Он не первый сметливый и простоватый слуга в литературе, который запоминается больше своего хозяина и далеко не последний. Здесь можно вспомнить и Санчо Панса, и Сэма Гэмджи (или Гужни), и Захара, конечно же.

Роман несколько раз экранизировали, пожалуй, самый знаменитый фильм - 1958 года с Олегом Стриженовым в роли Гринёва - не смотрела ни один вариант. Есть даже мульт адаптация - не видела. И, конечно же, на сценах театра и оперы его ставили - не ходила на постановки. А в 2018 году запремьерился мюзикл Дунаевского и Розовского - не слышала и не видела. И в том же году появился вокально-хореографический спектакль Государственного театра танца "Казаки России" - "Пугачёв" - на него ходила, ради этого и перечитывала и ни разу не пожалела не о просмотре, не о перепрочтении!

А в феврале 2026 года начались съёмки одноимённого сериала, Пугачёва в нём сыграет Евгений Ткачук. Я жду.

Повесть Пушкина “Дубровский” я читала в школе и, как и многие, при повторном прочтении была удивлена, что фразы “спокойно, Маша, я Дубровский” в повести нет. Видимо, она была только в анекдотах. Повесть рассказывает о том, как поссорились два дворянина: Кирила Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский. Всё началось, как водится, с ерунды: псарь Троекурова оскорбил Дубровского, а Троекуров вместо того, чтобы осудить служащего, посмеялся. Дубровский решил больше не общаться с Кирилом Петровичем и даже не впустил его в дом, когда Троекуров приехал забирать своих мужиков, что рубили лес Дубровского. На такое оскорбление и самоуправство в наказании чужих крепостных Кирила Петрович просто взял и отжал у Дубровского имение, чего тот не смог пережить.

И вот до этого момента мне повесть очень нравилась, она была о быте и нравах, о крючкотворах, что правят миром, о мелочности, о том, как далеко можно зайти в обидках и хотеть бы повернуть назад, но быть уже не в силах этого сделать. 

Но у Пушкина дальше начинается какой-то Робин Гуд. Внезапно приезжает Владимир Дубровский, молодой дворянский сын. Он начинает с того, что сжигает усадьбу вместе с чиновниками, что заночевали в ней. А потом уходит в леса и становится атаманом шайки разбойников. Они нападают на проезжих, обносят дома, но только богатых, бедных не трогают. Дубровский проникает в дом Троекуровых под видом учителя и откладывает свои планы мести, потому что влюбился в дочку хозяина Машу, с которой рядом рос, но их любовь не складывается, и Дубровский куда-то исчезает.

Вся история с Машей, с кольцом в дупле и т.д. мне показалась какой-то наигранной. И как будто Владимир и не собирался ее отбивать, если честно. Неужели он за месяцы жизни в их доме не смог понять, что Троекурова бесполезно умолять, падая в ноги? Дубровский стал с полпинка предводителем шайки, но ведь эти люди его буквально вчера впервые увидели. Почему они за ним пошли? Лишь бы не Троекуров? Слабовато: жить русской зимой на улице гораздо хуже любого Троекурова.

В общем, во вторую половину повести я не поверила от слова “совсем”, и она меня не впечатлила, а вот первая половина очень крутая. Особенно витиеватое решение суда, где слова “вроде как” и “наверное” заменяются в чиновничьем стиле целыми абзацами воды с кружевами. Мощь!

Рассказ кажется чем-то средним между рыцарским романом и исторической хроникой. При этом не дотягивает до обеих своих крайностей и так и остаётся непонятно где. Для рыцарской истории не хватает подвига и эмоции, для хроники не хватает реалистичных описаний и логики. В тексте сильно ощущается то, как Пушкин был далёк и оторван от простой жизни и даже на десять километров не был близок к чему-то военному, всё нарисовано через чудесную призму и выглядит странно. Также как и его уверенность, что простой человек может по волшебству оказаться во дворе возле императрицы. Попытка романтизировать Пугачёва, конечно, весьма интересная, хоть и тщетная.

В целом написано неплохо, есть много старомодной грамматики, вроде устаревших невозвратных деепричастий, в тексте много иронии, явной и неявной. Главное, что не затянуто. Если не придираться к сюжету и не искать в нём целостность, то очень даже.

Капитанская дочка – это та книга, после которой на душе становится тепло исветло. Да, в ней есть бунт, казни, предательства, смерть близких. Но главное вней – любовь, честь и милосердие. И то, что даже в страшных обстоятельствахможно остаться человеком и обрести счастье.

Очень понравились живые, настоящие герои. Гринёв не всесилен и неисключительно положителен – он ошибается, горячится, но всегда держит слово ибережет честь. Маша – нежная, но невероятно мужественная, когда нужно спастилюбимого. Пугачев показан не просто злодеем, а человеком со своими сомнениями ипонятиями о добре. И конечно, Савельич – этот ворчливый слуга, который вечнолезет не туда, но от этого становится еще роднее.

Единственное – при всем уважении к прозе Пушкина, я все же остаюсьпоклонником его поэзии. Да, «Капитанская дочка» читается на одном дыхании, языкпрекрасен, сюжет держит в напряжении. Но стихи Пушкина трогают меня сильнее.Это, наверное, дело вкуса.

Но книгу рекомендую всем. Это одна из тех редкихрусских классических историй, где после всех ужасов герои остаются счастливы.Счастливы душой. А это дорогого стоит.