Book-keeper
22 сентября 2026
Никогда не разделял общего хайпа от работ Пушкина, хоть и понимал ценность его вклада в литературы и русский слог. Решил ознакомиться с этим произведением перед просмотром одноименного кукольного спектакля. Ощущения вышли неоднозначные.
Я читал сборник серии книг «Магистраль», но его в лив либ не нашёл, поэтому пишу рецензию тут. Рассказ «Рославлев» оставляет чувство недосказанности и ощущается пресным. «Дубровский» при интригующей завязке умудряется заруинить впечатление невразумительным финалом без интриги и драмы. Пиковая дама в целом мне понравилась по большому счету из-за нестандартного для Пушкина жанра мистического триллера. Но снова ощущение незаконченности произведения всё портит.
Рассказ «Кирджали» я не разобрал из-за множество зарубежных имён и наименований. Местами даже было непонятно, что происходит. А «Египетские ночи» ощущаются как выпендрёж поэтическими навыками без какого-либо смысла.
В общем, либо это ранние неоформленные произведения, либо Александр Сергеевич не умеет в короткие формы. Как-то так…
Читать далееЯ читал сборник серии книг «Магистраль», но его в лив либ не нашёл, поэтому пишу рецензию тут. Рассказ «Рославлев» оставляет чувство недосказанности и ощущается пресным. «Дубровский» при интригующей завязке умудряется заруинить впечатление невразумительным финалом без интриги и драмы. Пиковая дама в целом мне понравилась по большому счету из-за нестандартного для Пушкина жанра мистического триллера. Но снова ощущение незаконченности произведения всё портит.
Рассказ «Кирджали» я не разобрал из-за множество зарубежных имён и наименований. Местами даже было непонятно, что происходит. А «Египетские ночи» ощущаются как выпендрёж поэтическими навыками без какого-либо смысла.
В общем, либо это ранние неоформленные произведения, либо Александр Сергеевич не умеет в короткие формы. Как-то так…
1 понравилось12
